какая бредятинаMajo писал(а): 15 ноя 2021, 10:43 Бирки у них не потому что их подвезли из города, а потому что их отловили у вас на территории, свозили чипировали (бирка на ухе) и стерилизовали/кастрировали, и привезли к вам обратно.
а вы всё ещё спорите бродячих в расход 
Машу на кол раза три Да есть они там.
Верю, потому как знаю собак, которые у нас тусуются, в лицо. Последние года их отстреливали, в этом году их забрали, стерилизовали, повешали бирки на уши и вернули обратно.Child писал(а): 15 ноя 2021, 10:46какая бредятинаMajo писал(а): 15 ноя 2021, 10:43 Бирки у них не потому что их подвезли из города, а потому что их отловили у вас на территории, свозили чипировали (бирка на ухе) и стерилизовали/кастрировали, и привезли к вам обратно.
Ты реально веришь, что в деревне кто-то будет чипировать собак, стерилизовать их?
Да от нас даже звонки не принимают на отлов собак
Нет, это посёлки и деревни. Черта города заканчивается за 15-20 км от них. И ты это прекрасно знаешь.alex_doctor писал(а): 15 ноя 2021, 10:47из вышеперечисленного только снежницу с натяжкой можно назвать деревней.
минино, элита, и арейское - по сути спальные районы красноярска.
И бросаются и не трупы.
Тем же алкашам и наркоманам наплевать возиться им или нет. Ты человек адекватный, понимаешь, что это марание рук и ответственность, а им всё равно, у них цели иные.Prot писал(а): 15 ноя 2021, 10:44 Т.е. ты реально считаешь, что отжать мобилу у ребенка сложнее, чем возиться с умерщвлением собаки за 1000р?
Там кстати надо будет труп как-то таскать в крови мазаться.
Я даже не знаю как тебе опять написать и убедить в бредовости того, что ты написала.
Ну ты же меня называешь зоолюбителем, не вчитываясь толком в мои посты.Prot писал(а): 15 ноя 2021, 10:44 С чего это? Я не догхантер. Я считаю надо как в СССР возродить службу отлова и утилизации животных.
Сам не собираюсь бегать и убивать собак.
Считаю, что надо разрешить безусловную защиту от собак любому человеку.
Буду убивать собаку только при её агрессии в сторону меня и семьи.
Где тут ерунда?
У тебя я перечислил. Могу сделать подборку.
Но я заметил, что ты тоже не понимаешь логики и просто пропускаешь неудобные аргументы от нас.
По поводу законодательной ответственности выше.Prot писал(а): 15 ноя 2021, 10:44 Всех беспризорных надо убирать.
Я считаю, что не обязан рисковать, что вчера неагрессивная собака вдруг сегодня может кинуться.
У каждой собаки должен быть хозяин, а значит и ответственность.
И?alex_doctor писал(а): 15 ноя 2021, 10:58У меня есть знакомые, у кого там дома, и кто работает в красноярске, а живет там.Majo писал(а): 15 ноя 2021, 10:52 Нет, это посёлки и деревни. Черта города заканчивается за 15-20 км от них. И ты это прекрасно знаешь.
И судя по веренице машин утром оттуда а вечером туда - так делают не только мои знакомые.
Катаюсь. Без ружьишка.Majo писал(а): 15 ноя 2021, 10:58 И бросаются и не трупы.
Прокатись по местным деревням.
Ружьишко не забудь.
В отличие от вас, я понимаю прочитанный текст полностью, до символа.Majo писал(а): 15 ноя 2021, 10:58 Ну ты же меня называешь зоолюбителем, не вчитываясь толком в мои посты.
А я сто раз писал, что всех безнадзорных, а не только агрессивных.Majo писал(а): 15 ноя 2021, 10:58 Сто раз уже сказала, что я за отлов и ликвидацию агрессивных собак,
Так я не возражаю.Majo писал(а): 15 ноя 2021, 10:58 в то же время я за то чтобы было на законодательном уровне было утверждено честное наказание для тех, кто пополняет улицы бездомными бродячими собаками.
Хм. Одно дело штраф за животного и другое дело уголовка за грабёж.Majo писал(а): 15 ноя 2021, 10:58 Тем же алкашам и наркоманам наплевать возиться им или нет. Ты человек адекватный, понимаешь, что это марание рук и ответственность, а им всё равно, у них цели иные.
Слушай, ну если ты не видел собак, это не значит, что их нет. Я через Еловку езжу регулярно. Возле "Миража" трутся раз через раз собаки.Prot писал(а): 15 ноя 2021, 11:23 Катаюсь. Без ружьишка.
Не бросаются.
Родня в деревне живёт, ездим регулярно.
Дача в Еловке.
Кому ты пытаешься рассказать?
Ну не начинай снова мне грубить, я обхожусь без этого в диалоге с тобой.Prot писал(а): 15 ноя 2021, 11:23 В отличие от вас, я понимаю прочитанный текст полностью, до символа.
Потому что я писал, а ты опять сознательно пропустила:
А я сто раз писал, что всех безнадзорных, а не только агрессивных.
Но ты как раз пропускаешь раз за разом.
Ну вот ты считаешь, что я упёрлась.Prot писал(а): 15 ноя 2021, 11:23 Хм. Одно дело штраф за животного и другое дело уголовка за грабёж.
Ну если тебя это не убеждает, то смысла нет переубуждать.
Ты упёрлась и не признаёшь альтернативного мнения.
Любите беспризорных животных?
Забирайте их себе и отвечайте за них.
Где? Цитату давай.Majo писал(а): 15 ноя 2021, 11:31 Ну не начинай снова мне грубить, я обхожусь без этого в диалоге с тобой.
Мир таков. Между страданием собаки и страданием человека, я выбираю страдания собаки.Majo писал(а): 15 ноя 2021, 11:31 Пропускаю, потому что не понимаю, почему должно страдать живое существо, которое вчера еще имело дом, а сегодня его выкинули за ненадобностью и оставили на произвол судьбы на улице.
Вот теперь ясно, кто выкидывает собак. Зоозащитники.Child писал(а): 15 ноя 2021, 10:36 а вот и есть
У нас появились недавно. Вероятно, подвезли из города, т.к. половина из 8 бегает с бирками в ушах.
Пока шугаются, но, я уверен, скоро перейдут в наступление.
Держи.
Majo писал(а): 15 ноя 2021, 11:31 В отличие от вас, я понимаю прочитанный текст полностью, до символа.
Вот и я за то, чтобы их чипировать, но пока у нас принимают законы, касаемые домашних животных, ситуация на улице лучше не становится, как бы не "старались" власти чипировать, стерилить, отстреливать и т.д. На все эти манипуляции выделяются колоссальные средства, поэтому, думаю, так будет всегда.Prot писал(а): 15 ноя 2021, 11:46 Мир таков. Между страданием собаки и страданием человека, я выбираю страдания собаки.
Уж извини.
Я конечно хочу, чтобы все как в сказке жили дружно, но пока этого нет, надо принимать адекватные решения.
С чего ты взяла, что большинство собак - выкинуты из дома?
Говорят такие долго не живут.
А в стае обычно бегают 2 и далее поколение.
Часто ты в стаях и на улице видишь породистых собак?
Я за то, чтобы всех домашних собак поголовно чипировать.
Это даст учёт и ответственность за их поведение.
Помнится на дачах собака пацанчика цапнула прям на глазах его отца. Тот сразу взял вилы пошел разбираться. Собака сразу поняла взаимосвязь между покусом и вилами, убежала на пару дней из тех мест, осталась жива. Но дурную привычку кусать кого попало не бросила.alex_doctor писал(а): 15 ноя 2021, 11:52 Деревенскому жителю никогда не придет в голову мысль куда то писать на укусившую его ребенка или его самого собаку, чтоб ее отловили и чипировали.
Он пойдет домой, возьмет топор и воткнет в голову собаке. без связи с тем есть у этой собаки хозяин или нет.
Городские жители - это те жители, которые живут в городе, а не работают там, а деревенские жители - это те, которые живут в деревне, а не по каким-то моральным убеждениям простоты решения проблемы.alex_doctor писал(а): 15 ноя 2021, 11:52Вот и ты так живешь. Потому и не понимаешь разницу.Majo писал(а): 15 ноя 2021, 11:01 Я живу там и езжу на работу в город.
К городу не принадлежат, имеют статус пгт или посёлка, многоэтажек там нет, условия проживания и содержания от города отличные. Спальный район это вон какая-нибудь Аральская или Новая улица в Черемушках.
А там где живут городские жители - формируется спальный район
Деревенскому жителю никогда не придет в голову мысль куда то писать на укусившую его ребенка или его самого собаку, чтоб ее отловили и чипировали.
Он пойдет домой, возьмет топор и воткнет в голову собаке. без связи с тем есть у этой собаки хозяин или нет. А если хозяин есть, и он придет спросить за свою собаку, то не грех топор воткнуть в голову такому тупому хозяину. Поэтому относятся с пониманием.
Согласна.zay писал(а): 15 ноя 2021, 12:06 1. У каждой собаки должен быть хозяин, который полностью несет ответственность за нее.
Согласна.zay писал(а): 15 ноя 2021, 12:06 2. Бездомных собак быть не должно вообще, вне зависимости от их агрессивности и вида населенного пункта.
Бродячие собаки - это кормушка для тех же властей и их приспешников. Поэтому вряд ли когда-нибудь улицы будут полностью отчищены от бродячих животных. "Гуманно, но не перегибая в этой гуманности" - это как, расскажи?)zay писал(а): 15 ноя 2021, 12:06 3. Власти должны убрать собак с улиц полностью. Максимально резко и массово. По возможности гуманно, но не перегибая в этой гуманности.
Согласна. Но народ у нас привык нарушать и эта сфера не будет исключением. Кто подтвердит, что у той или иной суки родилось 5, а не 6 щенят? Кто будет контролировать тех же дачников, которые банально будут из чувства сердобольности будут прятать у себя собаку, с оговоркой "пока им это удобно".zay писал(а): 15 ноя 2021, 12:06 4. Власти должны создать систему учёта собак таким образом, чтобы не появлялось выброшенных. Контроль за владельцами, штраф, контроль рождаемости.
А что ты предлагаешь делать с теми хозяевами, которые выпускают свою собачку погулять саму? "Она не кусается"zay писал(а): 15 ноя 2021, 12:06 У каждой собаки должен быть хозяин, который полностью несет ответственность за нее.
Изыскать честное наказание для такого "умника".zaratustra писал(а): 15 ноя 2021, 12:13А что ты предлагаешь делать с теми хозяевами, которые выпускают свою собачку погулять саму? "Она не кусается"zay писал(а): 15 ноя 2021, 12:06 У каждой собаки должен быть хозяин, который полностью несет ответственность за нее.
)