Восток дело тонкое... Сирия, Ливия и тд.

[Privedenie]

Privedenie, не находишь , что сильно много завтраков?
Мс-21 -вот-вот.
Су-57 второй штук в армию уже в декабре.
Пд-14 - на днях
Пд-35 через каких-то 3 года
К sj приделаем отечественный движок - скоро воспарит.
Я эти завтраки и 10 лет назад слышал.

Не нахожу, потребность в мале бпла это конфликты низкой интенсивности, папуасов гонять, и то пока у них ветром какие нить панцири не надует. В армии приоритет был по разведывательным бпла корректировщикам, эту задачу решили.

[DGV]

Mauler, у штатов и ес - производство средств производства и никакому китаю они это не отдадут.
Конвеера для производства плат - да пожалуйста, но станки для производства этих роботов конвеерных - хрен вам.

[DGV]

Privedenie, конфликты низкой интенсивности - это наше настоящее и будущее, имхо.
При большой интенсивности - они сдохнут, а мы в рай попадем.

[Mauler]

DGV, да, да, платы и их производство - это божественные невоспроизводимые технологии.

[Privedenie]

phpBB [video]

[ManYacK]

В открытых источниках этого нет, по крупицам собирать косвенные - оно мне надо?, я не фанат.
Остается прислушиваться к домыслам икспертов.

угу, а если иксперты уверяют, что Петров и Боширов завалили Кеннеди - значит так и есть.

[zaratustra]

В районе Идлиба мы сейчас наблюдаем три беспилотных летательных аппарата "Байрактар". При этом мы можем их отслеживать, начиная со взлета и заканчивая посадкой"

А чё их не посбивают тем же Орионом? Они ж там летают незаконно.

[Mauler]

zaratustra, вряд ли "орион" имеет потенциал уничтожать воздушные цели. Ну и "друга Реджепа" без необходимости не хотят раздражать. Если на асадовцев не сыплет - пущай летает.

[zaratustra]

вряд ли "орион" имеет потенциал уничтожать воздушные цели

Есть же видос как он сбивает вертолётик.

[light_gray]

А чё их не посбивают тем же Орионом? Они ж там летают незаконно.

Тут я думаю, важна экономика. Сдается мне, цена работы Панциря пушко-пулеметами по целям БПЛА в десятки раз ниже стоимости удара одной ракетой с Ориона.
Банально невыгодно по бабкам.

Было в свое время буча в Пентагоне и видео на ютубе, когда бравые пилоты ВВС США фигачили ракетами воздух-земля (средняя цена -2 ляма бачей за одну такую ракету)
в Ираке какие-то сараи из глины-гавна и палок (буквально). Тогда журналисты из США едко спрашивали, а не жирно ли мочить сарай ценой в 10 баксов ракетами в миллионы?

[Mauler]

zaratustra, не видел тогда такого видео, возражение снимаю. Остается политика.

[Mauler]

light_gray, "байрактар" - штука дорогая, попавшую в него ракету полностью окупит.

[DGV]

light_gray, да, согласен.
Интересно было бы узнать стоимость сбития панцирем байрактора.
Ты же любишь всё учитывать.
Там не только ракетки (коих надо для гарантированного сбития - 3), но и амортизация комплекса, обучение и т.д. и т.п.
А не дороже ли это самого бпла?

[zaratustra]

У панцира ракеты с радиокомандным наведением, не должны стоить очень уж дорого. А какую ракету несёт орион, и какова цена той и другой ракеты — неизвестно.

[light_gray]

"байрактар" - штука дорогая, попавшую в него ракету полностью окупит.

Да, окупит, вроде 60-70 млн зеленых стоит Байрактар судя по инфе ,а ракета с Ориона думаю в те же пару лямов не больше.
Но очередь из пушки Панциря - на фоне цены ракеты Ориона - как стоимость бычка Беломора по сравнению с ценой аутентичной кубинской сигары

[zaratustra]

Но очередь из пушки Панциря - на фоне цены ракеты Ориона - как стоимость бычка Беломора

Мне кажется байрактары не подлетают так близко к пацирям, чтоб можно было из пушки сбить.

[light_gray]

А не дороже ли это самого бпла?

Если учитывать тоже самое со стороны бпла (цена учебы оператора, цена обслуги, инфраструктуры и прочего) - я думаю по большому счету в первом приближении это равно.
и можно говорить лишь о цене выстрела и цене летящего агрегата.

Разумеется, я не в курсе цены выстрела, но вот чисто логически пушечная очередь из 30мм пушек и эти небольшие ракетки Панциря с достаточно простой электроникой ну вот совсем не пляшут против охрененной цены высокотехнологичного летательного аппарата.

Во, на вики нашел:

По данным известных контрактов, цена одного ЗРПК «Панцирь-С1» при экспортных поставках составляет от 13,15 до 14,67 миллионов долларов США.

Т.е. вроде как весь Панцирь стоит в разы меньше одного Байрактара. А ведь Панцирь в состоянии завалить далеко не один бпла.

[Mauler]

light_gray, что-то ты сильно загнул, сам летательный аппарат около 5 млн. стоит. Продается комплектами по 6 машин, боеприпасы, ЗИПы, станция управления, вспомогательные станции, все вместе до 70 млн. не дотягивает.

[DGV]

Ещё надо учитывать, что оператор бпла, вместе со всем оборудованием практически неуязвим, чего нельзя сказать о панцире (см. сирию)
Во-вторых, бпла помобильнее будет, чем панцрь, прдставляющий стационарную цель.
Двух, трехкратный избыток ракеток, которые он может сбить за раз - и нет панциря.

[Mauler]

DGV, кто может сбить ракету, БПЛА? Как? Или ты про "панцирь"? Так ты насыть сначала его возможности. А то - мы насытим, а они - нет. Ну и у "байрактара" есть слабые места при войне с технологичным противником. Ага, пункт управления. Он не в Айдахо расположен. Почему и интересно покрытие интернетом через спутнички планеты - тогда беспилотные комплексы можно направлять откуда угодно.