Не раз и не два, выступая в качестве военного эксперта, мне приходилось остужать горячие головы, присутствующих в студии, и далёких от военных тем участников дискуссии, в их сентенциях о войне, которая стоит у порога и вот – вот начнётся. Я объяснял, что война не начинается просто так. Что противоречия, хоть и серьёзны, но не настолько, чтобы считать их неразрешимыми.
И не один год я был убеждён, что призрак новой масштабной войны с нашим участием есть не более чем химера горячего воображения диванных аналитиков и политиков, которые с её помощью решают проблемы управления обществом и подъёма своего рейтинга. Но сегодня, впервые за эти годы, я должен признать, что сам вижу признаки надвигающегося на нас военного конфликта.
Для начала констатируем сегодняшнюю военно-политическую реальность на вероятном украинском ТВД.
Каждый год боевой потенциал ВСУ увеличивается на 50%. Поставки техники и вооружения идут непрерывным потоком. То, что не передается Украине напрямую, в виде «военной помощи» (высокотехнологичное, дорогостоящее оборудование и техника), она легко приобретает в странах бывшего Варшавского договора (боеприпасы, комплектующие к технике, отдельные виды вооружения), которые, в свою очередь, работают «накопителями» такого оружия для Украины, закупая его по странам, где это оружие использовалось или используется. Сейчас такие поставки обеспечивают до 40% номенклатуры артиллерийских боеприпасов ВСУ, запчастей для ВВС, ПВО.
За последние шесть лет не произошло никакой демилитаризации политической позиции Украины. Наоборот, по мере укрепления армии агрессивная риторика только нарастает. Пропаганда войны с Россией окончательно уступила место любым, даже самым робким призывам к диалогу и поиску мирного разрешения конфликта на востоке.
Минские соглашения окончательно перестали быть «дорожной картой» разрешения конфликта и стали лишь ширмой для прикрытия наращивания Украиной своей военной мощи и подготовки к новому этапу войны.
США демонстративно игнорируют интересы России на Украине и в регионе Черного моря, продолжая переформатирование Украины в агрессивный антироссийский форпост, обвиняя при этом Россию в нагнетании обстановки.
Против России ведется многоплановая пропагандистская и информационная война. России постоянно угрожают новыми «сокрушительными» экономическими санкциями, непрерывно шантажируют полной остановкой проекта «Северный поток – 2», отключением от международной системы межбанковских платежей, отключением глобальных интернет-сервисов и технической поддержки на территории РФ. Эта пропагандистская война имеет своей единственной целью парализовать любые действия России по защите своих национальных интересов и дать Украине время, чтобы нарастить боевой потенциал до уровня, на котором она, при активной военно-технической поддержке США и НАТО, сможет продолжительное время – не менее 3-4 месяцев – вести боевые действия против России.
Все эти аксиомы позволяют сделать вывод о почти полной неизбежности крупномасштабного военного конфликта между Россией и Украиной в ближайшем обозримом будущем.
Уже в начале 2000-х, вскоре после смены власти в России и прихода администрации Путина, которая к 2002 году вышла из поля тяготения Америки и заявила о стремлении вернуть России статус мировой державы, стало понятно, что РФ из страны-сателлита медленно возвращается в статус «страны угрозы». Уже тогда в Вашингтоне была сформулирована задача сдерживания России, имеющая своей целью не дать ей снова развиться до полноценной мировой державы класса «А» – США, Китая. Для этого против России был запущен механизм «мягкого торможения» – система различных ограничений в чувствительных для развития промышленного потенциала областях: ограничения в доступе к технологиям, ограничения в торговле высокотехнологическим оборудованием. Затем после вооруженного конфликта в Грузии в 2008 году режим «мягкого торможения» был сменен на режим открытого давления с использованием экономических санкций и дипломатического противостояния, а в 2014 году США перешли по отношению к России в режим тотальной экономической войны.
На протяжении шести лет вводились все новые и новые экономические санкции как против отдельных предприятий, так и против целых секторов российской экономики. США использовали все свои возможности вплоть до ультиматумов для разрушения финансовых и экономических связей России со странами – сателлитами Америки. Это дало определенный эффект – после разрыва технологических цепочек и контрактов, разрушения кредитных финансовых схем развитие российской экономики затормозилось. В ряде высокотехнологических отраслей промышленности, лишившихся из-за режима санкций западных комплектующих, возникла вынужденная пауза, приведшая к сдвижению сроков выполнения работ на два-три года. В целом ущерб от санкций оценивается специалистами в 1.5% ВВП и примерно в 800 миллиардов рублей в ценах 2011 года. Это было совсем не тем, на что рассчитывали США, но все же чувствительным ударом по России.
Но к 2019 году стало понятно, что санкционное давление постепенно утрачивает эффективность – российская промышленность в основном компенсировала потери от запретов, провела локализацию в наиболее чувствительных секторах, запустив заново целые направления, ранее фактически отсутствовавшие – приборо- и станкостроение, производство композитов, морских двигателей и многое другое. Более того, по целому ряду направлений Россия смогла уверенно нарастить темпы роста. Прежде всего, в сельском хозяйстве, судостроении, авиастроении, металлургическом комплексе. И по темпам роста вышла на показатели экономического роста 2011 года – 4% ВВП. При этом нынешняя Россия – это уже не страна, рассматривающая США как партнера, а сложившийся геополитический противник, наращивающий свою экономическую мощь и политический вес. Кроме того, происходит самый худший с пятидесятых годов прошлого века геополитический сценарий – продолжается сближение России и Китая и формирование единого военно-политического блока, способного подорвать гегемонию Америки в мире. В этих условиях США в ближайшей (год-два) перспективе необходимо нанести по России такой удар, который бы вызвал обвал российской экономики и запустил бы процессы политической дестабилизации внутри России и вернул ее в состояние хаоса начала 90-х.
Самым очевидным является использование ахиллесовой пяты России – ее еще довольно слабой экономики и втягивание России в затяжной военный конфликт на истощение, который способен привести ее к экономическому и политическому коллапсу по образцу Российской империи в 1917 году. При этом очевидно, что прямой вооруженный конфликт между Россией и США с участием блока НАТО почти неизбежно приведет к выходу на уровень обмена ядерными ударами с весьма туманными перспективами исхода такой войны. Наиболее предпочтительным для Вашингтона является вооруженный конфликт на территории третьей страны, не являющейся страной НАТО, по типу военного противостояния в Афганистане, где СССР в одиночку вел войну с моджахедами, за которыми стояли США и НАТО, осуществляя военно-техническую и финансовую поддержку боевиков, но не участвуя напрямую. Эта десятилетняя война стала крайне болезненной для советского общественного сознания, а в дальнейшем – одним из факторов политического кризиса в СССР конца восьмидесятых годов прошлого века.
Сегодня таким идеальным плацдармом для войны является Украина. Это крайне чувствительная для России территория, фактически ее геополитическое «подбрюшье». Причем не только в военно-стратегическом отношении, но исторически и ментально. Веками русские и украинцы составляли единое целое, проживая в едином государстве, и связи между народами настолько глубоки, что эмоциональные реакции на процессы, происходящие в двух соседствующих государствах, часто перевешивают политическую и экономическую целесообразность.
После государственного переворота 2014 года, когда к власти в Киеве пришли прозападные, проамериканские силы, Украина перешла под полный политический контроль США. Одновременно с этим был на полную мощь запущен радикальный националистический проект, главным аспектом которого стала жесткая русофобия и разрыв союзнических отношений с Россией. И это почти сразу привело к началу гражданской войны на востоке Украины, где русскоговорящее население востока и юго-востока отказалось признавать новую киевскую власть, а после начала карательных экспедиций «на восток» взялось за оружие. Россия не могла не откликнуться на эту ситуацию и поддержала повстанцев, но не решилась на радикальное вмешательство, ограничившись лишь поддержкой Донбасса и отделением Крыма, чье население единодушно проголосовало за возвращение в Россию (до 1954 года Крым находился в составе России). Эта непоследовательность России, чье политическое руководство надеялось на смягчение позиции Киева и начало мирного диалога, в ходе которого можно было бы выстроить взаимоотношения и не допустить полного разрыва между странами, привела к формированию затяжного военного конфликта на Донбассе, ставшего главным фактором внешней и внутренней политики Киева. За семь лет в украинском обществе был сформирован устойчивый образ России как главного геополитического и исторического врага, а общественное сознание украинцев милитаризировано. Украинское население уверено, что находится в состоянии войны с Россией и должно ее продолжать до полного возвращения «утраченных территорий» и разрушения «государства-агрессора».
Все это делает Украину идеальным инструментом в руках США для осуществления своего плана по «остановке» России (задача минимум) и ее дестабилизации и распаду (задача максимум).
Что мешает осуществлению этого плана?
Главным препятствием является совершенно неожиданное для США стремительное восстановление военной мощи России. Всего за двенадцать лет Вооруженные силы России были полностью модернизированы, укомплектованы самой современной техникой и вооружением. Более того, в трех военных операциях – войне с Грузией, в операции в Крыму и в Сирии – продемонстрировали впечатляющий уровень организации и военного искусства. И даже армии республик Донбасса, выстроенные по российскому образцу, дважды нанесли тяжелое поражение украинской армии, поставив ее на грань распада. США небезосновательно опасаются, что вместо затяжного военного конфликта, который должен измотать Россию, она просто проведет блиц-криг, разгромит ВСУ и сокрушит нынешний проамериканский режим в Киеве.
При этом сегодня на европейском ТВД США и НАТО не располагают достаточным количеством войск, способных не только эффективно противостоять российской армии, но и просто стать сдерживающим ее фактором. Армии стран НАТО только начали восстановление своих группировок, а США проводят учения по переброске войск за океан.
Поэтому перед Вашингтоном стоит задача выиграть у Москвы время, за которое ВСУ будут укреплены до уровня, как уже было сказано выше, на котором они будут при массированной военно-технической помощи западных союзников и их ограниченном участии (ВВС, ПВО, разведка, силы специального назначения) способны вести войну с Россией достаточно продолжительное время.
Выйдя на этот уровень, ВСУ безусловно начнут боевые действия против республик при любом удобном поводе или провокации, и Россия окажется перед перспективой втянуться в изматывающую войну и оказаться в полной экономической изоляции после введения новых «тотальных» санкций – или смириться и уступить Украине Донбасс со всеми репутационными для себя последствиями.
По оценкам экспертов, на «накачку» Украины необходимо еще 18–24 месяца при условии максимальных военных поставок на Украину техники и вооружений, а также развертывания вдоль украинских границ военных контингентов НАТО и ее логистической инфраструктуры. Собственно, этой задачей – выигрыш времени – сейчас и обуславливается политика США по отношению к России. Максимальное давление по всем направлениям, обвинения в том, что Россия собирается в ближайшее время напасть на Украину, требования отвода войск – с одной стороны. А с другой – постоянное генерирование иллюзий переговоров, встреч дипломатов и даже прямых контактов президентов. Все это имеет свой целью одну задачу – втянуть Россию в бесконечный процесс, не имеющий никакой реализации.
Если этот план удастся осуществить, то через год-полтора Россия окажется перед очень неприятным выбором. Либо быть втянутой в военное противостояние, которое не имеет перспектив на скорую победу и грозит стать затяжным кровавым конфликтом с тяжелейшими экономическими последствиями. Либо смириться с военным поражением на Донбассе, как когда-то Югославия смирилась с потерей Сербской Краины и Боснии, и признать свое стратегическое поражение в этом ключевом для нее регионе и неспособность противостоять объединенным усилиям США и НАТО, что стает ясным знаком для Китая, который увидит слабость своего союзника, а также всем тем, кто сейчас надеется на протекторат России.
Намерены укреплять меры по предотвращению непреднамеренного применения ядерных вооружений
Но наша школа 12 если что была задрочена на песни и строе - если строем ходить не умели жизнь зря прожили 
