Правила форума
В связи со всеми событиями, предупреждаю, чтобы следили за речью, не допускали оскорблений собеседников с противоположной точкой зрения, а так же не допускали оскорблений людей по национальному или расовому признаку. Буду банить. Политические ветки с сегодняшнего дня будут под моим жёстким контролем.
Ну а че. Они мусульмане. Им бошку отрезать как два пальца..и всяких засланцев идейных там полно.
И как обычно будет Россия с пу во всем виноваты. Во всех революциях.
В ночи с 5 на 6 января в Алма-Ате зафиксированы попытки вооруженных мародеров прорваться в «богатые» и даже охраняемые ЖК с целью ограбления «богачей», также мародеры кричали охранникам и жителям, что им нужно «несколько молодых женщин» — СМИ.
В городе зафиксировано не менее 20 случаев, когда во время беспорядков люди «реквизировали» дорогие автомобили у своих богатых соседей под угрозой применения ножей и иного оружия — «Народный корреспондент».
Наталья Владимировна писал(а): ↑06 янв 2022, 17:34
Ну а че. Они мусульмане. Им бошку отрезать как два пальца..и всяких засланцев идейных там полно.
И как обычно будет Россия с пу во всем виноваты. Во всех революциях.
конечно. Там наверняка игиловский сброд подключили.
"У нас сегодня дома ссора.
Мы поссорились со своими руководителями.
Но это никого не касается...
Власть, если вы, бараны, не сумели обеспечить диалог со своим народом, почему теперь кто-то с дубинкой и автоматом должен меня воспитывать?
Да, есть деструктивные элементы. Да, есть уголовные преступления. Но это наше дело."
Это обращение малого предпринимателя Рафика Джарылкасымова из Алматы выложила в Инстаграм его жена - Вера.
Почему мы поделились этим? Чтобы услышать другую сторону.
Сейчас появилось много экспертов по ситуации в республике.
Одни говорят - что события были предсказуемы, другие - что это полная неожиданность. Казахстанские власти называют всех протестующих мародёрами и террористами, обученными за рубежом.
Эти же сравнения транслируют местные госСМИ (да и многие российские тоже).
У протестующих же нет пресс-центра или представителя, кто бы выражал мнение недовольных властью людей и позволил понять, что побуждает их снова выходить на улицы.
Джарылкасымов пытается это объяснить.
@База
"Вся мускулатура нации направлена на зажмуривание..."
Сейчас подзабылось, но изначально председатель КГБ Андропов выступал против ввода советских войск в Афганистан.
Просто у него была привычка задумываться о долгосрочных целях и возможных последствиях предпринимаемых шагов.
Социализм в этой стране, по его мнению, можно было удерживать только на советских штыках, но подобное развитие событий не отвечало задачам, стоявшим тогда перед руководством СССР:
«Там огромное засилье религии, почти сплошная неграмотность сельского населения, отсталость в экономике и т.д.
Мы знаем учение Ленина о революционной ситуации.
О какой ситуации может идти речь в Афганистане, там нет такой ситуации…»
Министр иностранных дел Громыко тоже был против:
«Наша армия, которая войдет в Афганистан, будет агрессором.
Против кого же она будет воевать? Да против афганского народа прежде всего.
Конечно, Китаю этим самым будет приподнесен хороший подарок.
Все неприсоединившиеся страны будут недовольны...»
Громыко говорил, что поскольку никакой внешней агрессии в Афганистане не наблюдается, то никаких легитимных причин для отправки туда своих войск, у СССР нет.
Решение об интервенции было принято только после того, как Амин сверг и убил Тараки - поступок, который был воспринят советским руководством как пощёчина.
Тогда и было решено быстро убрать Амина, посадить на его место Кармаля, подождать буквально несколько недель, пока тот не оперится, и тут же из Афганистана выйти.
Когда Брежнев разговаривал с послом СССР в США Анатолием Добрыниным - одним из самых мудрых отечественных дипломатов, - то успокаивал его: «Не беспокойся Анатолий, через три-четыре недели нас там не будет».
Чем всё это закончилось, вы знаете.
Андропов, кстати, тоже всё быстро понял.
Став генсеком, он начал переговоры с президентом Пакистана Зиёй-уль-Хаком об условиях вывода советских войск, однако довести до ума их не успел, умер.
Путин, вроде бы, Андропова чтит, да и историей увлекается, однако выводы из неё делает всё более и более странные. Не видеть того, что Казахстан имеет все шансы стать для России новым Афганистаном, не может только слепой.
Интервенцию можно попробовать организовать, когда ты и твой режим ещё молоды и энергичны, а когда ты напрочь утратил инициативу и легитимность, зато заплыл жиром и одряхлел, - это похоже на самоубийство.
Как говорят в народе: «Если ты решил тряхнуть стариной - смотри, чтоб старина не отвалился».
@Аббас Галлямов.
"Вся мускулатура нации направлена на зажмуривание..."
Если украинские фашисты действительно хотели атаковать Донбасс, то после того как Россия увязнет в Казахстане, для этого представится самый подходящий момент. Говорят, что в 1981 году, во время обсуждения вопроса о том, не стоит ли советским войскам принять участие в подавлении выступлений польской «Солидарности», Суслов выступил против с формулировкой: «Мы не можем позволить себе второго Афганистана». В результате, польских товарищей отправили разбираться с проблемой самостоятельно.
Если предположить, что нынешние обитатели Кремля не глупее Суслова, то и они, застряв в Казахстане, тоже на Донбасс не сунутся. Не смогут себе позволить.
В моменты, когда я слушаю некоторых их представителей, однако, абсолютной уверенности в том, что они там действительно не глупее Суслова, у меня, впрочем, нет.
@Аббас Галлямов
Казахам сейчас надо чётко осознавать, что после вчерашних событий сразу консолидировать власть - даже с помощью внешней полицейской поддержки - Токаев скорее всего не сможет.
По сути, режим будет конструироваться с нуля. Поэтому заранее сдаваться не следует.
Нужно помнить, что когда устанавливаются новые авторитарные режимы, большая часть той власти, которую они получают, отдаётся им добровольно.
Почувствовав тренд, население начинает докручивать ситуацию у себя в уме, воображая, на что способен режим, более сильный, чем нынешний, и заранее поднимает руки.
Вот правительство образовавшийся вакуум и заполняет.
Тот факт, что свергнуть власть с ходу не удалось, не означает окончательного поражения.
Просто война перешла из режима блицкрига в формат позиционных боев.
Пока придётся отвоёвывать для себя пространство - клочок за клочком.
Каждый новый протест сейчас будет повышать котировки гражданского общества, заставляя власти идти на новые и новые уступки.
А вот если протестов больше не будет, то не будет и уступок.
Досрочные выборы,
избираемость акимов,
парламентская республика с низким проходным барьером и облегчённым партстроительством,
отмена наиболее репрессивных законов в области прав человека,
свободы СМИ,
наблюдения за выборами и так далее - вопросов, за которые стоит биться, немало.
Надо их сейчас быстро сформулировать - и вперёд.
Ну и конечно очень важно, чтобы протест был мирным.
Погромы и поджоги просто дадут повод российским военным вмешаться.
Необходимо понимать, что сейчас формируется будущее режима.
Насколько сильным он окажется, в ближайшие недели и будет решаться.
@Аббас Галлямов
"Вся мускулатура нации направлена на зажмуривание..."
Видка писал(а): ↑06 янв 2022, 18:24
Беларусь, Минский район. Колона военной техники движется в сторону аэродрома Мачулищи. Везут пушечное мясо в Казахстан.
Видка писал(а): ↑06 янв 2022, 18:24
Беларусь, Минский район. Колона военной техники движется в сторону аэродрома Мачулищи. Везут пушечное мясо в Казахстан
жаль у нас за распространение фейков серьезные сроки не дают
Широкоформатная и интерьерная печать. Лазер. Плоттер. Вывески. УСЛУГИ АВТОВЫШКИ 15 метров. 294-99-44
Протестующие сами начинают отлавливать мародёров, которые пришли поживиться.
Бандиты, громящие магазины, делают картинку для пропагандистских СМИ, которые выставляют народ Казахстана толпой мародёров.
Токаев уже объявил своих граждан «террористической бандой».
Грабежи и мародёрство нельзя допускать.
Они дискредитируют протест и работают на руку властям, которые хотят утопить в крови протестующих.
