Социализм сегодня

[Mauler]

zay, а этот гражданин, если не ошибаюсь, на деньги, идущие через Михаила Сергеевича работает. Ну и Михаила Борисовича. Это так, к слову, чтобы граждане знали, на чьи деньги им этот ролик сделали. Ты, кстати, в курсе был, Андрей Михайлович? Так что пусть смотрят, конечно, но думают, за чей счет банкет и почему.

[zay]

zay, а этот гражданин, если не ошибаюсь, на деньги, идущие через Михаила Сергеевича работает. Ну и Михаила Борисовича. Это так, к слову, чтобы граждане знали, на чьи деньги им этот ролик сделали. Ты, кстати, в курсе был, Андрей Михайлович? Так что пусть смотрят, конечно, но думают, за чей счет банкет и почему.

честно говоря, приемы твои откровенно глупые уже за...бали в край. И слышали мы всё это от тебя миллион раз тут. Одно и то же.

По сути материала хоть раз выскажешься? Или уровня твоего не хватает на это?

[Mauler]

zay,

честно говоря, приемы твои откровенно глупые уже за...бали в край.

На себя посмотри, Андрей Михайлович. Ты-то полемист знатный

Одно и то же.

Ну, конечно, одно и то же - финансируют одни и те же люди. Вот узнал бы, скажем, что его финансирует, например, фонд Навального - написал бы про это. Но про это не знаю, потому и не пишу.

По сути материала хоть раз выскажешься? Или уровня твоего не хватает на это?

Лень пока, если честно. Там тоже одно да потому. Ну и передергивания в ряде мест. Кроме того, клише "шведский социализм" - это таки клише.

[zay]

Там тоже одно да потому. Ну и передергивания в ряде мест

ты не ознакомился. Ибо тебе лень. Как же ты можешь обсуждать что там? Не можешь. Демагог...

Давай, короче, досвиданья. Продолжай плесенью и пылью покрываться, находясь на одном и том же уровне.

[zay]

Такая же тупость, как в своё время противники Ленина его то евреем называли, то немецким шпионом. Потому что по сути выпускаемых Лениным материалов возразить ничего хоть чуть-чуть стоящего, разумного просто были не способны.

Старый, протухший приём. Который не работал еще тогда. Надеяться, что сейчас это кому-либо зайдет - ну это показывать во всей красе свой уровень развития.

[Mauler]

zay, я не против, чтобы граждане смотрели. Главное, чтобы граждане еще и знали, на чьи деньги это делается. Если Ленин шпионом не был и никаких золотов и денег не вез в своем вагоне, и доказать это тоже не удалось никак за все прошедшие годы, то с гражданином Рудым все маленько иначе. Не зайдет - и бог с ним, но предупрежден - значит, вооружен. Тебе вот платят за агитацию на этом форуме? Наверное, нет. А ему - платят.

[zay]

zay, я не против, чтобы граждане смотрели. Главное, чтобы граждане еще и знали, на чьи деньги это делается. Если Ленин шпионом не был и никаких золотов и денег не вез в своем вагоне, и доказать это тоже не удалось никак за все прошедшие годы, то с гражданином Рудым все маленько иначе. Не зайдет - и бог с ним, но предупрежден - значит, вооружен. Тебе вот платят за агитацию на этом форуме? Наверное, нет. А ему - платят.

не это предмет обсуждения. А попытка шведов по твоему любимому эволюционному пути пройти. А ты даже ту тему, которая тебе вроде как интересна была не можешь предметно обсудить. Ну это дно

[Mauler]

zay, с кем обсуждать, Андрей Михайлович? С тобой? Так ты, извини, правду скажу, не обижайся - не кажешься мне кем-то, с кем надо обсуждать. У тебя слишком хамское отношение к оппонентам. Вот заведем мы пространство отдельное на форуме, там можно будет обсуждать без "дно", "сволочь", "проплаченный", "путиноид", "либераст", во, тогда будет нормально

[Mauler]

Андрюха, нет, прямо такого, что все, что не за Путина, содержится на деньги Ходорковского (у него, по ходу, с деньгами-то не очень, через него идут, да, но вряд ли именно его личные), я не пишу, и не надо думать, что я всем доволен при правлении Владимира Владимировича Но тут не важно, что там с содержантами Путина, тут важно другое - кто содержит вот этих. То, что кто-то кого-то содержит - это ясно всегда было, но это не повод не указывать, что вот этих вот сдержат вот эти-то.

Если содержание не обсуждать

Я смотрю, все яростно кинулись с Андреем Михайловичем обсуждать получасовой ролик. Я с удовольствием читаю мнения граждан.

Приятного вечера, кстати

Спасибо. Вам там того же!

[wipe]

Сюрприз - это те, кто содержится на деньги Путина.

За Царя и Отечество!

[zay]

Mauler, какие с тобой в принципе хоть в каком пространстве могут быть дискуссии, если тебе тяжело осилить материал в полчаса? Если ты никогда не говоришь о сути материала, а всегда об авторе? Всё это отмазы и не более. Это давно понятно уже.

[zay]

Андрюха, мне любопытно было, как гражданин охранитель-эволюционист прокомментирует практический пример шведов неудачный по попытке эволюционно перейти к социализму. Он же нам всё рекламировал этот путь.

Но нет. Не хочет. Хочет обсуждать финансирование авторов.

[wipe]

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл пожелал выздоровления госпитализированным лидеру КПРФ Геннадию Зюганову и главе ЛДПР Владимиру Жириновскому.

Патриарх позвонил Зюганову 12 февраля. «Предстоятель Русской Православной Церкви выразил слова поддержки Г.А. Зюганову и, отмечая его большой вклад в политическую жизнь страны, пожелал политику крепости сил душевных и телесных», — говорится в публикации на сайте РПЦ.

[Дед Хочун]

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл пожелал выздоровления госпитализированным лидеру КПРФ Геннадию Зюганову и главе ЛДПР Владимиру Жириновскому.

Патриарх позвонил Зюганову 12 февраля. «Предстоятель Русской Православной Церкви выразил слова поддержки Г.А. Зюганову и, отмечая его большой вклад в политическую жизнь страны, пожелал политику крепости сил душевных и телесных», — говорится в публикации на сайте РПЦ.

в теме про социализм ? Видимо потому, что мы родились в СССР ?

[Mauler]

zay,

Если ты никогда не говоришь о сути материала, а всегда об авторе?

Андрей Михайлович, я с тобой о сути разговаривать не готов. Пробовал раньше - результат известен, у тебя все скатывается в оскорбления оппонента. Ну и это, если ты тащишь раз за разом одних и тех же, почему ты думаешь, что у меня о них поменялось мнение?

Андрюха,

Никаких угроз в виде СССР больше нет. О чём спорить?

Так и я о чем. Я сообщил, что "шведский социализм" - это лишь клише.

[zay]

Mauler, еще раз. Я тебя не спрашивал ДАВНО ИЗВЕСТНОЕ твоё мнение про автора. Я интересовался по предмету ролика. О котором ты ожидаемо не можешь ничего сказать.

[Mauler]

zay, ты не спрашивал, другим будет к сведению.

[zay]

zay, ты не спрашивал, другим будет к сведению.

другие в политических темах так же завсегдатаи и уже по многу раз читали от тебя всё это про авторов. Хоть раз бы по делу чего сказал

[Mauler]

zay, по делу хорошо выступил камрад Андрюха, я с ним согласен. Мог бы немного историей добавить, но, в принципе, и так все сказано. Отмечу, что шведы шли своим путем, и получилось в целом в их ситуации неплохо. Ключевое - в их ситуации. То есть - для нас их опыт в целом не применим.

[zay]

zay, по делу хорошо выступил камрад Андрюха, я с ним согласен. Мог бы немного историей добавить, но, в принципе, и так все сказано. Отмечу, что шведы шли своим путем, и получилось в целом в их ситуации неплохо. Ключевое - в их ситуации. То есть - для нас их опыт в целом не применим.

а какой опыт для эволюционного пути применим?

Суть их пути в том, что пока под боком был СССР, они шли своим путем, социалисты у власти, мощные профсоюзы. Налоги с богатых в социалку. Аж хозяин икея сбежал со страны.

А как Союза не стало, так и там всё начало лицом к бизнесу разворачиваться, а жопой к социализму. Вот и вся эволюция. Кончилась.