У нас всё очень плохо.

[Лютый]

Лютый, никого не слушай - пиши

да я и вижу как у клонов пуканы горят

Вот такая вот несправедливость цены ниже , зарплаты выше , экология намного чище и город один из лучших в мире для проживания .

Про москву и кавказ показательно.

Данные Баранова и Павлова из ИНП РАН; «Третья Всероссийская научно-практическая конференция «Анализ и прогнозирование развития экономики России», 25-26 марта 2021 г.

печальная табличка .
Хотя для москаликов прекрасная .

Почему государство деньги от общенационального достояния не вкладывает в жилье граждан?

А почему государство должно вкладывать деньги в частную собственность? Будь добр сам содержать свое имущество в полном порядке.
При этом я негативно отношусь к институту капремонта, в том виде как он есть сейчас, и считаю его необходимо отменить.

да пусть строят частные дома на земле и никому за капремонт не платят

[DGV]

На стол вскочив, чинарик дунув,
Подвинув кепку чуть назад,
Насвай сквозь зубы смачно сплюнув
Взял слово русский дипломат

[Старый]

zay, государство "потихонечку отруливает от патернализма". Все как гарант обещал. За это его и любим.

"люди - наша нефть", ага. Особенно на фоне заявлений мишустина о планомерном снижении налоговой нагрузки на бизнес.

Так они и снижают нагрузки на чей надо бизнес, мишустин же не говорил что льготы будут всем.

[light_gray]

Объясните мне, почему при нефти за сотку и таких международных резервах страны, за капремонт с граждан дерут на 15% больше?

[Lirix]

Мда. включил первый канал, а там ребенку деньги смсками собирают, пока путин лукашенке кредит прощает

[DGV]

Белоусов - четкий пацан, ещё в середине нулевых показал, что поднимать благосостояние среднего класса - путь в никуда для персоналисткой автократии.
Каддафи пошел другим путем, путин прислушался.

Чел разложил по полочкам.

Навечно?

Экономико-социальный застой в России начался сразу после 2005 года, отмечают ув. коллеги @proeconomics, ссылаясь на статью С.В. Мареевой «Монетарное неравенство в России в социологическом измерении» (Вестник Института социологии. 2020. Т. 11. № 11. С. 78-98).

В таблице видно, что все доходные квинтили стабилизировались именно после этой даты. Количество «наиболее бедных» 20% все последние 15 лет так и находится вокруг отметки 5% от всех доходов, наиболее обеспеченных 20% - вокруг отметки 47%. Неизменны и 2-4 группы.
Коэффициент Джинни и Децильный коэффициент фондов также всё это время стояли почти на одном месте.

Почему это важно?
Потому, что в первом номере журнала «Проблемы прогнозирования» РАН в 2006 году была опубликована статья А.Р.Белоусова «Сценарии экономического развития России на пятнадцатилетнюю перспективу». В этом тексте будущий вице-премьер объяснял, чем обернется для экономики РФ такой социальный тренд как «увеличение слоя населения, составляющего «средний класс», его революционизирующее воздействие на стандарты потребления и модели».
«Революционизирующее воздействие» будет означать
«переключение спроса на качественные импортные товары, снижение роли низких цен как фактора конкурентоспособности и сужение ниш рынков, занимаемых российскими товарами»;
а также
«усиление социальной конфликтности и рост притязаний на увеличение оплаты труда, превышающий возможности компаний для повышения производительности труда»;

То есть, рост доходов людей, объяснял Белоусов начальству, чреват существенными «рисками» для существующей российской социальной и властной моделей. Люди захотят не только потреблять больше, но и жить иначе, а и такие притязания людей могут вынудить хозяев экономики РФ уменьшить свои сверхприбыли

При этом - будем справедливы! - Белоусов предупреждал, что сценарий «экономической изоляции» обернется тем, что
«…обострится региональный кризис, связанный с дифференциацией регионов по уровню и возможностям развития, формированием территориального пояса застойной бедности, распространением очагов деградации социальной инфраструктуры.
Россия окажется на периферии мирового развития, как стагнирующая страна, генератор неопределенности и кризисных процессов.
Динамика экономического развития снизится до 2% в год – значительно ниже, чем в развивающихся регионах мира.
Характерной чертой экономики станет многоукладность – резкое различие между производственными анклавами, вписавшимися в мировое хозяйство, и стагнирующими секторами. Эта многоукладность спроецируется на социальную сферу, социальные структуры и территориальные образования.
Такая конструкция будет крайне неустойчива к внешним и внутренним воздействиям», делал вывод будущий вице-премьер.
Ну, и в чем он ошибся? Разве что в отношении экономического роста Белоусов оказался излишне оптимистичен.
По данным Росстата
• Среднегодовые темпы роста за последние 10 лет – 1.34%
• Среднегодовые темпы роста за последние 7 лет – 0.99%
("замораживать экономику, так замораживать")

О чем это говорит?

Очевидно, именно на рубеже середины нулевых было принято решение - с учетом самых разных вариантов развития ситуации - что «людям-денег-не-надо», и социальную структуру страны необходимо законсервировать. Богатые должны остаться богатыми, а бедные - бедными. Навечно. Это и есть стабильность.
И все, что происходит с нами сейчас - производная от этого стратегического решения, принятого 15 лет назад.( «Это не баг, это фича»). Блокировка социальных лифтов, последовательное подавление несанкционированной (даже лоялистской) активности, «импортозамещение» - во всех смыслах этого слова, и так далее - началось именно тогда.
Последовательная политика» управляемой бедности» - вот так она и была реализована.

[Старый]

Интересно, а господин Белоусов просчитал накопление критической массы противодействия, рано или поздно чаша терпения переполнится, а дурной пример заразителен

[Кожаная голова]

При приватизации хаты должны были быть откапиталены до состояния новой. У нас такого не происходило.

[zay]

А почему государство должно вкладывать деньги в частную собственность? Будь добр сам содержать свое имущество в полном порядке

гражданам государство на кой хрен? Чтоб как крыша налоги собирать? Или всё ж для того, чтоб проблемы граждан решать?

[zay]

Мда. включил первый канал, а там ребенку деньги смсками собирают, пока путин лукашенке кредит прощает

всё время задаю себе вопрос, почему наши миллиардеры не занимаются благотворительностью и не помогают таким больным детям? Жадные?

[zay]

всё время задаю себе вопрос, почему наши миллиардеры не занимаются благотворительностью и не помогают таким больным детям?

А ты бы занимался такой благотворительностью, будь ты одним из наших миллиардеров?

а чего бы и нет? Куда их девать, деньги-то, когда их столько много?

[zay]

zay, ну, вобщем-то необязательно быть сказочно богатым, чтобы помогать спасать детей.

Есть Фонд Ройзмана. Туда по копейкам народ перечисляет деньги на лечение детей со СМА, например.
И вот они недавно собрали 120 миллионов на лекарство пацаненку Марку.
Но "Круг добра", государственный внебюджетный фонд, перехвативший инициативу спасения россеянских детей, он не хочет эффективно спасать, как до него детей спасали.
Фред отказывает в приобретении нужного препарата, а настаивает на другом. Фонд хочет заработать побольше.

Но \то я к тому, что есть Фонд, куда можно кидать хоть по сотке, не будучи миллиардером.

Как у тебя с этим дела, с такого рода вспоможением больным детям?

иногда кидаю чуть-чуть, ну.

Но вопрос не о тех, кто смсками собирает детям на лечение. Вопрос о том, почему миллиардеры не берут на себя эту нагрузку. Вместо новых яхт.

[zay]

Тигренок, да правда что ли? Будем сравнивать миллиарды долларов с моей обычной зарплатой?

[zay]

Тигренок, у тебя ж муж есть

[zay]

Dr Bradis, а с центральных каналов когда ведущие просят смсками народ скинуться, это показывает какая у нас медицина? Не позорище это вообще? При этом ведущая бывает на пару миллионов рублей одета.

[A_N_D_R_E_I]

zay, ну так-то у Прохорова есть фонд. Совмен вон детям детский дом на стрелке отгрохал и каждый год чем-нибудь помогает, а наши чиновники идоры его помощь к себе приписывают. Это только тех кого знаю, про кого слышал

[zay]

A_N_D_R_E_I, загуглила, даже у Дерипаски есть фонд
http://volnoe-delo.ru/

угу. Фонды есть у этих всех, а мольбы о помощи и сбор смсками не прекращается.

Эффективные фонды, видимо.

[Дед Хочун]

Эффективные фонды, видимо.

там есть нюансы , вон самый честный блогер из самого честного фонда 4 лимона спёр.

[A_N_D_R_E_I]

Фонды есть у этих всех, а мольбы о помощи и сбор смсками не прекращается

Андрей, просто раньше это всё не афишировалось, дети потихоньку умирали без огласки и всё. Эти все болезни и раньше не лечили

[Дед Хочун]

, дети потихоньку умирали без огласки и всё.

а сейчас что изменилось ? Почему началась огласка .