Юридическая тема.

[Эгоист]

вопрос на засыпку.
у предпринимателя в 2021 году физическое лицо купили товар, который должен прийти в 2022 году.
но в 2022 году цена на товар выросла на 400%
предприниматель не хочет продавать физикам товар. это ведь убытки.
он планирует вернуть деньги. если физики окажутся нервными, чем они могут навредить предпринимателю и может ли комерсант вернуть просто деньги не получив какого нибудь наказания.

[Doкtor]

Надо договор читать.
Думаю, статья 159 подойдет.

[EES]

Эгоист, предоплата была? На какой % стоимости товара?

[Эгоист]

Надо договор читать.

договора не было

предоплата была? На какой % стоимости товара?

100 процентная предоплата. но оговоркой что нужно будет внести еще часть денег если товар подорожает к 2022 году

[Эгоист]

и какую часть?

разницу.
к примеру купили гречку за 22 рубля в прошлом году, в этом она стала 33 рубля. эту разницу и надо будет доплатить.

Что подтверждает эту договорённость?

из бумаг ничего

[Дед Хочун]

из бумаг ничего

значит и не договаривались об этом , даже рэкетёры и те по распискам ездят . Короче встрял предприниматель.

[Эгоист]

Короче встрял предприниматель.

почему встрял то?
делается возврат денег и все...разве нет?

[Дед Хочун]

почему встрял то?
делается возврат денег и все...разве нет?

я не понял : вобще никакого договора ?

[Дед Хочун]

Эгоист, какие- то сроки поставки оговоренны ? Деньги назад с пенёй возвращать придётся , если доказать , что были обстоятельства непреодолимой силы - тогда без пени .

[Эгоист]

я не понял : вобще никакого договора ?

нет. никакого.
просто квитанция об оплате и все.

какие- то сроки поставки оговоренны ? Деньги назад с пенёй возвращать придётся , если доказать , что были обстоятельства непреодолимой силы - тогда без пени .

отсутствие товара обусловливается повышением цены у поставщика на 350%. с 10 тыс до 75. отсюда и нет возможности привести товар по старой цене.

[Эгоист]

какие- то сроки поставки оговоренны ?

никакие. просто что в 2022 году привезут этот товар.

[Дед Хочун]

отсутствие товара обусловливается повышением цены у поставщика на 350%. с 10 тыс до 75. отсюда и нет возможности привести товар по старой цене

практикующего юриста надо , но думаю это не прокатит как обстоятельство непреодолимой силы , типа думать надо было на что идёшь.

[EES]

Нормальный такой продавец, бабки получил, товар не привёз, короче кинул. Закон о Защита прав потребителя говорит о том что неважно как там с изменением цены, продавец обязан поставить указанный товар по указанной цене. Либо предоставить аналогичный товар. Тем более квиток есть, что является подтверждением заключения договора.
Продавец олень. Покупатель будет лохом если согласится на просто возврат. Там и штраф и неустойка ещё.

[Дед Хочун]

Покупатель будет лохом если согласится на просто возврат. Там и штраф и неустойка ещё

это всё по суду , а потом частями , иногда лучше меньше но целиком.

[EES]

Хочуналуну, так обеспечительные меры по суду запросить и все. А ИП это не ООО, там так не отвертишься просто

[Эгоист]

Нормальный такой продавец, бабки получил, товар не привёз, короче кинул.

почему кинул то?
товара на рынке нет. я считаю что комерс просто вернет деньги и все. потому что товара нет на рынке. вот если бы он продолжал торговать а клиенту так и не продал, тогда да ... не честно с его стороны.
а когда нет товара на складах он никого не кидал

[EES]

Эгоист, ты сам себе противоречишь.
Товар на рынке есть, но цена в 7,5 раз выше. «Предприниматель не хочет его продавать, это ведь убытки.»

Это две разные позиции.

[Эгоист]

Товар на рынке есть, но цена в 7,5 раз выше. «Предприниматель не хочет его продавать, это ведь убытки.»

я не правильно его сначала понял.
потом пообщался и более углублено вник.
получается так:
физики в 2021 году купили под заказ товар, которого не было в наличии.
сейчас этот товар не представляется возможным купить у производителя. поэтому комерс предлагает либо вернуть деньги, либо физик доплачивает. но физик скорее всего доплачивать не будет, т.к. это очень невыгодно для него.
получается только возврат денег. т.к. закупку товара никто не производил и естественно не ввозил для продажи.

[EES]

Эгоист, ну блэт, это совсем другой коленкор.
Писать надо сразу по уму.

[oks]

кто в курсе, чего делать с юридической точки зрения. у бабушки была дача в зеленогоске. бабушка умерла, остались 2 дочери (моя мама и тётка). наследство не оформили на дачу, только на квартиру. наследницей квартиры была только мама, чтобы быстрее оформить бумаги и продать квартиру, деньги поделили. потом разом умерла и мама, и тётка. дача так и не при делах. мне она не нужна. тёткин сын, мой двоюродный брат, хочет эту дачи. и не может. внятно выразиться не умеет в чём затык (дурак потому что, на полном серьёзе). чего мне делать нужно, чтобы он оформил эту дачу на себя? ехать в Зеленогорск не предлагать