Украина 3

[NovoRoss]

Есть такое мнение: Если они взорвут этот реактор, то заражён будет именно Харьков. Далее не пойдет. Это не АЭС, а экспериментальный реактор.

[Angel 13]

а будущее русских поколений под большим вопросом

Как раз если и дальше бездействовать

[Дед ВВ]

Для тех кто с вахты и не вкурсе что это за ноутбук показывал Пушилин. Ну и про тактику всу.

phpBB [video]

[Shelest]

ДЕЛАТЬ ТО ЧТО? Уроды заминировали реактор. От нас до Харькова не так уж и далеко. Три часа ночи....все спят и еще не слышали. Молиться? Т

меньше новостей слушать

[NovoRoss]

ДЕЛАТЬ ТО ЧТО? Уроды заминировали реактор. От нас до Харькова не так уж и далеко. Три часа ночи....все спят и еще не слышали. Молиться? Т

меньше новостей слушать

думаешь поможет зону поражения уменьшить? Сообщение от минобороны. При чем тут новости.

[NovoRoss]

Будь что будет. Спать пойду. Тикать все равно не к кому, кроме как к родне в Краснодар, а от туда ничуть не дальше до этого реактора.

[Чемберлен]

Слушал только что историка А.Свитенко на Вести ФМ.
Нормальный мужик.
Никакой политики.
Никогда не делает своих умозаключений.
Просто излагает исторические факты.
Сейчас говорил все по Украине.

Все просто и понятно о роли большевиков, которые постепенно закладывали одну мину за одной создавая такое образование, как Украина.
И все из благих намерений.
Вроде все логично, все правильно.
Но это все правильно только в определенных условиях.
Как только условия поменялись, то сразу все что было правильно стало абсолютно неверным, даже взрывоопасным.
Мне понятны крайности слева и справа на форумах и за пределами.
Это от полного нежелания изучать историю (кстати, вообще что-то познавать. Не узнавать, а познавать).
Так удобно.
Встал на одну позицию, зачем мозги напрягать, зачем подвергать сомнению свои крайне патриотические или крайне либеральные взгляды.

О разнице смысла слов может напишу в Мусорке

узнавать
познавать

[Mauler]

Чемберлен, странно, что ты не видишь ангажированность Свитенко. Даже в своих подачах тех или иных событий он старательно замалчивает невыгодные ему факты, прямо относящиеся к событиям. Я потому его, если получается слушать, он на "ВестиФМ" вещает, если еду не один, то дополняю своим пассажирам то, то и то. "А почему он не говорит?" "Потому что у него иная задача - формировать нужную заказчику точку зрения".

[Чемберлен]

Чемберлен, странно, что ты не видишь ангажированность Свитенко. Даже в своих подачах тех или иных событий он старательно замалчивает невыгодные ему факты, прямо относящиеся к событиям. Я потому его, если получается слушать, он на "ВестиФМ" вещает, если еду не один, то дополняю своим пассажирам то, то и то. "А почему он не говорит?" "Потому что у него иная задача - формировать нужную заказчику точку зрения".

Какие конкретно замалчивает факты касательно образования так называемого государства Украина?
Его факты, кстати, хорошо ложатся на нынешние интегральные высказывания по этому вопросу Путина.

[Чемберлен]

Сейчас слушаю Вакарчука.
Мухи отделяю от котлет.

[Mauler]

Чемберлен, про это еще не слышал пока, я о его опусах про Революцию, Гражданскую, ВОВ. По всем трем темам так было. Может, про укров иначе несет - просто пока не слышал.

[Видка]

[Видка]

Геннадий Зюганов:

"И, одновременно, разместили по периметру наших границ пятнадцать биолабораторий, где нет ни одного украинского сотрудника, только американские спецы, готовящие новые бактерии, чтобы травить Россию и ее народ.
Пять таких же лабораторий было размещено в Грузии и девять в Казахстане.
Поэтому не случайно, что в ходе военно-политической операции эти 15 лабораторий на Украине были уничтожены российскими Вооруженными Силами".

Я, конечно не спец по патогенам, и из перечня узнаю лишь эшерихий, шигелл, сальмонелл и клебсиелл, но вообщет они типовые модельные микроорганизмы в любой лаборатории.
Особенно E. coli (кишечная палочка, кто не в курсе) .
Они везде есть.
Не особо опасные, но в принципе, уничтожить их при угрозе разрушения лаборатории в ходе бд - разумно

Я увидел дифтерию с буквами тох, то есть токсин.
Не помню тоже, но это вроде нехорошая штука. Палочки понятно, есть везде.
Если только они не какие особые...специального разведения

[zay]

Как эти клоуны вообще себе представляют в нынешней ситуации возврат Крыма им? да и сосуществование под одной крышей с Донбассом, после 8 лет обстрелов его?

[ManYacK]

Вот они символы демократии. Хорошо это или плохо - решать каждому.

Никто не утверждал, что наша официальная повестка - символ демократии.
Если люди тупые - то и демократия у них соответствующая. А люди тупые по определению - это я заявляю как мизантроп.

То что ты пишешь распространяют хохлы, их министерство, как оно там называется.

Имхо, министерство врёт. Работа такая

да я и не сомневаюсь. Статистика говорит, что на 1 убитого на войне приходится 5-6 раненых. 11К погибших автоматом означает 50к раненых - а это половина группировки. Чтобы переварить такой объем больных кавитациям год понадобился. А пострадавших на войне по ковидариям не распихаешь - их желательно под присмотром держать... и судя по всему держат - раз нет информации о столь масштабных госпиталях.

это война. Называй как угодно, но это война. Термин в интернете можешь посмотреть.

Вот решили Путин с Шойгу провернуть такой цугундер, стоило ли это тех смертей которые есть там с обеих сторон? Ответ для человека цивилизованного будет всегда очевиден.

неужли тебе свободная и западная пресса так и не донесла мысль, что текущая военная операция - это последняя попытка остановить убийство людей на Донбассе? Путин 7 лет уговаривал Киев выполнять Минские соглашения и оставить Донбасс в составе Украины на приемлемых и мирных условиях.
Без это военной операции убийства жителей Донбасса бы продолжались... а это, по некоторым данным 14000 человек за 8 лет. Это по 5 человек в день.

Что говорит западная пресса о причинах цугундера Путина и Шойгу. Дай угадаю... "реваншизм", "имперские амбиции", "восстановление СССР", "тиран хочет покорить Европу", "зависть к процветающей и свободной Украине"... попал?

[skardin1987]

Как эти клоуны вообще себе представляют в нынешней ситуации возврат Крыма им? да и сосуществование под одной крышей с Донбассом, после 8 лет обстрелов его?

Они просто тянут время- "мы же приходим на переговоры, а будет толк от них или нет, мы вам обещать не можем"
Пыль в глаза, все для западных "хозяев"

[Андрюха]

Какие конкретно замалчивает факты касательно образования так называемого государства Украина?
Его факты, кстати, хорошо ложатся на нынешние интегральные высказывания по этому вопросу Путина.

Это и есть т.н. госпропаганда, когда в стране формируется строго определенная точка зрения на происходящие или уже произошедшие события. Когда от президента до школьного учителя все будут дуть в одну дуду по конкретным вопросам, не задумываясь о сути. Свитенко по образованию историк, и не может не понимать чем он занимается. Для таких как он должна быть отдельная сковорода в аду.
Исходя из логики, что Ленин, как основатель Советского государства, "заложил бомбы", можно определенно сказать, что Петр1 заложил аналогичные бомбы под РИ. А Рюриковичи - под Киевскую Русь. И т.д. Дбл блт.

[ManYacK]

Доводы о том что «США начинало войны, и им все сходило с рук, а нам что, разве нельзя?», со стороны выглядят дико и опасно. Так как нельзя оправдывать свои агрессивные действия, чужими.

Это как если кто то украл хлеб в магазине, значит и я пойду тоже украду, и буду оправдывать кражу этим. это логика гопника, которая ни в каком суде не будет услышана. Это (кража) в любом случае плохо, независимо от того сходило ли это другому вору с рук.

твоя ошибка в том, что нет никакого суда, которые может остановить и осудить США. Это США как раз тот гопник, который избивает всех потому, что может. А когда появляется кто-то способный если не дать в глаз гопнику, но хотя-бы сопротивляется его наездам, гопник бежит в полицию пожаловаться что его обижают, а драться вообще не хорошо.

[zay]

Без это военной операции убийства жителей Донбасса бы продолжались... а это, по некоторым данным 1400 человек

ноль еще один не забыл?

[Чемберлен]

Чемберлен, про это еще не слышал пока, я о его опусах про Революцию, Гражданскую, ВОВ. По всем трем темам так было. Может, про укров иначе несет - просто пока не слышал.

По поводу революции, гражданской войны от Свитенко.

Он просто рассказывает в хронологии
- вот белые взяли, вот продвинулись
- вот красные взяли, вот продвинулись
- вот такое решение приняли, вот такого назначили
- вот такое разногласия
- сколько белые расстреляли, сколько красные
- все в хронологии про царскую семью
- ...
Слушаешь и делаешь выводы
Как его задолбали злобные ура-патриоты!
Им подавай победоносное шествие, белые - враги, красные - белые и пушистые.
И если ты не ура -патриот, а просто историк - то ты уже враг, потому что ты не брызжешь слюной в едином строю ура патриотов.