Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

[ManYacK]

ManYacK, с чегой-то вдрух зелененькая стала "не желающая уступать" при своих правах?

а какие у нее права?

[Lirix]

ManYacK, я херею с дибилов в этом месте, таких как желтый. они там постоянно левым рядом направо на мост поворачивают, да еще и включив левый поворотник

Желтенькая, что не уступила зелененькой на основании "помеха справа"

не понял фразы. Зелененькая справа же.

[Lirix]

а какие у нее права?

для поворота на право, надо занять крайнее правое положение, что зелененькая и сделала. Желтая не имеет права на такой маневр вообще.

[Child]

ManYacK, в данном конкретном случае кто правее, тот и прав без любых вариантов.
Тереть нечего, ТС в бан.

[ManYacK]

. они там постоянно левым рядом направо на мост поворачивают, да еще и включив левый поворотник

так-то там одна полоса. Знаками не оговорено иное.. И поворотник, соответсвенно правый, так как там только на право поворачивать и реально.

в данном конкретном случае кто правее, тот и прав без любых вариантов.

в смысле, если авто, обгоняет тебя по автобусному карману, то он прав - так как справа, и ты должен его пропустить?

[Lirix]

так-то там одна полоса

образно говорю про "левую полосу". крайнее правое положение у зеленой.

И поворотник, соответсвенно правый, так как там только на право поворачивать и реально.

а я о чем. о дибилы там левый включают.

в смысле, если авто, обгоняет тебя по автобусному карману, то он прав - так как справа

абсолютно разные маневры. ничего общего. Чайлд не просто так сказал про конкретный случай. именно в приведенной тобой ситуации, кто правее, тот прав.

[Lirix]

И я не понял до сих пор, почему у желтенькой агрумент про помеху справа, хотя все как раз с точностью до наоборот.

[J0kER]

где тут запрет на маневрирование? где тут хоть слово о полосе?

это _предписание_ к действию (слово _должен_ видишь?). Так-то знаки семейства 5ю15 (движение по полосам) тоде не запрещают ни одним словом движение в других направлениях, но только попробуй....

[ManYacK]

И я не понял до сих пор, почему у желтенькой агрумент про помеху справа, хотя все как раз с точностью до наоборот.

в смысле Желтенький НЕ прав - совершая такой маневр для того, чтобы иметь лучший обзор на занимаемую полосу?
а Зелененький прав, решившись на опережение автомобиля справа в одной полосе (хотя отлично должен был понимать, что впереди-едущая машина там-же и окажется) и по сути подставив борт когда водитель Желтенькой больше уделял внимание левым зеркалам. Он был-бы точно так-же прав, если-бы на месте Желтенькой машины был длинномер с хвостом, взявшим чуть левее перед поворотом из-за конструктивных особенностей своего транспорта?

[Lirix]

И зачем АБС придумывали спрашивается

это _предписание_ к действию (слово _должен_ видишь?).

и что? где предписано, что маневрировать не надо? так то любое маневрирование приводит к падению скорости. в случае отказа тормозов скорость можно уменьшить маневрированием туда сюда. так что фигню пишешь.

[Child]

ManYacK, ффига тебя понесло
Есть ситуация.
Есть ПДД.
По ПДД желтый виновник.
Зеленый ехал строго по ПДД - при повороте направо он занял КРАЙНЕЕ положение. Если ты это не понимаешь, тебе нужно на пересдачу.

[Lirix]

в смысле Желтенький НЕ прав - совершая такой маневр для того, чтобы иметь лучший обзор на занимаемую полосу?

да, желтый не прав. и про обзор бред чистой воды. всегда езжу как зеленый. бошку не верчу. хватает бокового зеркала, чтоб полосу рассмотреть.

[Lirix]

а Зелененький прав, решившись на опережение автомобиля справа в одной полосе

ну про запрет на нахождение двух и более ТС параллельно друг другу убрали из пдд. справа опережать не запрещено. так что да. зеленый и тут прав.

Он был-бы точно так-же прав, если-бы на месте Желтенькой машины был длинномер с хвостом, взявшим чуть левее перед поворотом из-за конструктивных особенностей своего транспорта?
Вернуться

да, и тут зеленый был бы прав, водитель длинномера при таких маневрах обязан уступить, тем кому мешает.

[A_N_D_R_E_I]

так то любое маневрирование приводит к падению скорости. в случае отказа тормозов скорость можно уменьшить маневрированием туда сюда

когда ты остановился - ты понятен, оппонент может тебя объехать хоть слева, хоть справа. А вот когда ты болтаешься как г в проруби, последствия как правило печальны. ИМХО разумеется

[ManYacK]

Зеленый ехал строго по ПДД - при повороте направо он занял КРАЙНЕЕ положение.

вообще-то это тебе надо на пересдачу. Цитируемая фраза предполагает занять соответсвующаю полосу, а не просто оказаться (чуть правее)... если трактовать как ты, то выходит, что тот, кто поворачивает с заездом на правую обочину имеет больше преимуществ, чем те, кто поворачивает в пределах единственной полосы.
ДТП не было. Меня больше интересует логика в поступках Зелененькой машинки. Он что, думал, что Желтенькая которая от самого Пашенного ехала перед ним вдруг решила припарковаться на перекрестке включив правый поворотник? Он совсем не подумал, что его желание вылезти на перекресток опередив машину не создаст аварийную ситуацию?

[Lirix]

ManYacK,

вообще-то это тебе надо на пересдачу. Цитируемая фраза предполагает занять соответсвующаю полосу, а не просто оказаться (чуть правее

иди пересдавай.

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

[Child]

ManYacK, меня в автошколе учили ПРАВИЛЬНО: хочешь повернуть направо - будь добр занять крайнее правое положение, чтобы справа никто не проехал.

Это всё, что тебе нужно знать о повороте направо.

[ManYacK]

Это всё, что тебе нужно знать о повороте направо.

руководствуясь исключительно таким правилам, выезд на перекресток может быть затруднителен, так как ограничен обзор на ту дорогу, на которую выезжаешь.
Lirix, так-же в правилах есть и такой пункт:
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Маневр Желтенькой машины не запрещен правилами, сам по себе не представляет опасности и выполнен именно с тем расчетом, чтобы поворот был более безопасными.
Попытка Зелененькой машинки втиснуться, правее представляет опасность. Его обзор ограничен той машиной, которую от так глупо попытался обогнать. Его маневр говорит в лучшем случае о недальновидности и не умении прогнозировать дорожную обстановку даже на 2 секунды вперед, и сам по себе представляет опасность.

[Lirix]

Не, все. это троллинг уже пошел.

[ManYacK]

Не, все. это троллинг уже пошел.

какой, нахер троллинг. Едет машина в пределах одной (одностронней) полосы. В каком-то месте эта полоса расширяется буквально на пять метров. Туда вклинивается другая машина с целью обогнать... и к моменту сужения полосы оказывается под правым бортом. Все, правый прав потому что он правее не взирая на то, что у него вообще не было никаких оснований туда зализать?

Если-бы я хотел потороллить, я бы сказал, что Желтенькая машина имеет приоритет, так как успела заехать на главную дорогу на мосту.