Камеры видеофиксации, которые нас пасут, доят...

[admin]

Оказывается штрафы за превышение на прицеп тоже приходят

[RedLine]

с Новосибирска быстро штрафы приходят с камер, буквально в течении суток

[admin]

Так что будьте внимательны, с прицепом по дорогам можно не более 70км в час. Автомагистралей у нас тут нет.

[Doкtor]

Так что будьте внимательны,

Может просто лучше прочитать ПДД? И выполнять их требования?

[admin]

И выполнять их требования?

Я надеюсь вы сами последуете собственному совету и больше не будете парковаться на газонах?

[Lirix]

больше не будете парковаться на газонах?

это же не из пдд

[Doкtor]

это же не из пдд

С языка снял.

[Magic]

За неправомерно выписаный штраф вернули деньги, теперь суд...

Хотя я не настаивала)

[Lirix]

Magic, а суд то зачем?

[Magic]

Magic, а суд то зачем?

Не знаю, пришло судебное.
Я как истец, ответчик сотрудник. Который проверил и подписал уведомление о штрафе

[Lirix]

Magic, а кто исковое подписывал?

[Magic]

Magic, а кто исковое подписывал?

Не знаю, завтра посмотрю

[gasek]

На Семафорной 419 работают или фуфел висит в обе стороны под переходом ?2ГИС говорит,что муляж.

[Горожанин]

требования о прекращение противоправных действий, которое негде не значится, но гайцы его так любят выписывать, насколько сейчас суды поддерживают? есть где почитать последние веяния?

лет шесть назад читал примерно такое мнение:

Привет, коллеги)
Давно обещал запилить данный пост. Многие водители не знают законно ли "требование" или "предписание" за тонировку, которые так любят выписывать инспекторы ДПС. Давайте разбираться.

1) Предписание.
Если быть точным, то не предписание, а представление, ст. 29.13 КоАП РФ. Тут все очень просто. Данное представление выносится только в отношении юридических и должностных лиц, а ни в коем случае не физических.

Статья 29.13. Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения
1. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.
2. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

Следовательно представление (предписание) в отношении физ лица — незаконно!

2) Требование.
Тут немного сложнее) Требование выносится по п.1 ч.1 ст.13 Закона о полиции.

Статья 13. Права полиции
1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

Но распространяется ли такое требование на тонировку?

Инспектор ДПС выносит требование устранить тонировку, т.е. прекратить нарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП в течении определенного времени, иначе, с его слов, Вы будете привлечены по ч.1 ст.19.3 КоАП (Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции).
Вот только требование инспектора Вы уже выполнили, остановившись по его требованию! Ведь ч.3.1 ст.12.5 КоАП запрещает нам именно управление затонированным автомобилем, таким образом требование о прекращении совершения правонарушения содержит указание на нормативный документ, нарушение которого не образует состав правонарушения по ч.3.1. ст. 12.5 КоАП РФ

Статья 12.5
3.1. Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств —
влечет наложение административного штрафа в размере 500 р.

Получается, что, требование об устранении тонировки незаконно в принципе, потому что сама по себе тонировка (даже не соответствующая ГОСТу) не запрещена, запрещено управление автомобилем с такой тонировкой. Здесь следует чётко понять разницу. Сотрудник полиции не наделен правом требовать прекращения совершения предполагаемых в дальнейшем правонарушений, т.е. после того как Вам выписали штраф 500р в соответствии ч.3.1 ст.12.5 КоАП, нарушения уже нет. А вот после того как вы тронулись и поехали — это уже новый состав правонарушения, т.е. инспектор может выписать на водителя сколько угодно много постановлений за каждое начало движения: Тронулся, остановили, штраф 500 рублей, тронулся, остановили, штраф 500 рублей и так до бесконечности) но никаких требований ИДПС выписывать не имеет права.

и вместе с тем суды вроде как данное требование принимают во внимание в случае повторной остановки

[Lirix]

Да ща законы что дышло. Хрен справедливости добьешься. Ни один судья против ветра ссать не будет

[gasek]

На Семафорной 419 работают или фуфел висит в обе стороны под переходом ?2ГИС говорит,что муляж.

Сам себе-муляж,штраф не пришел.

[Электрик]

В вск ехал с Даурского, стояла тренога в новом месте: на повороте на Балахту.
https://yandex.ru/maps/geo/posyolok_gor ... 61&z=13.58
РД не ловится, её перебивает показометр вашей скорости.

[skardin1987]

Приветствую товарищи, подскажите пожалуйста, камеры на 9мая-Комсомольский рабочие, в сторону планеты, сегодня с коллегой заговорился и промчал на красный, благо не кого не было ..

[EugenKudepsta]

skardin1987, вот от тебя и узнаем, работает или нет

[нЕзамерзающий]

skardin1987, на сегодняшний день не знаю, но в прошлом году за стоп линию ловил