Кто пошел, кто остался ?

[Иван Н]

Кто пошёл, кто остался — а кто и пришёл (вернулся).

В Якутске взяты под стражу местные жители, обвиняемые в совершении убийства мужчины

[Ирен75]

Magic,

в котором на грязном куске смятой бумаги было написано: " все будет хорошо, я скоро вернусь и обниму тебя, ты должна в это верить"...и я верила...и оставшиеся 6 месяцев до его прихода

ты про это? В чём лукавство?

[Magic]

Magic,

в котором на грязном куске смятой бумаги было написано: " все будет хорошо, я скоро вернусь и обниму тебя, ты должна в это верить"...и я верила...и оставшиеся 6 месяцев до его прихода

ты про это? В чём лукавство?

Ирина, насчет Чечни и защиты её все очень неоднозначно.

[Андрюха]

Ирина, насчет Чечни и защиты её все очень неоднозначно.

там речь о второй Чеченской. С ней более-менее понятно. По первой вопросов много.

[dima]

Ирина, насчет Чечни и защиты её все очень неоднозначно.а что по первой не понятно было?!

там речь о второй Чеченской. С ней более-менее понятно. По первой вопросов много.

[dima]

[Ирен75]

Magic, а ты про это. Тебе уже ответил Андрюха,
Ты из всего только про Чечню увидела из текста?
Там немного другой посыл был в этом посте. Ну да ладно. Каждый сам видит, то что хочет.

[Видка]

Ирен75, а её мужа, как участника боевых действий, сейчас забрали, ничего не пишет?

[Ирен75]

Видка, я так понимаю,что нет

[Видка]

Пережить такое второй раз, сколько сил надо...

[Старый]

Мысли вслух.

Не спится, старость, раньше бы наверное просто взял с полки книгу и потихоньку уснул снова, а тут поганый интернет, запретить его надо.

Почему поганый, следит сволочь, подсовывает раз за разом тематику последних интересов и вопросов, разжигает, подогревает и понеслось, опять после просмотров куча вопросов и нет ответов.

Я понимаю что всему увиденному и услышанному верить нельзя, но даже если треть правда, мы стремительно валимся в бездну.

Мне можно возразить, что это перегибы на местах, люди не на своем месте, поэтому и происходит такая херня, но география перегибов и мест, вся Россия.

Почему самому главному сверху не дать конкретный, расширенный комментарий, написать какой то документ, для общего пользования, что бы можно было ткнуть в зажравшуюся рожу чиновника, грубо нарушающего закон.

Почему все прописано размыто и расплывчато, позволяет при этом толковать все в пользу государства.

Просмотрел немало роликов где силой забирают, избивают, заставляют подписывать контракт, и словно издеваясь говорят, жалуйтесь, идите в суд, но сейчас мы его все равно заберём, будите оказывать сопротивление, заберём и вас.

Одни почему.

[А17]

Почему самому главному сверху не дать

тут на днях, один из местных, "негоже перед свиньями бисер метать"...

[light_gray]

Почему самому главному сверху не дать конкретный, расширенный комментарий, написать какой то документ, для общего пользования, что бы можно было ткнуть в зажравшуюся рожу чиновника, грубо нарушающего закон.

Не спится, старость,

Ты точно старый? В этом случае должен знать, что эти документы давно есть. Начиная от тоненькой книжицы Конституции РФ и кончая многотомными УК РФ, АК РФ и прочие * РФ.
Там в этих документах исчерпывающе написано, что НЕ НАДО делать в государстве и более того, эти документы доступны (как ты предлагаешь) для общего пользования.

Результат? Из года в год в общем-то стабильное число зарегистрированных правонарушений различного толка. То ли не читают граждане (в том числе чиновники) сии документы, то ли не считают нужным следовать написанному

P.S. А уж если вспомнить Заповеди, типа не убий, не укради и прочее - так им и вообще много тысяч лет и судя по мировой истории и тогда далеко не все граждане утруждали себя в следовании постулатам этого документа

[Старый]

light_gray, Можешь ткнуть пальцем, где в них написано про частичную и добровольную мобилизацию, последние два слова вообще взаимоисключающие.

[Старый]

Почему самому главному сверху не дать

тут на днях, один из местных, "негоже перед свиньями бисер метать"...

Наверно причисляет себя к верхнему сословию.

[Видка]

Почему все прописано размыто и расплывчато, позволяет при этом толковать все в пользу государства.

[zay]

Почему все прописано размыто и расплывчато, позволяет при этом толковать все в пользу государства.

как мило. Снова президента исключили из всех этих. "Царь хороший, бояре плохие"

[light_gray]

Можешь ткнуть пальцем, где в них написано про частичную и добровольную мобилизацию,

Блин, ты правда считаешь, что по каждому чиху и изменившейся ситуации нужно народное вече собирать, закон в Кодекс вставлять, пункты Конституции менять?
Сотни, буквально сотни распоряжений в форме правительственных указов ежегодно генерятся, которые в общем-то и генерятся потому, что условия меняются в жизни, а законы менять или тем более статьи Конституции - тут несколько фундаментальнее работа должна быть проведена, чем просто указ тиснуть. И по времени и по затратам это не так все просто и быстро.

Но нет, на другие указы, меняющие законодательство ты не обращаешь внимания, а вот на слово частичную ты вдруг сделал стойку, дескать нет такого слова в законах.
(жопа есть, а слова нет - анек про Вовочку )

Да мало ли чего нет в законах?. ВОВ была 80 лет назад, тогда же и была мобилизация в последний раз. Любому здравомыслящему человеку должно быть понятно, что жизнь изменилась. Операция военная тоже не глобальная с массовыми ударами всем, что есть, призыв отнюдь не миллионов людей на войну. Как это все назвать?

В русском языке есть слова специальный, частичный, которые как нельзя лучше подходят для текущей ситуации. Вот и были использованы эти слова.

Не больше и не меньше. Но некоторые старые, но инфантильные граждане цепляются к словам, дескать не найдены такие слова ни в Конституции, ни в Кодексах.
Тьфу!

[Старый]

light_gray, ВОВ была 80 лет назад, тогда же и была мобилизация в последний раз-с-

После этой фразы, общаться желание пропадает сразу, господин пропагандист.

[Старый]

zay, Низя на царя рот раскрывать.