Космос, космонавтика

[Mauler]

А я жду спасения "Союза" и Федора.

[тунгус]

Может быть, это робота Федора с непривычки одолел тремор?
АВТОР
Тина Канделаки
телеведущая, продюсер
Хронология неудачной стыковки космического корабля «Союз МС-14» оканчивается тем, что журналистов попросили удалиться из Центра управления полетов и никто не вышел к ним, чтобы объяснить причины произошедшего.

В ЦУПе в момент запуска присутствовали: гендиректор Ракетно-космической корпорации «Энергия» Николай Севастьянов, начальник Центра подготовки космонавтов Павел Власов, директор ЦУПа Максим Матюшин и начальник головного научного института «Роскосмоса» ЦНИИмаш Сергей Коблов.

Главный журналист «Роскосмоса» и по совместительству его руководитель Дмитрий Рогозин на стыковку не приехал.

Некому было объяснить неизвестные доселе вибрации, которые якобы стали причиной сбоя. Может быть, это робота Федора с непривычки одолел тремор? Хотя история Федора в этой ситуации самая трагичная, у него был шанс свалить от Рогозина, но, кажется, все надо начинать сначала.

В нашей стране много талантливых людей работает не по профессии, но в ситуации с «Роскосмосом» трагикомичность ситуации доведена до абсурда. Не спорю, журналистом сегодня может быть (и является) каждый. Но давайте, наконец, признаем: этот косплей на руководителя отечественной космонавтики Дмитрию Рогозину никак не удается, хотя его энергичность ничуть не уменьшилась за эти годы и в публичной политике с ним всегда весело)

[ENG1]

IMHO, успешно перестыковали Союз-13. Чтоб чего не случилось, втроём в нём сидели. Прикольно так, пока маневрировали, прожекторами подсвечивали Союз. Как причалили, прожектора выключили, а МКС в это время в тени летит. И как в театре на сцене, всё погрузилось в темноту ....

[The_Spirit]

успешно перестыковали Союз-13.

Ты из будущего пишешь? Перестыковка же планируется на эту ночь, была только тренировка.

[jimmy]

Yahoo.eu с местной либерасни.
Как теслу уйнуть в космос та к "ауенна".
Как подороже перца вкинуть, там "всрались как обычна".

- таков удел либерасов

[мекханик1]

Слыхали, в америке, чувак объявил что даст какую то сумму денег, 50 тыщ баксов, что-ли, если кто то опровергнет плоскую землю
Так вот, нашелся умник, с учебниками "5 класса по физике ", пришел говорит на доказательства. Тот сказал, никуя не канает. Умник обратился в суд. Суд его не поддержал, ибо доказательств шарообразной земли недостаточно

[Электрик]

мекханик1, земля, на самом деле плоская и довольно маленькая. Солнце по небу еле-еле двигается, но за сутки всю землю обойти может.
Так, что, если бегом, то всю землю за полдня обежать можно...

[Ender]

J0kER, ты правда не видишь разницы?
Теслу не уйнали в космос. Это был первый, испытательный полет новой ракеты-носителя сверхтяжелого класса. В качестве дешевенькой нагрузки Маск выбрал Теслу (сущие копейки стоит). Пиар? Конечно. А почему бы и не попиариться бесплатно? Тем более, что спэйсикс и тесла - компании частные, им без пиара никак, нужно привлекать деньги. В отличии от Роскосмоса финансируемого государством напрямую.
А с Федькой всё наоборот. Стоит солидных денег. Имхо, изначально создавался с пиар целями. Вот скажи - нафига в тесном пространстве в невесомости этот антропоморфный
громила? Наверняка более функциональным был какой-нить жукоподобный робот с 4-6-8 руками без переда и зада. Парой рук прикрепился, другими работает. Но что тогда по телеку показывать? Это же просто новый прибор. Новых и разных приборов на орбите испытывается десятки-сотни. Без излишнего шума и ТВ. А тут Робот, Настоящий... правда нифига не умеющий, что, впрочем, нормально, он же для конкретных испытаний. Так нафига было с помпой отправлять его на пилотируемом Союзе без пилотов? Пока вижу один ответ - попиариться Рогозину

[Mauler]

Ender, интересная точка зрения на роботов в космосе. Не опровергая ее (я согласный, что для тех условий робот, имеющий 4 конечности, подобных человеческим, не лучший, возможно, вариант), отмечу вот что - а вдруг нужен именно антропоморфный робот для задач, на которые пока не стоит или опасно посылать именно людей, и это как раз эксперимент, стоит ли вообще этим заниматься?

[тунгус]

[jimmy]

Солнце по небу еле-еле двигается, но за сутки всю землю обойти может.
Так, что, если бегом, то всю землю за полдня обежать можно...

ты пробовал бегом догнать солнце ?

[J0kER]

ты пробовал бегом догнать солнце ?

Не, ну если летом, да прям на северном полюсе, то можно и не бегать - крутись себе потихонечку...

[Mauler]

J0kER, и если хочется побегать - то можно чуток отойти

[мекханик1]

Это все понятно, таки что по принятию решения не в пользу? Гуглить искать статью лень, кому интересно сам забьет.

[Тверца]

Причины тут могут быть две:
1. Робот не ссал на колесе автобуса.

а вот это реализовать можно было очень легко - несколько дополнительных деталек да несколько строчек машинного кода. Но, возможно, не догадались.
А может быть и догадались. Просто это не прозвучало в сми.

[Тверца]

Плана "Б" похоже заранее не готовили и что-то изобретают на ходу,

простому обывателю никогда не узнать о количестве вариантов, перебранных разработчиками, даже если в сми прозвучало только про один реализованный вариант.

[мекханик1]

Тверца, Эх жаль что ты не в моей ветке. Ты действительно считаешь что у нас все так просто?

несколько дополнительных деталек

[Тверца]

мекханик1, в какой твоей ветке?

Конечно несколько дополнительных деталек - емкость под воду. Можно мягкую, объемом на 50мл - достаточно, это же чисто символически. Ну и трубочка наружу, можно выдвижную

[мекханик1]

мекханик1, в какой твоей ветке?

Конечно несколько дополнительных деталек - емкость под воду. Можно мягкую, объемом на 50мл - достаточно, это же чисто символически. Ну и трубочка наружу, можно выдвижную

Там выдвижные трубочки наружу называют своими именами

[The_Spirit]

никогда не узнать о количестве вариантов,

Не нужно ничего узнавать. Есть факт отсутствия предусмотренного варианта действий на случай отказа системы автоматической стыковки. Такой отказ не уникальное событие, они происходили не раз.