Да так ли важна именно венерианская жара в +400 и азотисто-кислотная атмосфера, когда стоит иметь лишь +50 граджусов на планете и кислорода убавить до 8-10-%, как результат будет точно такой же. Да, до Венеры не скатывались, но и так неплохо получилось (с), как в том анеке про преферанс и 7 взяток на мизере
1. если кислорода станет на 30% меньше - тебе сильно поплохеетalex_doctor писал(а): 01 сен 2019, 09:57 ну сгорят леса и хер с ними.
один фиг большую часть кислорода поставляет океан - около 70% всего объема.
да, но для того, что бы разложить дерево, потребуется в 5 раз больше кислорода, чем дерево выработает за всю свою жизнь.Ender писал(а): 01 сен 2019, 14:15 2. сейчас больше пишут не о генерации кислорода лесом, а о поглощении им CO2
углекислый газ чуть тяжелее воздуха - он ближе к земле концентрируется. Именно по этому потепление. Летай облака газа в вышине - было-бы похолодание.
Если просто вырубить - не станет.alex_doctor писал(а): 01 сен 2019, 14:32 1. если убрать 100% лесов - это не значит, что кислорода станет меньше на 30%.
Это в роснефти можно узнать, она давно уже ГРП и ХО применяет на Северах. Вот оттает когда, то весело будет.Mauler писал(а): 29 авг 2019, 10:39 А порча грунтовых вод химикатами для сланцевых добыч газа и нефти оно как, сильно экологично?
глобально не поменяется, но даже изменение на 0,001% от того киловатта что получает каждый квадратный метр из года-в год, в условиях всей площади планеты будет иметь эффект.
Не совсем. В каменно-угольный период было выше содержание кислорода, именно потому, что тот самый уголь образовался ;-) Кроме того, размер насекомых имеет прямую корреляцию с содержанием кислорода, а во времена и динозавров (кстати довольно продолжительные в миллионах лет), насекомые были существенно крупнее теперешных.wipe писал(а): 01 сен 2019, 18:28 Где то читал, что динозаврах углекислого газа было в атмосфере раза 2-3 больше чем сейчас.
Ну, хз. За что купил, за то и продал.
Динозавры, царствовавшие на Земле 250 млн лет назад, дышали воздухом с 5-кратной концентрацией углекислого газа по сравнению с нынешней. Человечество в его сегодняшней форме не смогло бы существовать на Земле той эпохи. https://naked-science.ru/article/sci/dinosaur-era-CO2
Недавно минерологи изучили химический состав 538 образцов янтаря, относящегося как к четвертичному, так и к триасовому периодам, расцвет которого имел место 220 миллионов лет назад. Самые старые образцы янтаря сформировались в то время, когда динозавры ходили по нашей планете.
Четвертичным учёные называют современный период истории Земли, охватывающий и первые ледниковые периоды, и рассвет человеческой истории. В настоящее время люди дышат воздухом, который на 21% состоит из кислорода. Как показали результаты анализов янтаря, динозавры вдыхали воздух, концентрация кислорода в котором составляла всего 10-15%. https://nauka.vesti.ru/article/1039407
таки всё еще настаиваете, что нужно учитывать квадратный, а не кубический метр?ManYacK писал(а): 01 сен 2019, 19:06 даже изменение на 0,001% от того киловатта что получает каждый квадратный метр из года-в год, в условиях всей площади планеты будет иметь эффект
энергия от Солнца поступает равномерно можно высчитывать хоть площадями, хоть объемами. Сути это не меняет. Проблема в том, что при увеличении углекислого газа чуть меньше инфракрасного спектра отразится назад в космос. Следовательно это тепло будет накапливаться в замкнутой системе системе "планета Земля". В ощущениях одного человека - это ничтожная цифра тепла. Но если перемножить эту ничтожную циферку на всю площадь освещенного полушария (или на весь объем освещенного послушания - если тебе так удобней), то со временем и накопятся те самые лишние пара тройка градусов которые приведут к таянию ледников.
Изменится соленость океана, многие не выживут и начнут вонять. Изменятся океанские течения, изменится климат... в нашей сугубо континентальной местности жара под 50 станет привычным явлением, равно как и 50-градусные морозы, так как циклоны разгоняемые Гольфстримом перестанут пересекать континент, это мало того, что неудобно, еще и пожароопасно. В континентальной части Африки и Ближнего Востока станет еще жарче - беженцы потянутся в более высокогорные районы захватив с собой беженцев из низин... ибо низины будут затоплены.alex_doctor писал(а): 02 сен 2019, 10:48 ну поднимется уровень океана на 50-100 метров, да и пофиг.
мы живем на 190 метрах, запас есть.
ManYacK писал(а): 02 сен 2019, 10:41 при увеличении углекислого газа чуть меньше инфракрасного спектра отразится назад в космос
во теперь понятно изложил. 
. То есть - эти результаты можно подвергнуть обоснованному сомнению (их и подвергают).Сообщается, что в катарской Дохе было заключено предварительное соглашение между США и Талибаном о выводе американских войск из Афганистана. Переговоры об этом соглашении продолжались более года, но лишь на днях стороны пришли к некоему компромиссу.
США взяли на себя обязательства вывести большую часть войск с территории Афганистана в течение 135 дней. На первом этапе США полностью эвакуируют 5 военных баз и около 14 000 солдат и военных подрядчиков. Фактически, это приведет к тому, что зона контроля Талибана существенно вырастет
Так как Талибан отказывается вести переговоры с текущим президентом Афганистана, считая его марионеткой США, то руководство Афганистана было поставлено перед фактом данного соглашения в уведомительном порядке. Личный представитель Трампа на переговорах с Талибаном ознакомил президента Афганистана Гани с подписанным документом.
Талибан обещал рассмотреть возможность переговоров с правительством и провести переговоры о прекращении огня. При этом Талибан никаких обязательств создать совместное правительство на себя не брал, что создает очевидную возможность заявить (после ухода американцев): "Мы пытались договориться, но наши требования не удовлетворили, так что мы снова хотим все".
P.S. В день подписания "исторического соглашения" Талибан сбил американский дрон
удар в спину! Как на это отреагирует Трамп? Сглотнет?DAP писал(а): 03 сен 2019, 08:25 В день подписания "исторического соглашения" Талибан сбил американский дрон
