В свое время Пикра налогов платила больше, чем Дерипаска.При этом, ни КРАЗ, ни остальные крупные предприятия РУСАЛа в регионе , не входят в 10-ку крупнейших налогоплательщиков Красноярского края (за исключением частично контролируемой алюминиевым магнатом «Богучанской ГЭС»).
И это еще "сделанныеунас" экспортоориентированные плательщики налогов, налоги и взносы платят девальвированным раза в два рублем, о чем писатели вставателискален не заикаются НИКОГДА
Папуасы забавные, ой, доллар 70, ну ладно, вместо самсунга куплю дексп. Вместо вага купим гили, вместо икеи кмк и до бесконечности. Зато русал налоги платит, страна богатеет, с кален встает
Ты упускаешь, что для получения этой, указанной прибыли потребуется не одна сотня лет... А заявлено, как будто олигархи еще в прошлом году все уворовали.
Я так понимаю, способность ляпнуть в интернете тоже не обделен, ведь каждый читает так, как сам думает. Деньги в моем кармане тут не причем. По мне так самое печально, что люди гибнут десятками тысяч в пользу карманов господ.
Ты вообще не в ту степь полез, причина по которой ты рассматриваешь априорные вероятности для постулата "деления пополам потерь" - полный и абсолютный игнор исходных данных. Это сферический конь в вакууме. СВО была начата нашей группировкой войск примерной численностью в 190-200 тысяч. Там потом еще "жесты доброй воли были", после которых кого-то могли отвести в тыл надолго, но допустим все 200 были на фронте. По твоим "априорным вероятностям" потери составили половину от 500 тысяч, то есть 250 тысяч, что якобы и послужило причиной мобилизации еще 300 тысяч. Если принимать такую альтернативную математику, то к моменту объявления мобилизации численность нашей группировки составляла -50 тысяч. Словами - МИНУС ПЯТЬДЕСЯТ тысяч.
Это наверное как у Толкиена, с армией призраков, призванных на битву Поэтому какими бы вероятностями это не пытаться прикрывать - это в общем случае однозначно определяется как нахрюк из-под чуба. Там сбитые наши КР по такой же методичке считают. Зачем это тебе тут - ну хз, просто констатирую факт что ты окрасил себя в те цвета, которые окрасил
Во-первых, Лукашенко говорил о потерях на сейчас, а не о моменте мобилизации. И ты же не отказываешь командованию в способности прогнозировать потребность количество ЛС? Во вторых, все твои цифры с каким доверительным интервалом? Не имеешь ты доступа к цифрам, а руководствуешься открытыми источниками (они точно достоверные?) Еще более размывают твою точную уверенность, что надо брать какие-то другие вероятности - твои же формулировки «кого-то могли отвести в тыл», а может и не могли? Ты в таком же информационно-неопределенном вакууме. А раз аргументы не состоятельны, обязательно надо усилить чубом. Или свинорылостью. Отличный стиль дискуссии, так победим.The_Spirit писал(а): ↑01 апр 2023, 11:58Ты вообще не в ту степь полез, причина по которой ты рассматриваешь априорные вероятности для постулата "деления пополам потерь" - полный и абсолютный игнор исходных данных. Это сферический конь в вакууме. СВО была начата нашей группировкой войск примерной численностью в 190-200 тысяч. Там потом еще "жесты доброй воли были", после которых кого-то могли отвести в тыл надолго, но допустим все 200 были на фронте. По твоим "априорным вероятностям" потери составили половину от 500 тысяч, то есть 250 тысяч, что якобы и послужило причиной мобилизации еще 300 тысяч. Если принимать такую альтернативную математику, то к моменту объявления мобилизации численность нашей группировки составляла -50 тысяч. Словами - МИНУС ПЯТЬДЕСЯТ тысяч.
А ты быстро переобулся. Не надо прикрываться Лукашенко, вот твои слова:
Вот именно от твоих слов я отталкиваюсь. Поэтому все претензии к достоверности - адресуй к себе. Ты здесь первый стал сравнивать половину потерь по версии Лукашенко и количество мобилизованных.
Работай больше и позволишь себе все ))))Антон Чигур писал(а): ↑01 апр 2023, 11:14Папуасы забавные, ой, доллар 70, ну ладно, вместо самсунга куплю дексп. Вместо вага купим гили, вместо икеи кмк и до бесконечности. Зато русал налоги платит, страна богатеет, с кален встает
