Юридическая тема.

[oks]

Но что 4-ый собственник что-то мутит - это точно. :-(

ой, помутит и на ту же жопу сядет. может, троим выкупить у него его 1/4 и нехай мутит в другом месте?

[Lela Lela]

Но что 4-ый собственник что-то мутит - это точно. :

не факт, что преуспеет.
Возможно, хочет вынудить остальных собственников к принятию решения, шантажируя документами (а то паспорт не отдам).
Продажа доли постороннему лицу возможна, общалась с людьми, которые этим промышляют. Они берутся только в том случае, если квартира физически может быть разделена сообразно долям (например - 1/2 доля и 2 комнаты в квартире).
Вообще, при таком способе не выигрывает никто из участников общей долевой собственности. Доля уходит за копейки и оставшихся участников вынуждают продать за копейки. Народ остаётся без квартиры и без денег, да ещё и отношения испорчены на всю жизнь и пару поколений вперёд.
Люди, которые занимаются таким бизнесом, просто омерзительны (как, впрочем, и люди, которые прибегают к их услугам).
Меня от одного разговора с ними чуть не выворотило.
Лучше быть лохом, чем свиньёй.

[OxiD]

Меня от одного разговора с ними чуть не выворотило.

ты слишком порядочная! они тебе рассказали варианты развития событий? да...там человечность чаще всего отсутствует совсем.
сейчас уже сводятся на нет такие продажи. Слишком много гемора и выхлоп того не стоит совершенно.
Шантажировать своих родственников: "я продам свою долю цыганам или чучмекам и тут поселится табор и тогда вы у меня запоёте" - это совершенно не правильно. Хотите разъехаться и каждый забрать своё - продавайте квартиру целиком и забирайте каждый свою долю денег.
Этот способ выгоднее всего.
- "А что я на эти деньги куплю и где буду жить?"
- А это уже не мои проблемы.

[Lela Lela]

ты слишком порядочная! они тебе рассказали варианты развития событий?

не слишком, но хочется хоть что-то сохранить.
Ээээээ, хотела про заказчиков нимношка написать, но не буду.

[OxiD]

хотела про заказчиков нимношка написать, но не буду

пиши...обсудим

[Lela Lela]

OxiD, да не, заказчиков, даже несостоявшихся, обсуждать не дело.
И вообще, как говорится - сиди и плачь о своих грехах.
Пойду и подумаю о своём поведении.

[OxiD]

Lela Lela, чего натворила такого, что надо идти и думать над своим поведением?

[Вася]

Товарищи юристы, пишут что можно рукописную доверенность написать для представления интересов в суде по гражданским делам, без нотариального заверения. Это правда?

[Вася]

Есть какие то нюансы при написании, что бы человека не завернули с ней?

[OxiD]

Товарищи юристы, пишут что можно рукописную доверенность написать для представления интересов в суде по гражданским делам, без нотариального заверения. Это правда?

можно просто в суд написать заявление и направить, либо прийти на процесс и заявить это суду. Один раз и этого достаточно.

[Вася]

OxiD, я имею ввиду, если вместо меня придёт человек с доверенностью моей не нотариальной, с оригинальной подписью

[OxiD]

я имею ввиду, если вместо меня придёт человек с доверенностью моей не нотариальной, с оригинальной подписью

если доверенность, то она должна быть удостоверена нотариально. Простая рукописная не пойдет.

[Вася]

OxiD, что то я не уверен. Ст. 53 ГПК не имеет указания на обязательное нотариальное заверение.
В гражданском деле в районном суде я могу любому физ лицу написать доверенность на представление интересов, моё понимание сейчас такое. Опровержения законного я этому не нашёл. Но я юрист недоучка, вот и не знаю правды. Меня выгнали с юрфака

[OxiD]

Ст. 53 ГПК не имеет указания на обязательное нотариальное заверение.

читай ч. 2 и ч.6 ст. 53 ГПК. Там же все написано.

[Вася]

OxiD, прости конечно за нудность, но нет там прямого указания на необходимость нотариального заверения. Или имеешь ввиду, что проще написать по пункту 6 и не идти по скользкой дорожке "прокатит / не прокатит" доверка?

[OxiD]

но нет там прямого указания на необходимость нотариального заверения.

там написано кем может быть удостоверена доверенность. Иного в этом перечне нет.

Или имеешь ввиду, что проще написать по пункту 6

Конечно! Именно так чаще всего и делают если хотят сэкономить.

[Lela Lela]

Конечно! Именно так чаще всего и делают если хотят сэкономить.

тогда надо ходить на процессы всегда и заявлять перед каждым судебным о допуске представителя. Фиг-то одного раза хватит.

[OxiD]

Lela Lela, На первом судебном заседании, а не на предварительном, подается заявление от доверителя, прикладывается копия паспорта доверенного лица и все. Либо устно заявляется на первом судебном заседании.
Какие проблемы?Зачем на каждом судебном заседании это делать? Если меняешь представителя, то да, а если один и тот же представитель, то зачем?

[Lela Lela]

OxiD, вот устное заявление действует исключительно на то судебное заседание, в котором оно заявлено, и это следует из текста статьи. С письменным не уверена, по КАС точно не работает на всё дело.

[OxiD]

С письменным не уверена, по КАС точно не работает на всё дело

не знаю, всегда подавали изначально заявление с приложением копии паспорта доверителя и никаких проблем не было. На все заседания до конца действовало и никто не прекращал и палки в колеса не ставил.