Альтернативная энергетика

[дикий тапок]

ostorg, Щаз же...не дождетесь. Еще прибежишь електричество занимать У вас же сейчас - то простатит, то фригидность Мы раньше и слов таких не знали

[ОхохА]

дикий тапок, кхм...кхм.... а не сотрется

[дикий тапок]

ОхохА, Так мы ж охрану труда блюсти будем Ну там - обеденный перерыв, профилакторий опять же Да ну вас... Помечтать не даете

[Иван Н]

Tesla: переход на зелёную энергию будет на $4 трлн дешевле, чем сохранение обычной энергетики

По мнению аналитиков компании Tesla, переход на возобновляемые источники энергии обойдётся человечеству примерно в $10 трлн в ближайшие 20 лет, однако продолжение использования ископаемых энергоносителей будет ещё дороже. Об этом сообщается в опубликованном Tesla в среду, 5 апреля, докладе, посвящённом переходу к зелёной энергетике.

По подсчётам аналитиков компании, при сохранении нынешней энергетической системы с использованием нефти, газа и угля придется потратить $14 трлн, то есть на $4 трлн больше. «За 20 лет это ($10 трлн) будет составлять примерно 0,5% мировой экономики, так что это не такие большие деньги», — заявил основатель Tesla Илон Маск.

Как отмечается в докладе, для перехода к зелёной энергетике нужно создать систему солнечных, ветряных и других электростанций из возобновляемых источников, а также огромные хранилища энергии с большим количеством аккумуляторов и подземные хранилища водорода. Также план предполагает строительство большого числа заводов по производству солнечных батарей, аккумуляторов для хранения энергии, полученной из возобновляемых источников, и т.д. Кроме того, необходимо перестроить системы энергообеспечения самых разных объектов — от заводов до жилых домов — под новую систему.

По подсчётам Tesla, в общей сложности человечеству необходимы мощности по производству 30 тыс. ГВт зелёной энергии и мощности для хранения 240 ГВт•ч такой энергии. По данным BloombergNEF, в 2021 году во всем мире производилось 3,2 тыс. ГВт возобновляемой энергии, а к 2030 году по нынешним планам должны быть построены накопители на 1,4 ГВт•ч. ©

[бардак с идеями]

Спойлер

Tesla: переход на зелёную энергию будет на $4 трлн дешевле, чем сохранение обычной энергетики

По мнению аналитиков компании Tesla, переход на возобновляемые источники энергии обойдётся человечеству примерно в $10 трлн в ближайшие 20 лет, однако продолжение использования ископаемых энергоносителей будет ещё дороже. Об этом сообщается в опубликованном Tesla в среду, 5 апреля, докладе, посвящённом переходу к зелёной энергетике.

По подсчётам аналитиков компании, при сохранении нынешней энергетической системы с использованием нефти, газа и угля придется потратить $14 трлн, то есть на $4 трлн больше. «За 20 лет это ($10 трлн) будет составлять примерно 0,5% мировой экономики, так что это не такие большие деньги», — заявил основатель Tesla Илон Маск.

Как отмечается в докладе, для перехода к зелёной энергетике нужно создать систему солнечных, ветряных и других электростанций из возобновляемых источников, а также огромные хранилища энергии с большим количеством аккумуляторов и подземные хранилища водорода. Также план предполагает строительство большого числа заводов по производству солнечных батарей, аккумуляторов для хранения энергии, полученной из возобновляемых источников, и т.д. Кроме того, необходимо перестроить системы энергообеспечения самых разных объектов — от заводов до жилых домов — под новую систему.

По подсчётам Tesla, в общей сложности человечеству необходимы мощности по производству 30 тыс. ГВт зелёной энергии и мощности для хранения 240 ГВт•ч такой энергии. По данным BloombergNEF, в 2021 году во всем мире производилось 3,2 тыс. ГВт возобновляемой энергии, а к 2030 году по нынешним планам должны быть построены накопители на 1,4 ГВт•ч. ©

Генератор Андреа Росси?

[Иван Н]

Mauler, Андрей Алексеевич, как продвигается переход на альтернативную энергетику в НГУ в частности и в Н-ске вообще?

[Mauler]

Иван Н, никак, Иван Альбертович, у нас дураков нет слушать провокаторов. Аналитики "Тесла" и про "Гиперлупы" вещали (а потом выяснилось, что это был информационный шум для того, чтобы провалить ряд инфраструктурных проектов в Калифорнии, очень неудобных "Тесле"), и про какие-то домашние и полупромышленные электростанции с накопителями по одной цене, а потом оказалось, что сильно по другой, так что "Волмарт", выступивший заказчиком, у них даже чего-то то ли отсудил, то ли вернул оборудование за его стоимость.

Так что звучит красиво, но в реальности - это провокация, чтобы бедные опять оплатили хотелки богатых. Ну его нахрен, как говорится.

У нас тут другое строится, проект "СКИФ", здоровенный источник рентгеновского излучения для различных целей - материаловедение, медицина, химические процессы и т.д. Его точно надо будет нормально питать, т.е. "альтернативная энергетика" сразу в топку с ее прерывистостью.

[Иван Н]

Mauler, Андрей Алексеевич, а почему бы тебе не придумать заепатый компактный и мощный химический источник электроэнергии?
Обогнав тов. И. Маска?
Защитишь докторскую диссертацию по нему, станешь профессором, членом-корреспондентом РАН с высоким жалованием и с процентами за каждый такой источник у любого производителя.
В Н-ске и Кр-ске тебе установят бюсты, как борцу за альтернативную энергетику.
В твоей школе будут проводить экскурсии "Здесь учился сам Андрей Алексеевич, благодетель всего прогрессивного человечества".
Может и Нобелевскую премию дадут.

[А17]

Mauler, Андрей Алексеевич, а почему бы тебе не придумать заепатый компактный и мощный химический источник электроэнергии?
Обогнав тов. И. Маска?
Защитишь докторскую диссертацию по нему, станешь профессором, членом-корреспондентом РАН с высоким жалованием и с процентами за каждый такой источник у любого производителя.
В Н-ске и Кр-ске тебе установят бюсты, как борцу за альтернативную энергетику.
В твоей школе будут проводить экскурсии "Здесь учился сам Андрей Алексеевич, благодетель всего прогрессивного человечества".
Может и Нобелевскую премию дадут.

готов принять участие в эксперименте. С профессором на одной улице выросли, он чуть помоложе... вдруг мой щелбан его на умный путь направил? Так то можно попробовать повторить...

[Иван Н]

С профессором на одной улице выросли, он чуть помоложе... вдруг мой щелбан его на умный путь направил? Так то можно попробовать повторить...

Ну Андрей Алексеевич пока ещё не профессор, а доцент.
А его школу (номер называть не буду) я достаточно хорошо знаю: потому что регулярно ездил в неё участвовать в физико-математических-химических олимпиадах.
Так получилось (давно это было)...

[ManYacK]

Наверно тут будет уместней.

Вполне себе альтернативная и вполне энергетика.

[Trium]

Наверно тут будет уместней.

Вполне себе альтернативная и вполне энергетика.

Невзлетит.

[ManYacK]

Trium, обоснуй. На видео взлетело.

[бардак с идеями]

Наверно тут будет уместней.

Вполне себе альтернативная и вполне энергетика.

HH+???

[Mauler]

Иван Н,

а почему бы тебе не придумать заепатый компактный и мощный химический источник электроэнергии?

По нескольким причинам:

1. Не умею (самая серьезная, единственно, к чему касался в этом разделе - это разработка низкотемратурных электролитов для работы аккумуляторов при низких температурах -60...-50 градусов Цельсия. Разработать - разработали, куда ушло дальше -сказать не могу).
2. Не верю в возможность нового источника химической энергии накопить таковой принципиально больше, чем предлагаемые сейчас практические, опытные и теоретические решения.
3. Больше всего нравится идея с водородными топливными элементами.

[light_gray]

3. Больше всего нравится идея с водородными топливными элементами.

phpBB [video]

[lucky]

Нужен иной принцип.
ИМХО земляне, на данном уровне развития технологий достигли предела сохранения энергии на кубический сантиметр вещества.
И то - на максимуме возможностей эти элементы являются либо легко воспламеняемыми, либо взрывоопасными.
Дальше нужно искать другие принципы.

[ManYacK]

HH+???

НН+О
Во вторую банку поступает гремучая смесь. В цилиндрах генератора подрывается электрической свечей, как и положено гремучей смеси. + добавляется немного атмосферного воздуха из фильтра для большего объема и равномерности горения.
В общем, теории сей девайс не противоречит.
На практике объема получаемой гремучей смеси может не хватить для заданной мощности.... но ведь работает генератор без иного бензобака.
Единственное, в каком обмане их можно заподозрить, что в первой колбе не вода, а, например, спирт.

[Mauler]

light_gray, судя по плотности энергии (читай - "тротиловый эквивалент элемента") - там что-то зверское использовалось, уже не совсем химическое

[User]

Вчера на НТВ в передаче "Чудо техники" был большой сюжет про альтернативные источники энергии. И про мини ГЭС поговорили, ветрогенераторы, солнечные батареи, тепловую энергию земли. Показали мужика, который избытки такой энергии продает сетевой компании. Очень интересно было