штука-две это как?
![Растерянность :confused:](./images/smilies/24confused.gif)
И покрышки, а че, горят жаркоromansan писал(а): ↑11 ноя 2023, 03:05 Так и начинается деревенская жизнь. Сначала сжигаем картон. Потом коробки из под молока и сока. Прессованные опилки с кошачьей ссаниной. Потом пластиковые бутылки. Картофельные очистки и тд и тп. Ну подумаешь оно же все горит. А потом уже и до золы на дорогу недалеко и септик весной на дорогу качать все равно вода течёт![]()
Покрышками сложно, целиком в печку не влазивают, а так бы все сожгли а не в лес возили..Антониo писал(а): ↑11 ноя 2023, 09:04И покрышки, а че, горят жаркоromansan писал(а): ↑11 ноя 2023, 03:05 Так и начинается деревенская жизнь. Сначала сжигаем картон. Потом коробки из под молока и сока. Прессованные опилки с кошачьей ссаниной. Потом пластиковые бутылки. Картофельные очистки и тд и тп. Ну подумаешь оно же все горит. А потом уже и до золы на дорогу недалеко и септик весной на дорогу качать все равно вода течёт![]()
а что не так собсна?
Выше refuse еще один слой должен быть - Shrink (сокращение населения)
один из приёмов демагогии - доведение до абсурда.
ну как бы в Reduce это заложено.light_gray писал(а): ↑11 ноя 2023, 10:20Выше refuse еще один слой должен быть - Shrink (сокращение населения)![]()
Нифига. Из reduce совершенно неясно, какими методами это самое reduce делать? Т.е. нет однозначного соответствия, что дает простор для лазеек.
и фантазии.
Ну, как бы - да. 150 лет назад (когда население планеты было от силы миллиарда полтора), понятие черное небо (смог) было лишь присуще городам мира , которые можно было по пальцам одной руки пересчитать, вернее, я кроме Лондона, (где смог от каминов был караул какой), даже навскидку не припомню таких промышленных городов, где бы было прямо капец от угольной пыли и сажи вследствие работы массы угольных печей и производств.Трампампам писал(а): ↑11 ноя 2023, 12:21 следуя твоей логике и от черного неба можно избавиться с помощью Shrink