Эмиграция

[oks]

Трампампам, ну про других что знала, то написала. и то это не совсем запад - япония и эмираты. ну и люди разные. один 18 мальчишка, родители здесь, за билет туда и пр.они платили, там уже года 3-4 старший брат живет. второй около 30, муж здесь (да и здесь он нафиг никому не нужен как специалист, мало что знает и умеет), детей нет, ипотеку выплатила

[Mauler]

Beck,

его где-то в кредит взяли и нам бесплатно отдали?

Да, мало того, что бесплатно, даже еще чуток приплатили. И, например, я за это образование поуехов плачу, как налогами, так и трудом - трудно считать, что мне там справедливо платят, это, фактически, благотворительность с моей стороны. Мне это малоинтересно, пусть платят и валят.

[benzin]

Поуехи и здесь налогов немало уплатили)

[Трампампам]

Поуехи и здесь налогов немало уплатили)

это те, которые свалили сразу после учебы?

[ОхохА]

Вам лечиться надо. Все они всех учат, содержат, деньги взаТ требуют

[benzin]

Поуехи и здесь налогов немало уплатили)

это те, которые свалили сразу после учебы?

Из своего круга таких даже не припомню, зато много тех, кто свалил с уже наработанным опытом, чтобы там не посуду мыть, а работать по основной специальности Насколько понимаю, тут предлагают вообще со всех денег за учёбу затребовать назад
И если так прикинуть, эмигрировавших намного меньше, чем тех, на чьё дорогостоящее образование государство потратило деньги, а они дома сидят на пособиях или на кассе супермаркета. Но это другое

[Видка]

Вам лечится надо. Все они всех учат, содержат, деньги взаТ требуют

Ну.
Хорошенько нас науськали друг на друга.
Недайбох, сообща вопросы неудобные о рачительности и целесообразности задавать начнём.

[Mauler]

benzin,

Поуехи и здесь налогов немало уплатили)

Если гражданин по окончании ВУЗа отработал где-то по специальности - то да, согласный, уплатил. А если нет? Ну и в тех же Штатах - ну, ОК, платишь ты налоги, студенческий долг меньше не становится. Он становится меньше, если ты его выплачиваешь.

И если так прикинуть, эмигрировавших намного меньше, чем тех, на чьё дорогостоящее образование государство потратило деньги, а они дома сидят на пособиях или на кассе супермаркета. Но это другое

Тем не менее, они остались в нашей экономике.

Вообще да, почитал я вас тут, и теперь уже думаю - ОК, образование высшее надо делать платным для ВСЕХ. Нету денег - берешь кредит у государства. Все, вопросов - должен ты, не должен - не будет сразу. Государство может при этом какими-то своими программами регулировать гашение долга: например, поехал по распределению, отработал там какое-то время - ОК, столько-то просто списано. А то и весь.

[Трампампам]

Если гражданин по окончании ВУЗа отработал где-то по специальности - то да, согласный, уплатил.

пффф...
Росстат говорит, что на октябрь средняя ЗП 70922. Отсюда НДФЛ - 9120. За год 110600. Если человек отработал после вуза года три и свалил, то это 330 тыщ грубо. И то это при условии белой зарплаты.

отработали они, ага...

[benzin]

Трампампам, ещё плюс невостребованные им услуги, за которые уплачены взносы

[Трампампам]

ещё плюс невостребованные им услуги

рано про невостребованные услуги говорить... может еще вернется...

[benzin]

Трампампам, так может и за учёбу не надо ничего возвращать, ведь вдруг вернется и "отработает"

[light_gray]

И если так прикинуть, эмигрировавших намного меньше, чем тех, на чьё дорогостоящее образование государство потратило деньги, а они дома сидят на пособиях или на кассе супермаркета. Но это другое

Это действительно другое. Оставшийся тут гражданин - так или иначе - налогоплательщик. Даже опосредованно, покупая товары в магазах на пособия - он участвует в экономике страны.
А уехавший потратил ресурс государства и выключился из ее экономики. Таких надо наказывать.

[vladber]

За уехавшего родители налогами оплатили.
Разберитесь с теми кто остался и в черную работает. Профита будет на несколько порядков больше.

[Mauler]

vladber,

За уехавшего родители налогами оплатили.

Нет. Ты прекрасно знаешь уровень окладов преподавателей. Обычных, а не ректора или проректора.

[vladber]

vladber,

За уехавшего родители налогами оплатили.

Нет. Ты прекрасно знаешь уровень окладов преподавателей. Обычных, а не ректора или проректора.

И
Зная их, я тем более понимаю тех, кто решил уехать

[Mauler]

vladber, это означает, что это преподаватель его учит "за свои". ОК, ладно он, обучающийся, потом будет вести деятельность, которая в целом будет полезна преподавателю, хотя бы налоги платить и в ПФ отчисления делать. Но нет, гражданин отбудет строить себе хорошую жизнь и платить налоги там.

[vladber]

Mauler, я тебя умоляю, пока, повторюсь, охрененно высокая доля серого сектора, черного, который никуда не платит, пока выводят миллиардами или даже триллионами баксов, преследовать условных перебегал, которые иногда, кстати, подсмотрев как там ( в научном и околонаучным плане) - возвращаются с новым знанием, либо содействуют установлению связей между научно-образовательными учреждениями - считаю крахоборством.
Напоминает гнобление каких-то третьесортных артистов, при наличии уехавших пары десятков лиц уровня вице-премьеров, имевших доступ к гос.тайне и т.п.

[Mauler]

vladber, ну, одно другому не мешает. Насчет крохоборства - я бы так не считал. "Там" давно сформировалась система, когда толковых специалистов технических специальностей можно не готовить самим, а "перекупить" вот таким образом. Т.е. одно государство несет расходы по обучению специалиста, другое - его "потребляет".

А что с другими надо разбираться - никто не спорит. У гражданина Путина, впрочем, пока другой подход. Он вполне обоснованно считает, что, чтобы разбираться с вопросами быстро, надо нормальный репрессивный аппарат. Который, когда запустится, вряд ли остановится только на плохих, не пустив в мясорубку хороших.

[benzin]

light_gray, государство от уехавшего тоже так-то поимело ресурсов, от налогов до трудовой функции. С такой логикой давайте тогда заодно и отпускников-туристов наказывать, вывозящих заработанное потратить в других странах, вместо того, чтобы их пустить обратно в экономику своей страны