Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

Автомобильная тематика.
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
J0kER
Сообщения: 5873
Зарегистрирован: 02 апр 2019, 13:41
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#981 Сообщение J0kER » 24 сен 2019, 15:41

ManYacK писал(а): 24 сен 2019, 15:34 он все еще утверждает, что заезжая на зеленый надо уступать тем у кого приоритет
Въезжая на зеленый ты должен уступить тем, кто въехал ранее на свой зеленый, несмотря на то, что в данный момент им горит красный.

Commercial

Флудилка№ 8 Да будет ветер Светлых перемен :)

Что бы не видеть рекламу после первого сообщения - необходимо зарегистрироваться и войти на форум.

Doкtor
Сообщения: 4970
Зарегистрирован: 01 фев 2019, 22:10
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#982 Сообщение Doкtor » 24 сен 2019, 15:43

Всё-таки у маньяка компот в голове. Сначала он говорит, что руководствоваться надо только своими сигналами и не обязан знать - какие сигналы горят другим:
ManYacK писал(а): 24 сен 2019, 12:39 Но тут маленькая проблема. Водитель не обязан знать какие сигналы горят другим водителями - он только на свой обязан ориентироваться.
Потом же считает, что надо всё-таки выяснять - какой там сигнал горит другому - вдруг не зеленый:
ManYacK писал(а): 24 сен 2019, 15:34 он все еще утверждает, что заезжая на зеленый надо уступать тем у кого приоритет (на цвет отличный от зеленого).

Igor373
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 01 май 2019, 14:17
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#983 Сообщение Igor373 » 24 сен 2019, 16:29

Makes писал(а): 24 сен 2019, 11:16 В лесосибирске есть один епланский перекресток, так там при повороте налево по стрелке, можно выхватить слева же тк им зеленый горит в этот момент
Нормальный перекресток. Если не забываешь, что едешь именно по стрелке, а не по основному зеленому. Соседний перекресток (возле поста) веселее)

Igor373
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 01 май 2019, 14:17
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#984 Сообщение Igor373 » 24 сен 2019, 18:30

Koro-Lev писал(а): 24 сен 2019, 16:50 Спасибо Маньяку, объяснил у кого приоритет
:laugh: :good: до слёз прям

Аватара пользователя
Shelest
Сообщения: 5072
Зарегистрирован: 12 фев 2019, 11:49
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#985 Сообщение Shelest » 24 сен 2019, 19:16

У поста вообще нормальный перекресток, где вы там трудности нашли?

Makes

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#986 Сообщение Makes » 24 сен 2019, 20:34

Согласен, у поста предсказуемей перекресток. А вот на стеле злой гений придумал

Аватара пользователя
Lirix 1
Сообщения: 56551
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 17:32
Предупреждения: 1
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#987 Сообщение Lirix » 27 сен 2019, 12:21

В Красноярском крае мужчину признали виновником ДТП, произошедшего рядом с его машиной, которую он бросил на обочине без знака аварийной остановки.

Как пояснили в службе судебных приставов, житель Новоселовского района грубо нарушил правила дорожного движения. Когда автомобиль мужчины сломался, он оставил его на обочине без аварийного знака и сигнализации. В темноте машину было сложно заметить, что привело к ДТП. Другой участник движения попытался уйти от столкновения и совершил наезд на препятствие, повредив свой автомобиль.
а не сам ли водитель виноват в том, что наехал на препятствие? неправильно выбранный скоростной режим и т.д и т.п.?

MrTarleg
Сообщения: 951
Зарегистрирован: 20 янв 2019, 10:20
Откуда: Зыково
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#988 Сообщение MrTarleg » 27 сен 2019, 13:08

столкновение на обочине? :confused:

Аватара пользователя
J0kER
Сообщения: 5873
Зарегистрирован: 02 апр 2019, 13:41
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#989 Сообщение J0kER » 27 сен 2019, 13:23

Lirix писал(а): 27 сен 2019, 12:21
. В темноте машину было сложно заметить, что привело к ДТП.
а не сам ли водитель виноват в том, что наехал на препятствие? неправильно выбранный скоростной режим и т.д и т.п.?
Ключевое - "в темноте". Обочина - часть дороги. Стоять на ней можно, но в темное время суток должны быть включены габаритные огни. Про аварийку и знак они херни наплели.

Doкtor
Сообщения: 4970
Зарегистрирован: 01 фев 2019, 22:10
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#990 Сообщение Doкtor » 27 сен 2019, 13:57

J0kER писал(а): 27 сен 2019, 13:23 Про аварийку и знак они херни наплели.
Херня-не херня, но в пункте 7.1 говорится:
Водитель должен включать аварийную сигнализацию и в других случаях для предупреждения участников движения об опасности, которую может создать транспортное средство.
а пункт 7.2 добавляет:
знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен:
при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями.

Аватара пользователя
Shelest
Сообщения: 5072
Зарегистрирован: 12 фев 2019, 11:49
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#991 Сообщение Shelest » 27 сен 2019, 14:27

И опять про стрелки :]
Изображение
На перекрестке Ястынская -Гайдашовка установили доп. секцию со стрелкой, регулирующей поворот налево. На основном светофоре никаких стрелок нет (ни на ближнем, ни на дальнем), на самой доп секции когда тухнет стрелка, никакой красный круг не загорается. Вопрос. Можно ли поворачивать на основной зеленый, если нет встречки ?

Child
Сообщения: 2885
Зарегистрирован: 18 фев 2019, 12:03
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#992 Сообщение Child » 27 сен 2019, 14:34

Shelest писал(а): 27 сен 2019, 14:27 На основном светофоре никаких стрелок нет (ни на ближнем, ни на дальнем), на самой доп секции когда тухнет стрелка, никакой красный круг не загорается. Вопрос. Можно ли поворачивать на основной зеленый, если нет встречки ?
Да.
Пчела ужалит - умирает. Было бы так у людей: сделал гадость - сразу сдох.

MrTarleg
Сообщения: 951
Зарегистрирован: 20 янв 2019, 10:20
Откуда: Зыково
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#993 Сообщение MrTarleg » 27 сен 2019, 14:42

Child писал(а): 27 сен 2019, 14:34
Shelest писал(а): 27 сен 2019, 14:27 На основном светофоре никаких стрелок нет (ни на ближнем, ни на дальнем), на самой доп секции когда тухнет стрелка, никакой красный круг не загорается. Вопрос. Можно ли поворачивать на основной зеленый, если нет встречки ?
Да.
нет - см.п. 6.3

Аватара пользователя
AndruSha
Сообщения: 575
Зарегистрирован: 03 апр 2019, 10:51
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#994 Сообщение AndruSha » 27 сен 2019, 15:27

нельзя

Ptig
Сообщения: 1522
Зарегистрирован: 28 мар 2019, 13:36
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#995 Сообщение Ptig » 27 сен 2019, 15:45

можно

MrTarleg
Сообщения: 951
Зарегистрирован: 20 янв 2019, 10:20
Откуда: Зыково
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#996 Сообщение MrTarleg » 27 сен 2019, 15:49

Ptig писал(а): 27 сен 2019, 15:45можно
обоснуй старому дураку :confused:

Ptig
Сообщения: 1522
Зарегистрирован: 28 мар 2019, 13:36
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#997 Сообщение Ptig » 27 сен 2019, 16:00

MrTarleg, Зеленый сигнал разрешает движение.

Аватара пользователя
3epg
Сообщения: 984
Зарегистрирован: 16 янв 2019, 20:33
Откуда: Оттуда же
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#998 Сообщение 3epg » 27 сен 2019, 16:01

MrTarleg, можно, уступив встречке. Если бы на основном была бы стрелка прямо, то нельзя было бы.
Монтаж ГКЛ📱2938160

Аватара пользователя
admin
Site Admin
Сообщения: 8097
Зарегистрирован: 05 янв 2019, 15:57
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#999 Сообщение admin » 27 сен 2019, 16:08

Нужно просто позвонить в департамент горхозяйства, что бы заменили зеленую линзу на линзу со стрелкой
Не теряйте в себе человека.

Child
Сообщения: 2885
Зарегистрирован: 18 фев 2019, 12:03
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#1000 Сообщение Child » 27 сен 2019, 16:15

3epg писал(а): 27 сен 2019, 16:01 можно, уступив встречке. Если бы на основном была бы стрелка прямо, то нельзя было бы.
йес.
Пчела ужалит - умирает. Было бы так у людей: сделал гадость - сразу сдох.