Я вот как то даже представить не могу что будет если нашего уничтожат, вот примерно это же у них дальше будет.
Когда СВО начинали это финансирование учитывали? Как может нами начатая операция зависеть от штатов, это вообще не нормально.
А если вспомнить февраль 2022
сегодня от тебя одни откровения за другими.
чевойто невыгодно? Вроде как оттяпали у рф газовый рынок европы?
А февраль как раз и показал, что дальше терпеть и пытаться избежать конфликта было невозможно. Кто-то может считать, что Москва на ровном месте - без всякой причины предложила договор по гарантиям безопасности... этот кто-то может даже в насмешку это называть "Ультиматумом Путина". Но если-бы Россия позволила хохлам зачистить Донбасс, на очереди был-бы Крым... и если-бы там не вмешались, боясь "воевать с США" то следом хохлы двинулись на Кубань... не даром в то время продвигалось мнение, что это исконно Украинская земля.
а каким местом тут Украина теперь, чтобы продолжать вкладывать в нее средства?
Если-бы могли - начали. Надеюсь ты не думаешь, что они нас просто жалеют и надеются, что к власти придет какая Иоланда и отдаст хохлам Крым, после чего опять будет мир-дружба-жвачка.
Бельмо на глазах твоих. Я предлагал вспомнить поход на Киев и чем это закончилось.ManYacK писал(а): ↑10 мар 2024, 10:04А февраль как раз и показал, что дальше терпеть и пытаться избежать конфликта было невозможно. Кто-то может считать, что Москва на ровном месте - без всякой причины предложила договор по гарантиям безопасности... этот кто-то может даже в насмешку это называть "Ультиматумом Путина". Но если-бы Россия позволила хохлам зачистить Донбасс, на очереди был-бы Крым... и если-бы там не вмешались, боясь "воевать с США" то следом хохлы двинулись на Кубань... не даром в то время продвигалось мнение, что это исконно Украинская земля.
Сейчас про про это уже не вспомнают... сейчас хохлы озабочены темой как бы забыть "про границы 91 года", но ток, чтобы это не выглядело поражением.
В общем, уверен, задача России сейчас не победа на поле боя и героическое продвижение фронта (как было принято воевать в первой половине XX века), а показать спонсорам и меценатам Украины, что все их усилия тщетны и приведут лишь к собственному разорению.
У нас нет цели победить НАТО на боле боя, наша задача вообще не воевать с НАТО... И самый лучший для этого способ - показать, что НАТО с нами воевать не выгодно и бесперспективно.
- поход на Киев закончился переговорами и вполне нормальными, соглосованными и подписанными условиямиусловиями решения конфликта. Но Киев отправил их в мусорку к тому же показательно убив некоторых участников переговоров со своей стороны.
И далее.
Вижу я противоречия в этих предложениях.Но Киев отправил их в мусорку к тому же показательно убив некоторых участников переговоров со своей стороны.
Других результатов не было. 
Второй (не первоначальный) план был хорош.
У горе-патриотов (предпочитаю именно этот термин, а не "ура-патриоты" или "турбо-патриоты") всегда в речах используется "мы, нам, у нас".
И что из того? Надо было сдаться? Ну не получилось. Задействовали другой план.
А как мне писать прикажешь "вам, у вас, вы"?
ой, да живи как хочешь. Как я понимаю, аналитика кончилось, и дальше будем обсуждать кто больший патриот и как правильно Родину любить надо, а коме нельзя себя отожествлять с Россией?
Это ты про это? Даже Папа обратил внимание.
Украина должна иметь «мужество под белым флагом» вести переговоры с Россией
🗣Я думаю, что самый сильный - это тот, кто смотрит на ситуацию, думает о людях, имеет мужество белого флага и ведет переговоры. Когда вы видите, что вы побеждены, что дела идут не очень хорошо, у вас должно быть мужество вести переговоры, — заявил он
Это первый раз, когда Франциск использовал такие термины, как «белый флаг» или «побежденный» при обсуждении войны в Украине, хотя в прошлом он говорил о необходимости переговоров
Украина должна иметь «мужество под белым флагом» вести переговоры с Россией