Украина 8

[vladber]

Также как привлекают к ответственности людей за фото/видео, с таким же рвением противодействие разведывательным самолетам, спутникам организовали - вопросов бы не было. А то людей пугают, только, очевидно, что все что публикуется не тянет на "слив инфы врагу" - группировка разведывательная + устойчивая связь с БПЛА/БЭК очевидно дают 99,99% инфы.

[vladber]

не те каналы читаешь. Везде всё написано

Если везде, то и в тех каналах, что я читаю, должно быть. Если в них нет, то не везде.

[Черноморочка]

vladber, а как вы предлагаете противодействовать самолету нато в нейтральных водах? Сбивать?

[Черноморочка]

vladber, не те каналы читаешь. Везде всё написано.

100%. С самого ранненего утра пишут все.

[Наталья Владимировна]

vladber, те каналы, которые я читаю, везде написали.

[vladber]

vladber, а как вы предлагаете противодействовать самолету нато в нейтральных водах? Сбивать?

было уже опробовано и широко распиарено - "обоссать топливом".

[Наталья Владимировна]

vladber, а как вы предлагаете противодействовать самолету нато в нейтральных водах? Сбивать?

было уже опробовано и широко распиарено - "обоссать топливом".

это было, когда он зашел в наше воздушное пространство.

[Vugluskr]

vladber, а как вы предлагаете противодействовать самолету нато в нейтральных водах? Сбивать?

Сицилийским подросткам подкинуть ПЗРК и 5тыс. рублей. Нет, 10. Или откуда они там взлетают ?

[vladber]

это было, когда он зашел в наше воздушное пространство.

сомнительно, а зачем в нашем воздушном пространстве так изголяться? Не видел сообщений, что над нашими тер.водами ни в официальных, ни в неофициальных источниках.

[Черноморочка]

это было, когда он зашел в наше воздушное пространство.

сомнительно, а зачем в нашем воздушном пространстве так изголяться? Не видел сообщений, что над нашими тер.водами ни в официальных, ни в неофициальных источниках.

они же разведку над морем ведут группами в разных точках. У нас каналы оповещения часто публикуют скриншоты с флайтрадара. Как вы выгоните те, что разведку у берегов румынии ведут над морем?

[vladber]

BlackSea, речь шла о конкретном инциденте якобы в нашем воздушном пространстве. Подтверждения этому нет, так как в нашем воздушном пространстве обливать топливом, а не сбить ракетой - зачем? А сели не в нашем ВП, то раз уже сделали, распиарили, летчиков наградили - почему не продолжить?
По спутникам - также пиарили некую "засветку" и выжигание им оптики, но что-то давно об этом сообщений не было, а о работающей на укров спутниковой группировке сообщения и "вздохи" идут.
Но некий смерш с утроенной силой и пиаром "ломает" людей за фото и видео посредственного качества в каких-то пабликах.

[Наталья Владимировна]

vladber,

[Черноморочка]

BlackSea, речь шла о конкретном инциденте якобы в нашем воздушном пространстве. Подтверждения этому нет, так как в нашем воздушном пространстве обливать топливом, а не сбить ракетой - зачем? А сели не в нашем ВП, то раз уже сделали, распиарили, летчиков наградили - почему не продолжить?
По спутникам - также пиарили некую "засветку" и выжигание им оптики, но что-то давно об этом сообщений не было, а о работающей на укров спутниковой группировке сообщения и "вздохи" идут.
Но некий смерш с утроенной силой и пиаром "ломает" людей за фото и видео посредственного качества в каких-то пабликах.

фото и видео работы пво запрещены. Облить керосином раз и под дурачка закосить вы сможете, ну а дальше уже будет всем понятно, что это целенаправленный акт и как отреагирует нато неизвестно. В целом полностью соглашусь, что вопрос с разведкой нато надо решать. Если они полетали с нами рядом, мы уже знаем, что день-два и будут налеты на крым или краснодарский край, но вряд ли керосин это серьезное решение.

[vladber]

Наталья Владимировна, границы некоего "временного района использования ВП (чьего?)" и наше воздушное пространство - не разные ли это вещи? Если бы было наше ВП - так бы трубили и сообщали о нарушении нашего ВП, да из зачем изголяться с в случае нашего ВП с обливом топливом?
Что мешает установить т.н. режим "временного района использования ВП" в более широкой зоне?

[Наталья Владимировна]

vladber, задай вопрос в мо. Напиши обращение, тебе ответят.

[vladber]

Облить керосином раз и под дурачка закосить

ну-ну, и выдать награды за "под дурачка закосить" точно не сойдет даже 1 раз.

[Черноморочка]

Наталья Владимировна, границы некоего "временного района использования ВП (чьего?)" и наше воздушное пространство - не разные ли это вещи? Если бы было наше ВП - так бы трубили и сообщали о нарушении нашего ВП, да из зачем изголяться с в случае нашего ВП с обливом топливом?
Что мешает установить т.н. режим "временного района использования ВП" в более широкой зоне?

на днях французы 3 самолета зашли в наше пространство. Наши подняли истребитель, те ушли. Обычно это так происходит. Сходу сбивать никто никого не будет.

[vladber]

vladber, задай вопрос в мо. Напиши обращение, тебе ответят.

тем не менее про инцидент именно в нашем воздушном пространстве ты написала. Оказывается - это не так.

[Наталья Владимировна]

vladber, я скопировала из вики. Зайди и ознакомся сам. Ты спросил, я ответила. В чем проблема? Не устраивает информация из вики, задай вопрос в мо.

[санепа]

Кстати, у истории с потонувшим беспилотником было какое-либо продолжение?