Интересное кино

[Тигренок]

Со-ник4, Как узнала?

[Со-ник4]

Тигренок, глаза и форма лица

[Mauler]

Отсмотрели "Дюну". Ещё в прошлый понедельник. Ну, чего сказать... фильм красивый по картинке, но достаточно содержащий идиотии по содержанию. В принципе, история вселенной "Дюны" рассказана. Но с такими ляпами, что думаешь - какая идиотская вселенная, да ещё и населенная идиотами и идиотками. Она по книге-то была так себе, но в фильме добавили.

В общем, смотреть поклонникам "Дюны" и любящим красивую картинку.

Теперь вот думаем, чего посетить дальше, "Онегина", "Падение империи" или обоих-двух.

[Со-ник4]

Сто лет тому вперёд
Симпатичные молодые актеры, технологии.
Но "послевкусие" неприятное. Трейлер был интересный, а сам фильм оказался так себе. Местами откровенно скучно, местами излишне жестоко и мрачно. Дождь к месту и не к месту . Петров......
Очень вольное обращение с доброй детской фантастикой Булычева, слишком вольное.
"Плачущее" исполнение "Прекрасное далеко" при финальных титрах оправдано

[Видка]

Beck, предупреждать надо, мож и интересная история и говорящий коммент, но перебор с ненормативтивной лексикой,
чот глаз режет

[ManYacK]

Очередные "Охотники за привидениями: Леденящий ужас"
Продолжение изначальной франшизы и предыдущей части Охотники за привидениями: Наследники.. Собрали старый коллектив (Разумеется без Игона)... зато, в память о нем, как мне кажется, добавили второстепенного персонажа очень похожего на молодого актера.
Фильм получился не плохим, конечно, уступает изначальным Охотникам, но они старались. Лишь немного запороли финальную битву ИМХО, и перегрузили сюжет второстепенными комедийными персонажами. Но в любом случае получше феминистического ремейка 16-го года.

[Mauler]

Со-ник4, там в чем катастрофа, наш Коля попадал в 2084 из 1984... с той поры все изменилось, 40 лет прошло, изменилась страна и жизнь людей. Дети бы не врубились в исторический экскурс в 1984-ый...

[Со-ник4]

Mauler, дело не в экскурсе. И не в исторических реалиях.
Вы посмотрели фильм?
Марвеловские супергеройские битвы, имхо не к месту были… Критики пишут «для привлечения молодой аудитории» ну да, ну да куда современным детям до фантазии Булычева (?)

[Mauler]

Со-ник4, нет, пока только трейлер. Раздумываем, идти или не идти. По трейлеру лично меня история по ряду причин не сильно "цепляет". Но мне понятно, что от Булычева там остались, наверное, только имена героев и ход переноса-метания между 2024 и 2124 годом. И понятно, что современным дитяткам старая история бы не зашла из-за времени, нужна новая, с "супергероями, драка и и стрельбой".

[ManYacK]

Кстати, наши не умеют трейлеры пускать, пытаясь вызвать интерес заваливают трейлерами много и разными, что через некоторое время понимаешь, что фильм уже посмотрел... как минимум самые интересные его части :-) Это не вызывает интереса и ожидания, а скорее наоборот.
Да и в целом уже из трейлера возникают вопросы: А зачем подросткам счастливого "завтра" знать и уметь на практике фехтовать экзотическим холодным оружием типа алебард?

[Jak]

Критики пишут «для привлечения молодой аудитории» ну да, ну да куда современным детям до фантазии Булычева (?)

Однажды, мой хороший друг прямо искренне негодовал из-за того, что его дочери совсем не вкатил "Остров сокровищ" Стивенсона. Прочитала и сказала, что такое себе. Так вот он говорил, "Да как же так. Мы зачитывались взахлёб. А тут.... А она....". На это я ему заметил, что мы читали Стивенсона и Жюля Верна после одного часа Сенкевича в неделю, а она прочитала "Остров сокровищ" после пяти частей Пиратов карибского моря. Не нужен сейчас молодёжи Коля Герасимов 1984 года. Как и Ихтиандр, и другие герои былых времён. Спасибо что хоть на наших книгах снимают, может и прочитает кто после просмотра.

[Со-ник4]

Про новое поколение

Возвращаясь к фантастике Булычева, не стоило делать из Алисы супергеройскую боевую машину по марвеловскому образцу, имхо

[Mauler]

ManYacK,

А зачем подросткам счастливого "завтра" знать и уметь на практике фехтовать экзотическим холодным оружием типа алебард?

Такие есть и сейчас, "реконструкторы" называются. Т.е. Алиса могла быть из интересующихся историей на практике. Не знаю, показано ли это в фильме.

Вообще, когда ездил на фестивали реконструкторов, а езжу я туда при возможности каждый год, там много узнаешь неочевидного, например, как копье или плюмбаты римляне кидали. У тебя в голове одно представление, а реальность - когда тебе дают копье-пиллум, и говорят "кидай" - она совсем другая. Хват копья иной, бросок - иной, и при этом действительно получается как надо (ну, хотя бы в нужную сторону на нужную дистанцию). Похоже с другим холодным оружием, вроде алебард.

Jak,

Не нужен сейчас молодёжи Коля Герасимов 1984 года.

Угу. При всей "ламповости" - это пришелец теперь из столь же далекого (и даже нереального!) мира, что и Алиса. С тем Колей граждане могли себя ассоциировать, если не с Колей, то со временем: школой, школьной формой, занятиями, походом за молоком, в конце концов... А сейчас все иначе.

В общем, получилось другое. Не то. Хорошо или нет - пока сказать не могу. Может, и плохо. А может, есть такая версия, что Алиса - она гостья не просто из 2084-го, как в нашем сериале, или 2124, как сейчас в фильме, а гостья из пережившего Третью Мировую Войну мира - с соответствующими навыками.

[romansan]

Вчера попытался смотреть фильм "Вызов" не ну это здец. Одна экшн сцена вначале и пиздец потом сериал на нтв по сути. Спать ушёл. Жена ещё часа полтора смотрела тоже спать ушла.
При этом фильм Монгол в котором и ролей не сильно много и диалогов я готов пересматривать раз в год без проблем. И Дюну тоже. А вызов не ну это вообще. Или я не патриот наших фильмов...

[light_gray]

. Не нужен сейчас молодёжи Коля Герасимов 1984 года

+1
Моим дочкам (плюс-минус такой же возраст был несколько лет назад) не вкатил совершенно. Совершенно другие реалии. После 20 минут разошлись по комнатам.

Но с удивлением осознал, что фильм Офицеры - посмотрели с удовольствием и периодически смотрят на 9 мая его. Сцена в поезде, когда мать узнала сына в фотке из сгоревшего танка им запала в душу. Даже на следующий год попросили им включить фильм, "где врач в поезде узнала фотографию"

Фильм Т-34 обсирали как-то в свое время, а между тем, моим он тоже зашел. Именно тем, что историю про войну подали правильно для текущего поколения - красочная картинка, с эффектами со слоу-мо. Просто нужно понять, что современным детям после Аватаров и прочих Мстителей нужно подавать военные темы ВОВ темы именно через графику. Тогда можно завлечь, тогда посмотрят и отложится что-то в голове.

Ну не будут современные дети смотреть Батальоны просят огня, Они сражались за Родину и прочие. Хоть что ты делай.

[ManYacK]

А мне "Вызов" понравился. Сложно понять, где кончается документальная съемка, а где начинается графика. Вначале подумал, что съемка в космосе натуральная, а потом сообразил, что не может камера так свободно летать - это-же не могут быть съемки с дрона :-) Звезды на небе убедили меня, что это графика.
И ближе к концу когда камера снимала скафандр с зеркальным шлемом удивило что самого оператора не видно в отражении... это уже привычный эффект, но все еще удивляет. А уж когда сама Пересильд в космосе в скафандре дефилировала, я даже не стал разбираться, графика это или ее натурально из шлюза выкинули :-)

[ManYacK]

"Три мушкетера: Миледи". Какая-же дикость. Французам должно быть стыдно так сильно перевирать родного Дюма.
Взяли из книги 5-6 фактов (не читая остального), перемешали их как попало и получился совершенно бессвязный, нелогичный и откровенно дурацкий сюжет. Оставили зацепку на третью часть... уже явно выходящую за каноны книги.

[ManYacK]

В принципе, история вселенной "Дюны" рассказана.

да переврали они историю. Если первую часть выжрали очень близко к книге, только заменив планетолога на бабу, что не влияло никак на сюжет, да и так по мелочи. То во второй части пошел разброд и шатание - в деталях началось расхождение, во взаимоотношениях и в финале уже сильный дрейф от книги. Совсем никак не раскрыта тема ментатов - хотя из-за этого, собственно, весь сыр-бор. Ни слова не сказано про химию пряности, потому и уничтожать ее собрались атомными бомбами.
По фильму вся история на полгода уложилась, а по книге лет 5-6 заняла. Короче, кроме картинки ничего не осталось.
По итогу запороли весь финал.

[Наивный добряк]

Онегин Очень понравился. Вместе с внучатыми племянниками посмотрел также вполглаза "Эбигель" Вампирическая комедия с морем крови. Молодежь в восторге. Чайковский все же вневременной гений, музыка которого идельно вписывается даже в такое

[Наивный добряк]

С юности нравится французская актриса Анни Жирардо. В СССР фильмы с ее участием довольно часто шли в прокате.Но не все, разумеется. Фильм "Шоковая терапия" 1972 года, не мог быть показан в СССР (необычная для СССР тема, не очень обильное, но все же присутствие обнаженных тел и пр.). ПОсмотрел , скачав в сети. Вполне профессинальная работа, не полная дешевка, для своего времени , да и до сих пор, интересное кино,особенно работа оператора, да и сама история, тогда казавшаяся экзотичной, в наши дни стала очень актуальной. Анни Жирардо в самом расцвете сил и популярности, еще молодой Ален Дэлон. Не затянуто, меньше полуторачасов. Не пожалел, что посмотрел.