Роутеры, точки доступа, машрутизаторы

[Emirate]

Лучше микротика нет

[Двести седьмой]

Лучше микротика нет

есть. соседский вай-фай без пароля

[J0kER]

Лучше микротика нет

что в твоем понимании "лучше"?

[Emirate]

Лучше микротика нет

что в твоем понимании "лучше"?

это субъективное мнение, основанное на моем жизненном опыте

[J0kER]

это субъективное мнение, основанное на моем жизненном опыте

А вот это правильно.
Микрот - интересные железяки с широкими возможностями. Но не всем он подходит, ибо квала у админа должна быть. Простой юзер с миротом в руках способен только пополнить ряды ботнета. Ну и не нужно забывать что мироты - софтовые железяки. производительность их, зачастую, сильно ограничена.
И да, FastPath - это тоже софтовое, просто немного упрощенное по количеству операций на проце..

[light_gray]

Ну и не нужно забывать что мироты - софтовые железяки. производительность их, зачастую, сильно ограничена

Ты не путай микроты сохо и энтерпрайз уровня. Это все равно что делать тоже самое с Длинком. По сути, схемотехника, чипсеты что у микрота, что у длинка одинаковые. Что микрот за 2круб, что дир300, если на него опенврт установить обеспечат одинаковый функционал с одинаковым же захлебом проца, если кто решит нагрузить их процессор чем-то серьезным.

Плюс, я уже писал про это в свое время ,что разделение на софтовость и хардварность это не более, чем миф и маркетинговая замануха.
Тот же типа аппаратный нат, которым любят хвастаться сохо роутеры(в том числе длинк) просто бесполезен, когда ты начинаешь требовать от роутера доп. задач, типа обрезания трафика, когда приходится принимать решение о трафике не просто гоняя его по таблице ната, а исходя из алгоритма. А кто у нас занимается алгоритмом? Проц. Поэтому в этом случае(и в мануале об этом нехотя написано), весь трафик радостно идет мимо заточенного на нат сопроцессора прямо в проц.

Тоже самое и для свичей, с их быстрой матрицей коммутации, когда решение о направлении трафика в порт принимается на лету, выдирая адреса из ip-пакета и поля дестинэйшн адрес, когда идет пречтение лишь первых байтов пакета и типа больше не надо для принятия решения, куда кидать трафик.
И также мало где упоминается, что как только на свиче врубаешь хоть какие-то ACL, когда нужно принимать решения не только на основе дестинэшн адреса, а еще и на соурс адресе - вся эта быстрая коммутация и тот же роутинг тут же идут лесом, ибо для ACLем, как логической проверокой условий у нас кто занимается?
Проц. и весь трафик радостно бежит через процессор. Я это хорошо заметил, когда сделал слишком сложный ACL на циске 3750G, которая аж шум стоял, как коммутировала все 48 гигабитных портов при простой коммутации без правил.

Но как только пошли ACL - ей резко пополохело, ей пришлось задействовать проц, чтобы принимать решения, а что можно гонять из влана во влан, а что нельзя.

А микроты, пусть и софтверные, пусть у него нет никаких сопроцесосров для каких-нибудь быстрых коммутаций или роутинга, но какому-нибудь роутеру
микрота CCR-серии хотя бы за 500 баксов с 10-ядерным процессором на борту и с портами, имеющими прямой доступ к этому процу просто нас рать на это.
Этот роутер переварит колоссальный трафик и колоссальные ACLы. Плюс у микрота есть роутеры с аппаратными шифрованиями для впна и прочего.

[доктор верховцев]

я помню какой то сетевой дивайс колупал, так то он был на пеньке четвертом собран, и там железом сверху было обвешано ого-го

[light_gray]

я помню какой то сетевой дивайс колупал, так то он был на пеньке четвертом собран, и там железом сверху было обвешано ого-го

Полно девайсов сетевых, имеющих на борту не однокристалку, типа как на сохо-роутерах, а настоящий проц десктопного класса.
В СФУ у нас полка рейдовая была энтерпрайз класса на 24 диска (древняя правда 2007 года), я ради прикола врубил телнет на ней и зашел поглядеть, чо там.
Линух урезанный, крутящийся на Celeron 566 мгц + 512 мб памяти. Типовая писишка по сути, обвешаная схемотехникой.

Стал он глючить, гробя винты. Заменили на полку по цене в разы меньшей, но 2015 года выпуска - NetGear на 4 винта. Я смотрю, а на этой полке - типовой Сore i3 и 4 гб ОЗУ.

[Добрый Фей]

RouterOS от микротика при наличии лицензии легко встает на писишное железо и виртуалки. Без лицензии работает только сутки.

[доктор верховцев]

да не, я в этом не шарю, но там вроде просто маршрутизатор был на 4 порта, без всяких винтов и прочих рейдов

[J0kER]

Ты не путай микроты сохо и энтерпрайз уровня. Это все равно что делать тоже самое с Длинком. По сути, схемотехника, чипсеты что у микрота, что у длинка одинаковые. Что микрот за 2круб, что дир300, если на него опенврт установить обеспечат одинаковый функционал с одинаковым же захлебом проца, если кто решит нагрузить их процессор чем-то серьезным.

ну ваще ты не прав.. Есть ощущение что ты забываешь что я с паялом на "ну, ты" и видел много какие железяки. Не далее чем полчаса назад сварганил проходной модуль, донором на разъемы послужил rb450g. опенвроту до функционала микрота как до луны раком. И в то-же время тот-же самый rb450g (дада, 5 портов, гигабит, 256 рамы, 7тр ценой) на чистом ipoe отсасывает у моего домашнего DIR-825AC/G1 просто в разы по производительности.
А желать от домашнего роутера странного - это ты, конечно, загнул. Домашний роутер потому и домашний, что не заточен облизывать странное. А пытаться из него это выдавить - пионерия чистой воды. Каждая задача имеет _свое_ решение, и свою _стоимость_ решения.

[light_gray]

опенвроту до функционала микрота как до луны раком.

Возможно, не буду спорить. Я опенврт видел пару раз, но чисто визуально настроек гораздо больше, чем у обычного роутера, да и вроде как открытых пакетов для различных задач для него сообщество наклепало просто дофига. А у микрота это все в одной упаковке.

Насчет rb450 и dir825, ты процы-то не сравнивай. Вроде оба являются мипсами, но тот атерос, который в 450, отсасывает с проглотом у реалтека, который в 825.
Реалтек все таки поколением (или даже двумя) выше атероса в 450. Я щас мельком глянут ТТХ обоих, у Реалтека и поддерджка ддр2 и каналов памяти 4 и частота 1ггц против 680 мгц атероса и какой-то там модуль шифрования на борту.

Я вообще не знаю, почему эта плата рб450 столько стоит. Проще распотрошить и достать плату из rb750g3, там проц 2 ядра 4 потока.

[Иван Н]

Wi-Fi 6: зачем нужен новый стандарт и когда мы его получим?
В середине сентября официально анонсировали сертификацию нового беспроводного стандарта Wi-Fi 6. Уже несколько производителей смартфонов, роутеров и прочей электроники успели подготовиться к этому событию. Рассказываем о преимуществах стандарта и о том, когда небывалые скорости придут в наши устройства.

[бардак с идеями]

[Злое_Чебурашко]

сильно не пинайте, но что то я затупил....
есть ПК с 2-мя сетевухами
1 смотрит в интернет, вторая в локалку
раньше использовался как шлюз для локалки
тут заменил 1 сетевуху, шлюз накрылся
надо прописать маршрут
route –p add 10.10.4.0 mask 255.255.240.0 10.0.0.49
так правильно будет?

[shost2009]

подарили роутер сяоми с4.Возможно ли его подключить к Билайну?

[Иван Н]

подарили роутер сяоми с4.Возможно ли его подключить к Билайну?

Да, можно.

[доктор верховцев]

может 5ггц+1гигабит
ну тот же мяоми, говорят ща дешев, тыщу с чем то

[Добрый Фей]

Чего сейчас актуально купить что бы в квартире ви-фи нормально работал?

RB951G-2HnD там передатчик можно до 1 ватта раскочегарить

[Добрый Фей]

RB951G-2HnD там передатчик можно до 1 ватта раскочегарить

А вот что бы без кочегарки, купил поставил и....

Ну тут ясновидящих нет, надо бы хотя бы представлять план квартиры, площадь, из чего стены сделаны? Какой провайдер? будет ли IP-TV? VoIP? и тд нужен ли функционал для построения частных виртуальных сетей, для просмотра немецкого концептуального кино о святой и чистой любви?
Какие устройства будут работать? на каких частотах? Не лишним будет почитать описание 2.4 МГц и 5 МГц, понять что пятерка сделана чтоб сигнал "умер" в пределах комнаты, еще раз подумать а нужен ли он даже на перспективу в таком маршрутизаторе?
У меня стоит RB962UiGS-5HacT2HnT, только вот нужен ли те такой функционал? Может достаточно будет обычного hAP Lite?