Про школу и образование

[zaratustra]

Зампред комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Виталий Милонов ("Единая Россия") заявил в своем Telegram-канале, что направил обращение к министру просвещения Сергею Кравцову с предложением разработать школьную форму в стиле императорской России и СССР.
"Попросил министра просвещения Сергея Кравцова оценить идею о разработке школьной формы для российских школьников в духе и стиле лучших образцов школьной формы Императорской России и Советского Союза", - сообщил Милонов.
НЕ Панорама.

[Тигренок]

zaratustra,

Нищая страна задыхалась от страха: людям не хватало еды, не было врачей и учителей, но император жестоко расправлялся с недовольными. Последней каплей стало восстание школьников.

Императрица Катрин решила попробовать себя в бизнесе и организовала компанию по пошиву одежды, а Бокасса издал указ, согласно которому каждый ребёнок, посещающий школу республики, должен был носить определённую форму, стоящую баснословных денег для простых африканцев.

Вспыхнувшие протесты, на которые вышли сами дети, забросавшие камнями императорский кортеж, были жестоко подавлены.

https://www.yaplakal.com/forum3/topic2815251.html

[Кастян]

Зампред комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Виталий Милонов ("Единая Россия") заявил в своем Telegram-канале, что направил обращение к министру просвещения Сергею Кравцову с предложением разработать школьную форму в стиле императорской России и СССР.

как щаз помню: некий гражданин, обещавший что больше двух сроков на стуле не усидит, так же обещал каждому школьнику бесплатный отечественный планшет с бесплатным отечественным ентирнетом к бесплатным отечественным образованием. потом пришел Обама и все испортил - всех детей посадили на удаленку за очень платные китайские смартфончики с экраном размеров с сигаретную пачку, купленными за родительский счет в кредит под 23% годовых.

[Тигренок]

Кастян, да ладно там десятку на детей давали, на эту десятку можно было купить смартфончик

[Кастян]

Кастян, да ладно там десятку на детей давали, на эту десятку можно было купить смартфончик

когда при Соколе случился губернаторский бал, на котором все детишки подхватили дизентерию, меня отправили писать статью. я к ней заголовок придумал "Блеснуть умом и не обосраться". главред поржал, но статью зарубил ибо я там написал все, чо думал тогда по этому. даже заверения, что мне ничо не будет, так как я с Бакуриной дружу (условно) не помогли (тебе то ничо не будет, а голову снимут с меня).

могу придумать заголовок и по этому поводу (хотя повод прошедший, но актуален всегда): "Сентябрь. Купить айфон, скачать букварь и плакать".

журналюги - дарю. сейчас как раз тема сбора детей в школу актуальна

[zaratustra]

на эту десятку можно было купить смартфончик

Я примерно за десятку планшет на 12" купил в 20 году себе на али. Пялиться по несколько часов в телефон это умышленная порча зрения.

[Кастян]

на эту десятку можно было купить смартфончик

Я примерно за десятку планшет на 12" купил в 20 году себе на али. Пялиться по несколько часов в телефон это умышленная порча зрения.

твое мнение кто то спрашивал? Путин сказал дистант через айфон, значит дистант через айфон. чота против Путина имеешь?

начитаются всякой брехни про Сорбону и Ельский университет, потом сюда это несут. ты еще школьные завтраки потребуй - чтобы овощи, фрукты и минтай первой свежести подавали к столу..

[Иван Н]

В Минобрнауки обещали исключить получение большинства бюджетных мест в вузах олимпиадниками

Минобрнауки России планирует установить квоту в 70% от общего числа бюджетных мест для поступающих без вступительных испытаний, а также урезать список олимпиад школьников, которые дают такое право, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе ведомства.

[DmitryK]

Ща не понял. А почему детишек, которые могут и хотят учиться решили бортануть

[Кастян]

Ща не понял. А почему детишек, которые могут и хотят учиться решили бортануть

"Пацан, ты чё, самый умный?
И чё те, больше всех надо?"

(с) ВИА "Несчастный случай"

[Иван Н]

Ща не понял. А почему детишек, которые могут и хотят учиться решили бортануть

[Советник]

В ЕГЭ по русскому языку запретили использовать примеры из комиксов, аниме и видеоигр

https://www.sobaka.ru/krsk/city/science/187253

А в эссе экзамена по литературе учащимся больше нельзя использовать строчки из рэп-треков и фанфики.Также появился критерий «соблюдения этических норм» — ученик может потерять балл, если проверяющий найдет в его тексте примеры экстремистских или запрещенных к распространению среди детей материалов.

Еще под запрет попали высказывания против законодательства России, пропаганды фашизма, антигосударственных и нетрадиционных идей, а также употребление иностранных слов при наличии их аналогов в русском.

Изменился и список рекомендованной литературы: из него убрали произведения советских писателей-диссидентов Варлама Шаламова, Василия Аксёнова и Георгия Владимова, из современных авторов в перечне нет Евгения Гришковца, Ксении Драгунской, Владимира Маканина и Виктора Пелевина, поэтов Тимура Кибирова, Дмитрия Пригова и Ольги Седаковой. Также из кодификатора пропали антиутопия «1984» Джорджа Оруэлла, книги Олдоса Хаксли и Франца Кафки.

[Beck]

А что такое нетрадиционные идеи?

[Трампампам]

Beck, лгбт? Чайлдфри?

[Советник]

Милонов разъяснил понятие «нетрадиционные ценности»

По словам Милонова, нетрадиционные ценности — это пропаганда однополых браков и однополых отношений. Это публичное высказывание и популяризация извращенного контента.

[Советник]

Традиционные (и нетрадиционные) ценности

Александр Дугин

Понятно, что все внимание сейчас приковано к событиям вокруг Украины и, в особенности, вокруг ДНР, но в данный момент я бы хотел поговорить на другую тему. На тему традиционных ценностей.

Недавно в этой области произошли очень показательные события. Вначале на сайте Министерства Культуры неожиданно появился проект Указа Президента, который предполагал утвердить список традиционных ценностей и принять их за базовой код в культурной политике России. Это список был весьма продуманным и точным (быть может, за исключением совершенно нетрадиционной идеи прав человека, которая служит Западу для проведения своей односторонней и лицемерной политики, основанной на либеральной идеологии, глубоко чуждой России). Пожалуй, самыми главными пунктами было:

провозглашение превосходства духа над материей,
признание самобытности русской цивилизации,
отвержение западных влияний, инструментально используемых для разрушения российской культуры,
обращение к началам православия и традиционных конфессий России как к образцовым горизонтам,
утверждение высоких идеалов любви, чести и верности,
резкое неприятие низменных штампов и обсценной лексики, унижающих человеческое достоинство.
Конечно, документ не претендовал на то, чтобы резко изменить нравственный уровень в обществе. Но он задавал вполне конкретные параметры и критерии тем направлениям культуры, образования и искусства, которым должна оказываться поддержка от лица государства.

Значение этого документа трудно переоценить. В условиях резкой конфронтации с Западом именно сфера ценностей приобретает фундаментальное значение. Все дело не только в конфликте интересов, но и в глубоком противостоянии культур: ультралиберальной постмодернистской трансгуманистской культуры глобалистского Запада и основных векторов русской (евразийской) цивилизации, где преобладает совсем иной – традиционный, духовный, общинный – культурный код. Предложенный документ и формулировал этот код, делая это вполне взвешено, обосновано и разумно. Все сводилось именно к традиционным ценностям, которые противопоставлялись нетрадиционным, а им-то как раз и присягнул сегодня Запад, стремящийся навязать их как единственную норму всему человечеству.

Проект Указа символически полагал конец либеральной гегемонии в области культуры. Это было судьбоносным шагом, полностью симметричным геополитическому возрождению России как самостоятельного и независимого центра силы в мировом масштабе. Нельзя противостоять давлению НАТО и одновременно разделять систему ценностей тех, кто открыто объявляет нас своим «главным врагом» и ведет себя соответствующим образом.

Проект Указа разворошил осиное гнездо. Кто только не набросился на него с критикой. В чем этот проект только не обвиняли. Но все аргументы и главное вся мотивация сводилась к истерическому протесту против главенства духа, к отрицанию самобытности России, к осмеянию какой-либо миссии русских в истории, к отвержению особого русского пути. Иными словами, против Проекта поднялась вся агентура либерального влияния в России. Если целью публикации Проекта на сайте Министерства Культуры было именно это, – прозвонить цепь западных агентов, – то успех операции был полным. Теперь все они как на ладони. И заметьте: против традиционных ценностей могут выступать только сторонники нетрадиционных ценностей и соответственно нетрадиционных для подавляющего большинства нашего народа ориентаций. И критики Проекта в этом собственноручно расписались.

Бурное возмущение явных и латентных либералов было предсказуемым. Но что многих удивило, так это пассивность и неуверенность власти, которая, выслушав поток сознания «деятелей культуры» и просто рядовых блоггеров и тиктокеров, включая ЦРУ-ушных ботов, отступила и сняла Проект Указа с рассмотрения. Либералы возликовали и принялись поздравлять друг друга с победой: снова, как и было и раньше, государственные деньги будут рекой течь к тем, кто это государство и его народ открыто ненавидит и напитывает этой ненавистью и желчью все, к чему прикасается.

Проект Указа был важнейшим знамением времени, выражал в себе волю власти отстаивать русский Логос, русскую Идею и решимость обязать культуру – по крайней мере, в лице соответствующего Министерства – серьезно с этим считаться. А ведь все начинается именно с культуры, она формирует личность человека. То есть появление Проекта Указа своевременно и логично. А вот быстрый отказ от него требует пояснений.

Мне известны две вероятные причины, из-за которых он был отозван и снят с рассмотрения. Первая: нежелание слишком настаивать на консерватизме и традиционализме накануне серьезных геополитических потрясений, которые интуитивно и даже не интуитивно, но ожидают все. Мол, если обозлить сеть культурных либералов, то в случае жесткого противостояния с Западом они будут вставлять палки в колеса. А разве они не станут этого делать, если Проект отозвать? Это что, наивность или просто трусость и слабоумие чрезмерно осторожных аппаратчиков? Но это обсуждать даже не стоит, такого, увы, в России еще хватает. Появляются прекрасные инициативы, а затем их топят случайные люди, пролезшие наверх, или скрытые враги (6-ая колонна). Если эта версия верна, то тут нечего не поделаешь, надо просто подождать еще одного-двух туров ротации чиновничьего люда.

Но есть и иная версия. Она несколько более оптимистична (в каком-то смысле). Согласно ей, вся проблема не в содержании самого Проекта Указа, с которым все согласны и во власти, и в самом Министерстве Культуры, а в тех процедурах и личностях, которые этот Проект в Министерство принесли. И если бы это были известные патриоты, верные традиционным ценностям и отстаивающие их годами и десятилетиями, то это одно дело. Но тут были обычные чиновники без каких-либо характерных свойств. То, что набор традиционных ценностей получился очень приличный и точный, уже не удивительно – эти идеи носятся в воздухе, и это заслуга как раз тех самых глубинных патриотов, не опускавших руки в самые темные десятилетия либеральной гегемонии.

Так что дело не в содержании и не в том, что Министерство Культуры грудью бросилось отстаивать нетрадиционные ценности, а в том, что теперь идет борьба совсем иного рода – кто припишет себе консервативный поворот и обеспечит тем самым уютное место в новой системе. На сей раз в нашей постлиберальной системе. Жалко только, что в жертву внутривидовой борьбы за лавры самых авангардных патриотов, консерваторов и традиционалистов приносятся такие замечательные документы.

А либералы, возможно, рано радуются – в следующей редакции «прав человека» может вообще не оказаться, и это будет правильно и разумно. Приняли бы то, что предлагается, и получили бы свою часть – могли про эти «права» ставить фильмы, театральные постановки, оперы и мюзиклы, писать картины «Человек и его права»… А то дождетесь, и поручим всем мастерам культуры работать над сериалом «От Империи к звездам»… Или над чем-то похожим.

Итак, история с Проектом Указа о традиционных ценностях, вероятно, совсем новый феномен. Разные группировки во власти соперничают между собой за то, чтобы возглавить «консервативный поворот». У идеологии, как и у геополитики, есть свои законы. И в долгосрочной перспективе работают именно они.

Эскалация отношений с Западом затрагивает и интересы, и ценности. «Красные линии» наших интересов Москва очертила, и довольно внятно. И дальше все пойдет по плану. Также вот-вот будут очерчены и «красные линии» в идеологии. И здесь ничего иного, кроме консервативного поворота, быть просто не может. Подумайте сами: на фоне прямого противостояния с Западом в условиях почти открытого военного конфликта может ли быть «либеральный поворот»? Вот именно. Либералы вообще еще дышат только потому, что у власти приоритет на увеличение ракет, бомб, кораблей и танков. Но и до идеологии руки у нее вот-вот дойдут. И тогда мало не покажется никому (из либералов). И совсем не важно, кто именно возглавит консервативный поворот и провозгласит конец либерализма в России. Субъект у нас один. И ему не нужно никакого места. Он уже его занимает.

Поэтому надо принять не один, а сто указов о традиционных ценностях – для культуры, для образования, для школ, для театров, для молодежи, для военных, для молодоженов, для врачей, для физиков, для поэтов, для домохозяек и т. д. И либерализм надо из российского общества изгнать, как изгоняют бесов.

[Beck]

Трампампам, я вот как-то не могу себе представить традиционные идеи, может мы русский язык по разному понимаем

[Трампампам]

Трампампам, я вот как-то не могу себе представить традиционные идеи, может мы русский язык по разному понимаем

ну вот для тех, кто не понимает даже предметы сейчас специальные ОРКСЭ и ОДНКНР.

[zaratustra]

Также из кодификатора пропали

Узнал щас новое для себя слово "кодификатор".

[Beck]

ОРКСЭ и ОДНКНР

это цензурные слова? А то обсценная лексика унижает человеческое достоинство, как говорит один лаосский философ

Вообще, читая его, кажется, что читаешь Оруэла про утопическое государства, но нет, нынче это государственная политика Лаоса