«Свобода» и сеть интернет

[DGV]

Уже мемы пошли

Во франции арестован злостный алиментщик.

Прикиньте, в банке спермы выбрать павла дурова и получится всё равно, отец - сидевший.

[Тигренок]

DGV, Погоди, еще не сидевший
Решения суда еще не было

[zaratustra]

Погоди, еще не сидевший
Решения суда еще не было

За решеткой побывал, значит сидевший.

[Тигренок]

zaratustra, А ведь Ксюха вполне может зубы себе подпилить и не такой лошадиной казаться
Значит не хочет

[Majo]

Тигренок, Не в зубах дело, а в морде-лица в целом.

Телеграм удобен тем, что можно двухсторонне чистить чаты, это его единственный плюс, имхо.
Закроют его, придумают другой мессенджер, тоже самое с ютубом.

[Тигренок]

Majo, Да нее, тут зубы подсократить миллиметров на 5, уже даже миленькой будет

[111]

[Тигренок]

111, Это как в фильмах, чтоб уничтожить комп начинают лупить по монитору

Ну может они надеются, что сообщения на сервере тоже удаляются, но это вряд ли, скорее флажок deleted ставится
Смотря как база сделана

[enisey1000]

Majo, Да нее, тут зубы подсократить миллиметров на 5, уже даже миленькой будет

нормальные у нее зубы, большие зубы всегда красивее, чем маленькие.

[wipe]

[zaratustra]

«Произошла чудовищная ошибка»: суд отпустил Дурова после его решения продать Telegram компании Microsoft

/панорама/
Кстати, не исключаю, что этот арест и правда часть какого-то хитрого плана.
Вспомните первую судимость Быкова: посадили за попытку убийства. Отдал завод, отпустили, дали по особо тяжкой статье условный срок.

[lucky]

[DGV]

Прикольная версия.
Что-то в этом есть.
Ведь паша не конченный идиот, штоб не знать об ордере на арест, да и к тому же он гражданин франции.
Вкраце - он сдался сам, выбрал одну из самых свободных стран мира, в процессуальной открытости которой, он может быть уверен, понимая, что, допустим в сша, его ждёт, в лучшем случае сделка со следствием.

Спойлер

​Задержание Дурова в Париже - это безусловное благо для всего мира и, конечно же, для самого фигуранта дела.

Уверен, что и Павел это прекрасно понимает, о чем свидетельствует его, фактически, добровольная сдача в руки французского правосудия.

Поясню свою позицию с точки зрения социологии. В данном случае мы имеем дело с тем, что в социальной науке определяется термином самореференция и феноменом самореферентных систем.

Если объяснить это одним тезисом, то эта теория объясняет развитие общества через саморегуляцию, которую можно условно упаковать в формулировку, «если что-то меняется, то общество само отрегулирует эти изменения».

Происходить эта саморегуляция может по-разному: в формате кровавых войн, судебных процессов по типу Югославского, Нюрнбергского, в формате международных организаций по-типу ООН, в результате революций и т.п.

Если у общества возникает вопрос, то отвечает оно на него в соответствии со своим развитием и возможностями.

В данном случае, мы имеем дело с вопросом о границах свобод, который является краеугольным камнем для мира переходящего в новую постиндустриуальную эпоху.

Наверняка и вы сталкивались с такими ситуациями, в которых пытались выяснить рамки допустимого в сети интернет, возможность цензуры в социальных сетях, открытость информации в условиях социальной опасности и т.д.

В лице Павла Дурова мы имеем вопрос глобального общества о границах свободы информации в отдельно взятом мессенджере.

И вопрос этот вполне уместен. Ведь где-то на границах свободы гибнут люди.

Где та грань, за которую можно перейти контролеру в лице государства и пользователю в лице, к примеру, религиозной секты?

Уверен, Дуров задавался этим вопросом. Более того, он ему уже задавали этот вопрос не только журналисты, но и представители спецслужб не одного государства.

Балансируя между теми, кто заинтересован получить удобный для себя ответ, Павел просто выбрал одну из самых свободных стран мира, в процессуальной открытости которой, он может быть уверен.

Как мне кажется, у Дурова уже не было возможности уходить от обсуждения этой темы и он выбрал самый безопасный и приемлемый для себя вариант.

Просто представьте что его задерживают в России, или похищают представители арабских стран, или экстрадируют по аналогичному обвинению в США.

Можем ли мы быть уверены в открытости процессов в этих случаях? Вы и сами понимаете. что произойдет в любой другой ситуации - сделка.

Скорее всего, сделка со спецслужбами, которые в своих методах, зачастую, действуют как бандиты (пользуясь институциональной терминологией, представляя интересы бандитов оседлых).

Насколько я понимаю, выбирая между сдачей доступа к мессенджеру условным ФСБ, ЦРУ, Массаду и прочим структурам, Дуров выбрал вариант со своеобразными общественными слушаниями под присмотром.

Все мы понимаем, что в Париже будет происходить открытый процесс. Заданные нормативы, адвокаты, главенство закона, уважение к свободе, общественный резонанс, все то, что не доступно большинству стран, в том числе России, все это будет там.

Более того, уверен, что в подобном процессе Дурова смогут поддержать и многие заинтересанты, в числе которых Илон Маск, Марк Цукерберг и прочие. Для которых вопрос границ свободы стоит также остро.

По-сути, мы имеем дело с прецедентом, первым в мировой истории большим процессом, посвященном свободе информации в цифровом обществе третьей волны, о котором регулярно размышляют такие футурологи, как Тоффлер, Харари, Фукуяма и другие.

Теперь размышления выйдут на новый общественный уровень. И это, безусловное благо за которое можно поблагодарить и Павла Дурова, совершающего подобный выбор.

Надеюсь, вся эта история, станет наглядным примером самореференции здорового общества. В котором существует публичная дискуссия в правовом поле, без войн, шантажа и насилия.

Что дальше? Думаю, аналогичные процессы по крпипте, спутниковому интернету и прочим внегосударственным системам и постановка вопроса о роли государства во всей этой истории.
Александр Карелин-Смакотин

[Иван Н]

Официальное заявление Telegram:

Спойлер

Как вам барышня?

Спойлер

[zaratustra]

Хочешь пользоваться приватным мессенджером — напиши сам приватный мессенджер. Других способов нет. И то хз на каком языке писать, чтоб получившийся продукт ничего никуда не сливал.

[Видка]

напиши сам приватный мессенджер.

Тож не панацея

[ДаДаНетДа]

эти люди которые сейчас стонут о свободе еще недавно заблокировали более приватный мессенджер signal

[lucky]

Хочешь пользоваться приватным мессенджером — напиши сам приватный мессенджер. Других способов нет. И то хз на каком языке писать, чтоб получившийся продукт ничего никуда не сливал

Можно внешним шифровальщиком при помощи ключа 2048 бит шифровать и отправлять любым мессенджером. Хоть смс. Задолбаются расшифровывать.

[Lirix]

а че толку то удалять переписки?

[Лютый]

Majo, Да нее, тут зубы подсократить миллиметров на 5, уже даже миленькой будет

да нормальная баба.
Самое главное мозги у неё отличные и образование.
Ну и вышла породистая с хорошей родословной и фигуркой.

Но удивительно как она так волокет против, а её не щемят