про Глискова...

[витюн]

Уже даже за органы обидно становится, что за профи там такие работают, что за год не могут доказуху собрать!

[Добрый]

Уже даже за органы обидно становится, что за профи там такие работают, что за год не могут доказуху собрать!

С доказухой там всё нормально, ждём приговор, я думаю за всё художества меньше 12 не дадут

[User]

С доказухой там всё нормально

Сомневаюсь

[Добрый]

С доказухой там всё нормально

Сомневаюсь

В приговоре прочитаешь

[витюн]

Уже даже за органы обидно становится, что за профи там такие работают, что за год не могут доказуху собрать!

С доказухой там всё нормально, ждём приговор, я думаю за всё художества меньше 12 не дадут

Если бы все было красиво с доказухой- давно бы уже посадили! А так мариновка в кпз, в течении года, косвенно свидетельствует об обратном.

[Lirix]

с доказухой там жопа явная. и та шитая. свидетели слишком занятые и важные, не являются на суд

[Добрый]

Уже даже за органы обидно становится, что за профи там такие работают, что за год не могут доказуху собрать!

С доказухой там всё нормально, ждём приговор, я думаю за всё художества меньше 12 не дадут

Если бы все было красиво с доказухой- давно бы уже посадили! А так мариновка в кпз, в течении года, косвенно свидетельствует об обратном.

Ты я вижу "знаток" Уголовного процесса
У знакомых жулик хищение признаёт, но не согласен с суммой и личностью потерпевшего, дело уже полтора года в суде

[Вело-рок]

Дело Глискова шито белыми нитками. Если его осудят, для меня это будет очередное подтверждение что живём мы в " правовом" государстве, вот только право есть не у всех.
Пока людишки думают что их то точно это не коснётся, будет хуже и хуже как с лосем из анегдота.

[Кастян]

Уже даже за органы обидно становится, что за профи там такие работают, что за год не могут доказуху собрать!

егэшники на дистанте, чо с них взять.

[Кастян]

с доказухой там жопа явная. и та шитая. свидетели слишком занятые и важные, не являются на суд

боятся "доказать" на самих себя.

[Кастян]

У знакомых жулик хищение признаёт, но не согласен с суммой и личностью потерпевшего, дело уже полтора года в суде

ыыы. прикольно

- укарал?
- украл.
- лям?
- полляма.
- у него?
- неа.

[Кастян]

Уже даже за органы обидно становится, что за профи там такие работают, что за год не могут доказуху собрать!

цель явно была не "доказать", а "показательно наказать".

С доказухой там всё нормально, ждём приговор, я думаю за всё художества меньше 12 не дадут

Если бы все было красиво с доказухой- давно бы уже посадили! А так мариновка в кпз, в течении года, косвенно свидетельствует об обратном.

цель явно была не "наказать", а "показательно наказать".

[Добрый]

Дело Глискова шито белыми нитками. Если его осудят, для меня это будет очередное подтверждение что живём мы в " правовом" государстве, вот только право есть не у всех.
Пока людишки думают что их то точно это не коснётся, будет хуже и хуже как с лосем из анегдота.

А ты дело то это видел? Или со слов его дружков-подельникоа которые ещё пока на свободе?

[Добрый]

У знакомых жулик хищение признаёт, но не согласен с суммой и личностью потерпевшего, дело уже полтора года в суде

ыыы. прикольно

- укарал?
- украл.
- лям?
- полляма.
- у него?
- неа.

Прикольно, только полтара года процесс идет

[Lirix]

Антониo, а у кого глисков украл то?

[BallantineS]

Антониo, а у кого глисков украл то?

В УК есть не только "кража".

[Prot]

Дело Глискова шито белыми нитками. Если его осудят, для меня это будет очередное подтверждение что живём мы в " правовом" государстве, вот только право есть не у всех.
Пока людишки думают что их то точно это не коснётся, будет хуже и хуже как с лосем из анегдота.

А ты дело то это видел? Или со слов его дружков-подельникоа которые ещё пока на свободе?

Ну так наверное власти стоило бы предоставить эти доказательства широкой общественности, чтобы развеять подобные мифы.
А то выглядит, как "джентельменам верят на слово".

Пока наоборот, всё, что представлено выглядит отсутствием доказательств.
Насколько я слышу (хотя сильно не слежу) нет доказательств даже фактов взятки.
Почему-то педалируется единственное "доказательство" - критика в адрес предприятия.
Ну так а что, это запрещено?
А сейчас как критикуют какое-то строительное предприятие и прямо называют ремонт дорог - картельным сговором - это по-твоему не прямо равно коррупция?
А почему в отношении них не проводятся следственные действия?
Вот есть факт - сговор кого-то там из руководства города или края (не слежу поэтому не могу точно сказать) и каким-то там предприятием по ремонту дорог.
По всем каналам из всех утюгов.
Копылова 2 или 3 раза переделывают.
Где дело и посадка?

Но нет сидит Глисков в отношении которого доказухи вообще не представлено.
Представят - вопросов ни у кого не будет.
Но ведь нет же.

[не местный я]

Антониo, ты пострадал от него?

[Добрый]

Антониo, а у кого глисков украл то?

У всех нас когда за взятки проталкивал интересы компаний

[Добрый]

Дело Глискова шито белыми нитками. Если его осудят, для меня это будет очередное подтверждение что живём мы в " правовом" государстве, вот только право есть не у всех.
Пока людишки думают что их то точно это не коснётся, будет хуже и хуже как с лосем из анегдота.

А ты дело то это видел? Или со слов его дружков-подельникоа которые ещё пока на свободе?

Ну так наверное власти стоило бы предоставить эти доказательства широкой общественности, чтобы развеять подобные мифы.
А то выглядит, как "джентельменам верят на слово".

Пока наоборот, всё, что представлено выглядит отсутствием доказательств.
Насколько я слышу (хотя сильно не слежу) нет доказательств даже фактов взятки.
Почему-то педалируется единственное "доказательство" - критика в адрес предприятия.
Ну так а что, это запрещено?
А сейчас как критикуют какое-то строительное предприятие и прямо называют ремонт дорог - картельным сговором - это по-твоему не прямо равно коррупция?
А почему в отношении них не проводятся следственные действия?
Вот есть факт - сговор кого-то там из руководства города или края (не слежу поэтому не могу точно сказать) и каким-то там предприятием по ремонту дорог.
По всем каналам из всех утюгов.
Копылова 2 или 3 раза переделывают.
Где дело и посадка?

Но нет сидит Глисков в отношении которого доказухи вообще не представлено.
Представят - вопросов ни у кого не будет.
Но ведь нет же.

А ты иди в суд, там судебные заседания открытые и всё сам увидишь