Путин (добавлен опрос вциом)

[light_gray]

не путай женщину с низкой социальной ответственностью и главу государства.

Точно. Прошлым летом ты с соседом по даче водовку пил и в баньке парился, а этим летом он у тебя всю клубнику поворовал, но ты же не сгибаешься под гнетом обстоятельств, ты не #лять, подстраивающаяся под каждого клиента, ты снова его на водовку и баньку пригласишь, да?

Че ты хрень-то несешь? Ведь не пригласишь и пойдешь разбираться (а то морду бить).

[Вело-рок]

Только у больных на уме ни чего нет кроме войны и разборок. Таких стит бояться на любом уровне, даже на мировом.

[light_gray]

"длящееся преступление"

О, как. ХЗ, что там за формулировка, но не суть. 20 лет назад Украина была другой и слова президента были другие и шаги РФ были другие. Сейчас Украина другая, но слова главы и шаги РФ должны остаться прежние, ведь мужик сказал - мужик сделал, да?

Капец какой-то. Тут полфорума за 20 лет сменили и жен и мужей (и не по одному разу некоторые), люто ненавидят прошлых, но президент, сказавший 20 лет нечто - должен этому следовать?

Чего вы разводились-то? Ведь ДА говорили в ЗАГСЕ. С какого перепуга НЕТ-то сказали при разводе спустя какое-то время?

[Lirix]

да че тут обсуждать слова киздабола? он всегда врет и ему всегда врут

[А17]

не путай женщину с низкой социальной ответственностью и главу государства.

Точно. Прошлым летом ты с соседом по даче водовку пил и в баньке парился, а этим летом он у тебя всю клубнику поворовал, но ты же не сгибаешься под гнетом обстоятельств, ты не #лять, подстраивающаяся под каждого клиента, ты снова его на водовку и баньку пригласишь, да?

Че ты хрень-то несешь? Ведь не пригласишь и пойдешь разбираться (а то морду бить).

я наверное промолчу.

[light_gray]

да че тут обсуждать слова киздабола? он всегда врет и ему всегда врут

Добро пожаловать в политику и в клупп президентов в частности, камрад. Пи#деть и не говорить правды - основа управления.

Помнишь старую шутку, про то, что у кого значит да, а что у кого нет?

Если дама говорит «нет», это значит «может быть»;
если она говорит «может быть», это значит «да»;
если она говорит «да», это не дама.


Если политик говорит Да - это Нет;
Если политик говорит Нет - это не политик


Там еще были примеры, но суть, думаю понятна.

Пока Путин не был политиком, он позволял себе такие высказывания прямые (вроде замочить в сортире). Но тогда народу нравились такие прямые и живые слова. Сейчас Путин - политик и политик-тяжеловес. Это признают все, даже на Западе и открыто. Отчасти поэтому (а вовсе не из за бойкота) никто из Западных первых лиц новой волны и не хочет общаться (вернее им более старшие и опытные товарищи подсказывают), что не надо с Путиным встречаться - сожрет и выплюнет.

[Вело-рок]

Сейчас Путин - политик и политик-тяжеловес. Это признают все, даже на Западе и открыто. Отчасти поэтому (а вовсе не из за бойкота) никто из Западных первых лиц новой волны и не хочет общаться (вернее им более старшие и опытные товарищи подсказывают), что не надо с Путиным встречаться - сожрет и выплюнет.

может потому что считают автократом? И говорят об этом открыто.

[А17]

надо с Путиным встречаться - сожрет и выплюнет

малость не так-либо сглотнет, либо выплюнет.

[light_gray]

может потому что считают автократом? И говорят об этом открыто.

Они ГОВОРЯТ открыто. Что там на само деле считает тот же условный Шольц или Макрон насчет Путина - они скажут исключительно под старость лет, когда в каталке будет писать мемуары и когда будут политическими трупами. Собственно, так и происходит. Как только очередной политик высокого уровня выходит в тираж, у него вдруг здравые мысли в отношении мировой ситуации и России в частности начинают изо рта выскакивать. Но пока он в обойме, Путин - тиран, Россия - авторитарная страна, бла-бла.

[А17]

Почему же в случае Путина какие-то странные возбуждения от слов, которые произнесены черти когда? Эти слова и действия должны в граните отливаться что-ли и на века?

Местные и не местные либералы почему-то наивно полагают, что человек не меняется под влиянием обстоятельств.
Это у них называется - "переобулся".

Да, Путин пришел как ставленник либерализма и сам либерал.
Да, Путин наивно полагал, что Россия станет частью цивилизованного Запада, что Россия уже не империя.
Только Западу это не нужно было.
Россия для Запада была, есть и будет вечный враг.

А до Путина очень медленно начало доходить, что Запад как рассматривал все столетия Россию так и продолжает это делать.
Доходило оооочень медленно, в отличие консерваторов и простых людей.
По этой причине Путин и сейчас во многом либерал. Еще не дошло окончательно.

Запад считал и считает Россию как врага по очень простой причине - Россия огромная и сильная.

Аналогично сейчас Запад ведет себя по отношению к Китаю.
Как только с помощью Запада Китай поднялся, так сразу стал врагом номер 1.
А что Катай стал вести себя агрессивно по отношению к США? - Нет.
Китай не изменил свою внешнюю политику, Китай просто стал сильным.

Все по Лао Цзы.

а зачем нам такой президент? на трон можно и обезьяну посадить, дать фломастер, линии рисовать.

[Вело-рок]

Но пока он в обойме, Путин - тиран, Россия - авторитарная страна, бла-бла

Не вижу заявлений против России, только против власти, руководства. Но для кого то Путин и есть Россия, Родина. Сколько за историю их было и сколько будет, а Россия, она же Родина это совсем другое.

[А17]

Но пока он в обойме, Путин - тиран, Россия - авторитарная страна, бла-бла

Не вижу заявлений против России, только против власти, руководства. Но для кого то Путин и есть Россия, Родина. Сколько за историю их было и сколько будет, а Россия, она же Родина это совсем другое.

другому не помолишься, поклоны не побьешь.

[light_gray]

а зачем нам такой президент? на трон можно и обезьяну посадить, дать фломастер, линии рисовать.

Да поняли мы уже, что ты не любишь президента Путина. Также ты не будешь любить и следующего, который вдруг перестанет подходить под некие твои критерии. А перестанет он подходить очень быстро, когда ляпнет что-то и не сделает потом

Но ты не одинок, таких полстраны (и не важно, как эта половина страны проголосовала - это несколько другое). И более того, так президентов не любят в любой стране мира

[А17]

а мне че его любить, он же не девка. а за то что со страной сделал, надеюсь и в аду места не будет.

[Lirix]

он со страной ниче не делал. это все половцы и печенеги

[light_gray]

Не вижу заявлений против России, только против власти, руководства.

А, ну это тоже аксиома. Ни один умный правитель враждебной страны, который хочет поиметь ништяки соседа не будет делать такие заявления, что и страна гавно и народ вообще никакой.

Наоборот звучат заявления, что это (я на примере своей страны): строй такой (царизм, коммунизм), надо помочь скинуть самодержавие, скинуть коммунистов, бла-бла, а сами жители России прекрасно после этого заживут. В различные моменты истории различные нападавшие так в уши ссали. Дескать это вас власть гнетет, надо свергать.

У других стран другие причины озвучивались, начиная от того, что король какой-то не такой и свита его такая же и кончая религией, дескать ату Гроб Господень отвоевывать у нехристей или мочи Гугенотов, они не католики - это уже разборки внутри групп.

А в подоплеке-то суть одна. Против всего народа никто никогда не настраивает, надо чтобы сам народ (при помощи извне, разумеется) осознал и сверг (помог свергнуть). Это легче, проще и ресурсы не так расходуются.

Вот с Украиной застопорилось. Печенек не хватило, а хотели деньжат по легкому срубить. Теперь вот вынуждены и бабло и технику туда отправлять. А ведь не рассчитывали они на такие траты, ну никак не рассчитывали. Думали, что условныыми печеньками обойдутся. Но не прокатило. И сейчас вопли все активнее раздаются, что а стоит ли овчинка выделки. Что-то как-то не слишком ли много бабла уходит, а у нас у самих иммигранты на социалке не кормлены

[санепа]

когда ляпнет что-то и не сделает потом

Хорошего же ты мнения о будущем президенте! Вариант: обдуманно скажет и сделает, совсем не допускаешь?

[Lirix]

Вот с Украиной застопорилось. Печенек не хватило, а хотели деньжат по легкому срубить. Теперь вот вынуждены и бабло и технику туда отправлять. А ведь не рассчитывали они на такие траты, ну никак не рассчитывали. Думали, что условныыми печеньками обойдутся. Но не прокатило. И сейчас вопли все активнее раздаются, что а стоит ли овчинка выделки. Что-то как-то не слишком ли много бабла уходит, а у нас у самих иммигранты на социалке не кормлены

это же про РФ все один в один написано

[Вело-рок]

light_gray, Лирикс уже написал. Это игра обоюдная, а народ страдает и там и тут. Ты продолжай, защищай. Не бывает игры в одни ворота.
Всем управляют амбиции и деньги и только глотками кричат до хрипаты как бьются за народ.

[Дед Хочун]

он со страной ниче не делал. это все половцы и печенеги

ты даже не понимаешь насколько глуп твой сарказм. Ты думаешь это ты заработал на датсун ? Нет, это государство создало условия в которые ты встроился и заработал. А было время когда тебе платили бы кетчупом , который ты максимум обменял бы на шандык. Если ты думаешь такое невозможно - то сильно ошибаешся. 90- е ты проскользил благодаря своему папе который присосался к наследию СССР. А люди постарше тебя на себе чувствовали как страна катиась в пропасть и в последний момент Путин удержал её и вытащил. Оттуда у Путина проценты на голосовании и это не нарисованные проценты как вещает наша СРИ , этим бестолочам даже в голове не укладывается уровень поддержки Путина , поэтому их тупой мозг делает вывод : нас же не поддерживают, значит и Путина не могут поддерживать , а значит процент нарисован. Тут стоит отметить и наши спецслужбы ,
которые подсовывают КоЗе этих тупарей чтобы в них деньги вливали. Потом на КоЗе удивляются : как так , столько бабла влили , а толку ноль ? Поэтому и ноль , что поддержки х@й да ни х@ я .