Компьютеры, периферия, софт и все что с этим связано. Но не продажЫ.

[lucky]

Даже если есть свой домен пятизнак?

[Добрый Фей]

Даже если есть свой домен пятизнак?

к домену нужен ssl сертификат, причем у почтовых серверов доверия к бесплатному лет криптовскому не особа много, а у кое каких так сразу режет и отправляет в спам.

[lucky]

[light_gray]

Свой почтовик мало ограничен в обьемах.

В анус свой почтовик. 20+ лет назад еще с начал нулевых во всех своих конторах имел почтовики свои: Exchange, Lotus Domino, hmail server, Mdaemon.

Гемор был во всем. Начиная от пропадания электричества надолго (более 4-х часов) и отправители получали отлуп, что временно не доставлено, отправляли еще раз, в итоге получатели получали два раза, а при платном трафике было накладно. Потом борьба со спамом, когда и тебе сыпался спам и ты юзал антиспам фильтры и ты не мог ничего отправить, так как, мля, выданный ипишник от провайдера оказывался из какого-то пула ADSL или пула домашних юзерей, а некоторые организации проверяли перед приемом почты, какому пулу принадлежит этот ипишник. Вычищение своего ипишника из базы спамеров, так как какая-то падла в локалке словила вирус, который был спамером и рассылал почту.

Потом начались пляски с SSL,так как с какого-то года почтовики крупные перестали принимать почту по 25 порту и надо было в обязаловку сертификат, а с ним тоже гемор, во-первых бабки, во-вторых, не во всех почтовых серваках сразу была возможность, нужно было обновлять ПО со всеми вытекающими.

С точки зрения получения экспириенса, настройка и обслуживание своего почтовика - зело полезно. С точки зрения иметь его в продакшене, если ты занимаешься не только почтой, а вообще всем ИТ-барахлом в конторе - гемор и трата колоссального количества времени, включая время на объяснения пользователям, почему вот от этой конторы письма приходят, а вот от этой - нет и сделай что-нибудь, у меня проект стоит. Начинаешь искать в логах, почему отлуп, видишь, что их ипишник в базе спамхауса, настраиваешь исключение и прочие ухищрения делаешь.

С появлением почты домена Гугла, Яндекса все стало проще - говоришь, что Яндекс считает ту контору спамерами и рассыльщиками рекламы и почту от них не принимает - расслабьтесь и ждите, пока их ИТ-спецы не починят.

[zaratustra]

Посоветуйте usb флешку на 128 или на 256 гб, которая поддерживает реальную скорость записи больших файлов (фильмов) более 100 мегабайт в секунду при записи полной своей ёмкости.
Или переходник usb - sata, который показывает такую скорость записи.
У меня был когда-то переходник, запись через него почему-то была даже немного быстрее, чем при подключении ssd sata напрямую к компу , около 550 мегабайт в секунду. Но он сгорел. Сейчас таких в продаже я не видел. Валяются два других, скорость записи через них не превышает 40, с падением местами до 25. Сами накопители при прямом подключении через sata показывают вполне приличные скорости.

[sklif]

Посоветуйте usb флешку на 128 или на 256 гб, которая поддерживает реальную скорость записи больших файлов (фильмов) более 100 мегабайт в секунду при записи полной своей ёмкости.
Или переходник usb - sata, который показывает такую скорость записи.
У меня был когда-то переходник, запись через него почему-то была даже немного быстрее, чем при подключении ssd sata напрямую к компу , около 550 мегабайт в секунду. Но он сгорел. Сейчас таких в продаже я не видел. Валяются два других, скорость записи через них не превышает 40, с падением местами до 25. Сами накопители при прямом подключении через sata показывают вполне приличные скорости.

ugreen глянь девайсы. конкретно саташные боксы их не пользовал, но много всяких других проводов-переходников-девайсов от этой фирмы очень хорошо и по заявленным ттх у меня работают.

[Lirix]

zaratustra, че нибудь типа такого

[zaratustra]

че нибудь типа такого

Если типо такого брать, то, наверное, с разъёмом на 20 Гбит/с, чтоб подключать сюда.

Не знаю, есть ли такие, реализующие полную скорость этого разъёма?

[Добрый Фей]

Посоветуйте usb флешку на 128 или на 256 гб, которая поддерживает реальную скорость записи больших файлов (фильмов) более 100 мегабайт в секунду при записи полной своей ёмкости.
Или переходник usb - sata, который показывает такую скорость записи.
У меня был когда-то переходник, запись через него почему-то была даже немного быстрее, чем при подключении ssd sata напрямую к компу , около 550 мегабайт в секунду. Но он сгорел. Сейчас таких в продаже я не видел. Валяются два других, скорость записи через них не превышает 40, с падением местами до 25. Сами накопители при прямом подключении через sata показывают вполне приличные скорости.

А тут сам накопитель точно "правильный"? ибо китайцы грешат поделками у которых скорость сохраняется при наполнении диска на треть, а вот потом данные уже "трамбуются" со скоростью 20 мб в секунду.

[zaratustra]

сам накопитель точно "правильный"? ибо китайцы грешат поделками у которых скорость сохраняется при наполнении диска на треть

Вот к примеру самый китайский накопитель dexp.
График линейной записи при подключении через sata.



Он-же, подключен через переходник usb-sata, знающий протокол UASP.

[Добрый Фей]

Вот так должен выглядеть тест обычного китайского ssd (порт usb 3.0)

[Добрый Фей]

это запись

[light_gray]

Не знаю, есть ли такие, реализующие полную скорость этого разъёма

У меня на серваке свежем MSI Z790 Tomahawk мамка там такие 20G порты есть усбишные, тоже думаю, что можно воткнуть :-)

Но вообще, 20 гбит это грубо 20 гигабайт в секунду. Топовые nvme диски PCIe4 до 7 гигабайт в секунду жмут в пике, а есть фермы (дисковые массивы) на несколько дисков nvme, в том числе подключаемые по usb, так что в теории 20 гбайт в секунду можно утилизировать в потолок, еще и не хватать будет усб-скорости.

Платы же тоже есть для нескольких mvme-дисков, втыкаемые прямо в разъем PCIe 4, который в пике по 16 линиям дает 32 гигабайта в секунду итоговый трансфер. Это уже серьезнее, это надо сильно постараться, чтобы утилизировать в 100% такую скорость дисковыми операциями в домашних условиях. Это не в топовые 3Д игры гонять, где RTX 4090 c намыленной задницей гоняет терабайты туда-сюда

[Lirix]

Но вообще, 20 гбит это грубо 20 гигабайт в секунду

не не не, на 10 дели. 2 гб в секунду

[zaratustra]

Заказал на озоне очередной переходник UGREEN CM321 . (в dns лень за ним идти)

[light_gray]

не не не, на 10 дели. 2 гб в секунду

А, точно, чего-то я лоханулся с арифметикой. 2 гигабайта в секунду. Тогда вообще базара нет. Любой даже прошлого поколения PCIe3 выдает 3.5 гигабайта на чтение, что с легкостью перекрывает возможности усб

Хотя тут нюанс. Скажем в моем ноуте Леново Синкпад торчит тандерболт 4 наружу в type C разъеме, который в теории 40 гбит дает, тут уже интереснее игра может пойти :-)

[Добрый Фей]

Чет я вспомнил байку про фуру с компакт дисками, 500 гиг в секунду! Не ломай кайф гражданин!

[zaratustra]

в моем ноуте Леново Синкпад торчит тандерболт 4 наружу в type C разъеме, который в теории 40 гбит дает, тут уже интереснее игра может пойти :-)

Почитал про адептеры m.2 usb. Пишут если адептер под разъём 20 гигабит, то только к такому-же разъёму его надо подключать для хорошей скорости, 40 гигабитный для него не то пальто. Есть адаптеры и на 40 гигабит, для обладателей таких разъёмов в компе. Плата расширения thunderbolt 4 для компа стоит примерно 15 тыр.

[light_gray]

Чет я вспомнил байку про фуру с компакт дисками, 500 гиг в секунду!

Да какие там 500 гиг. Мы в свое время считали еще в ФИДО в середине 90-х, когда были от силы четырехскоростные сидюки на чтение, а про записываемые СД в домашних условиях вообще никто не слышал в принципе. Тогда мы считали все (а не только факт поездки на фуре, полной дисков), начиная от гипотетической записи на диски, потом складирование, вынос коробок в фуру, отъезд потом опять поднятие коробок в ДЦ, снятие данных на 4х скорости в хранилище. Не помню точно, но итоговая скорость хотя и была колоссальная (во времена модемов 56к и редких выделенок на 144 кбита), но сейчас она точно бы не блистала цифрами, когда даже в спидтесте даже по вайфай скорости к гигабиту подбираются.

А уж в пределах города получить 10 гбит линию между офисами вообще не проблема при желании.

[light_gray]

Плата расширения thunderbolt 4 для компа стоит примерно 15 тыр.

Тандерболт это почти прямое подключение к линиям PCIe (USB 4.0 - прямой потомок Тандерболта и многое от него в нем). Т.е. тандерболт ПЛАТА для компа, в котором и так есть разъемы PCIe - ну весьма сомнительное приобретение. Только если тебе действительно надо Тандерболт-подключение для оборудования, ну типа станок какой-то, там кабель 2 метра может быть, что для PCIe - нереально. Но если у тебя винты nvme, то смысла от платы Тандерболта нет никакого - проще купить сразу плату дискового массива под PCIe и натыкать туда NVME-шек в нее