Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

Автомобильная тематика.
Сообщение
Автор
Doкtor
Сообщения: 4200
Зарегистрирован: 01 фев 2019, 22:10
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2881 Сообщение Doкtor » 27 сен 2024, 20:56

ManYacK писал(а): 27 сен 2024, 08:06 8.7 водителя легкового не касается - этот пункт как раз говорит, что Автобус должен следить, чтобы его габариты никому не помешали при повороте.
8.7 говорит не только о габаритах а также и о "других причинах" по которым можно отступать от требований 8.5. Наличие знаков 5.15.х и есть та самая "другая причина".
ManYacK писал(а): 27 сен 2024, 08:06 только в отсутствие знаков движения по полосам.
А вот об этом в ПДД не говорится.
ManYacK писал(а): 27 сен 2024, 08:06 8.9 - это тоже спорно.
скорее "бесспорно" в спорных случаях.

Commercial

Флудилка№ 8 Да будет ветер Светлых перемен :)

Что бы не видеть рекламу после первого сообщения - необходимо зарегистрироваться и войти на форум.

Doкtor
Сообщения: 4200
Зарегистрирован: 01 фев 2019, 22:10
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2882 Сообщение Doкtor » 27 сен 2024, 21:09

Электрик писал(а): 27 сен 2024, 07:44 первая же ссылка в яндексе
Ну неграмотная формулировка. Если бы только так говорилось в решении (без перечисления конкретных действий-нарушений ПДД) был бы повод для отмены.

Аватара пользователя
Электрик
Сообщения: 6100
Зарегистрирован: 01 апр 2019, 19:06
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2883 Сообщение Электрик » 27 сен 2024, 21:29

Doкtor писал(а): 27 сен 2024, 21:09 Ну неграмотная формулировка. Если бы только так говорилось в решении (без перечисления конкретных действий-нарушений ПДД) был бы повод для отмены.
ну, Верховный Суд получше тебя в этом разбирается.
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Doкtor
Сообщения: 4200
Зарегистрирован: 01 фев 2019, 22:10
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2884 Сообщение Doкtor » 27 сен 2024, 21:47

Электрик писал(а): 27 сен 2024, 21:29 ну, Верховный Суд получше тебя в этом разбирается.
Верно. Поэтому и использовал формулировку как прописано в ПДД:
....создал помеху другим участникам дорожного движения, не выполнил требование уступить дорогу транспортному средству...
https://sudact.ru/vsrf/doc/Nf16N6EcNOQ/ ... srf-judge=

Аватара пользователя
Электрик
Сообщения: 6100
Зарегистрирован: 01 апр 2019, 19:06
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2885 Сообщение Электрик » 06 дек 2024, 19:47

phpBB [video]
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Аватара пользователя
ser1968
Сообщения: 1664
Зарегистрирован: 02 апр 2019, 09:08
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2886 Сообщение ser1968 » 09 дек 2024, 10:07

Дура, не пропустить, а уступить!

Аватара пользователя
enisey1000
Сообщения: 5563
Зарегистрирован: 06 янв 2019, 00:07
Пол: Не выбран

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2887 Сообщение enisey1000 » 09 дек 2024, 10:16

:laugh: :laugh: :laugh:

bereg
Сообщения: 1370
Зарегистрирован: 27 апр 2019, 20:35
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2888 Сообщение bereg » 22 дек 2024, 00:42

всем доброй ночи !!! вот изменить статью за управлением авто в пьяном угаре без прав/страховки ну и без мозгов по максималке в плоть до пожизненного.....будет хуже или лучше ??? хлопцу с работы на копылова вечером авто во дворе притерли неплохо :sad: он его еще от владика не отмыл....ну и еще там пару тачек пострадало.....

Аватара пользователя
Trium
Сообщения: 3615
Зарегистрирован: 12 фев 2019, 22:08
Откуда: Железногорск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2889 Сообщение Trium » 22 дек 2024, 02:16

ser1968 писал(а): 09 дек 2024, 10:07 Дура, не пропустить, а уступить!
этому баяну 100 лет, тогда в правилах было написано"пропустить".
Миру Мир!

Аватара пользователя
Электрик
Сообщения: 6100
Зарегистрирован: 01 апр 2019, 19:06
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2890 Сообщение Электрик » 22 дек 2024, 10:36

bereg писал(а): 22 дек 2024, 00:42 вот изменить статью за управлением авто в пьяном угаре без прав/страховки ну и без мозгов по максималке в плоть до пожизненного.....будет хуже или лучше ???
будет точно так же.
Неотвратимость нужна. Пусть штрафы будут копеечные, но, если на каждом перекрёстке будут стоять гайцы, и на каждом перекрёстке будут тормозить шашечников, тонированных, с дальним светом, с нелегальным ксеноном, музыкой, выхлопом, плюсом тут же будет стоять камера на неоплаченные штрафы и отсутствие страховки, то максимум через неделю у нас будет порядок на дорогах.
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Аватара пользователя
Вело-рок
Сообщения: 11769
Зарегистрирован: 10 фев 2019, 20:49
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2891 Сообщение Вело-рок » 22 дек 2024, 10:39

Электрик, :good:
Конечно не через неделю и не порядок, но будет в разы лучше обстановка на дорогах.
Я безоговорочно и всецело поддерживаю мнение большинства населения России о необходимости проведения СВО и ее цели.

Аватара пользователя
Электрик
Сообщения: 6100
Зарегистрирован: 01 апр 2019, 19:06
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2892 Сообщение Электрик » 22 дек 2024, 10:46

Вело-рок писал(а): 22 дек 2024, 10:39 Конечно не через неделю и не порядок,
да, почему же? С тонировкой даётся сутки на устранение, сегодня тормознули, завтра камера в машине гайцов пропиликала что вчера был тонер. Тормознули, посмотрели, не снял- запрет эксплуатации.
Плюс в первые дни, все неоплаченные штрафы заедут в суд на 15 суток.
Ксенон сразу запрет эксплуатации, шашечники и все остальные нарушители будут ездить от экипажа до экипажа, на оформление и до сберкассы. либо в суд.
Да, ну, и ессесно, эвакуаторы на дорогах надо поработать.
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Жека
Сообщения: 762
Зарегистрирован: 06 фев 2020, 21:44
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2893 Сообщение Жека » 22 дек 2024, 10:51

Чем тонер в соседнем авто мешает ?или создает какие то помехи :o

Аватара пользователя
Электрик
Сообщения: 6100
Зарегистрирован: 01 апр 2019, 19:06
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2894 Сообщение Электрик » 22 дек 2024, 10:58

Жека писал(а): 22 дек 2024, 10:51 Чем тонер в соседнем авто мешает ?или создает какие то помехи
да.
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Жека
Сообщения: 762
Зарегистрирован: 06 фев 2020, 21:44
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2895 Сообщение Жека » 22 дек 2024, 11:00

Ну тогда надо запретить автобусы и грузовики..они тоже создают помехи

Аватара пользователя
Электрик
Сообщения: 6100
Зарегистрирован: 01 апр 2019, 19:06
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2896 Сообщение Электрик » 22 дек 2024, 11:02

Жека писал(а): 22 дек 2024, 11:00 Ну тогда надо запретить автобусы и грузовики..они тоже создают помехи
им тоже не везде можно ездить.
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Doкtor
Сообщения: 4200
Зарегистрирован: 01 фев 2019, 22:10
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2897 Сообщение Doкtor » 22 дек 2024, 11:05

Жека писал(а): 22 дек 2024, 10:51 Чем тонер в соседнем авто мешает ?или создает какие то помехи
Ну вот такая часто встречающаяся ситуация:
Стою в правом ряду перед въездом на кольцо. Пропускаю тех, кто едет по кольцу. Подъезжает авто во второй ряд и перекрывает мне обзор. Через нетонированное авто я могу увидеть приближающихся по кольцу. Но это во-вторых.
А во-первых, не мешая мне тонированный сам может не увидеть того же пешехода и нанести ему вред.

Аватара пользователя
Вело-рок
Сообщения: 11769
Зарегистрирован: 10 фев 2019, 20:49
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2898 Сообщение Вело-рок » 22 дек 2024, 11:06

Электрик писал(а): 22 дек 2024, 10:46
Вело-рок писал(а): 22 дек 2024, 10:39 Конечно не через неделю и не порядок,
да, почему же? С тонировкой даётся сутки на устранение, сегодня тормознули, завтра камера в машине гайцов пропиликала что вчера был тонер. Тормознули, посмотрели, не снял- запрет эксплуатации.
Плюс в первые дни, все неоплаченные штрафы заедут в суд на 15 суток.
Ксенон сразу запрет эксплуатации, шашечники и все остальные нарушители будут ездить от экипажа до экипажа, на оформление и до сберкассы. либо в суд.
Да, ну, и ессесно, эвакуаторы на дорогах надо поработать.
В принципе всё правильно пишешь, но это фантастика.🤷‍♂️
Я безоговорочно и всецело поддерживаю мнение большинства населения России о необходимости проведения СВО и ее цели.

Аватара пользователя
Lirix 1
Сообщения: 47614
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 17:32
Предупреждения: 1
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2899 Сообщение Lirix » 22 дек 2024, 11:07

не понял чем тонер мешает.
пс езжу в аквариуме

Аватара пользователя
Электрик
Сообщения: 6100
Зарегистрирован: 01 апр 2019, 19:06
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2900 Сообщение Электрик » 22 дек 2024, 11:12

Lirix писал(а): 22 дек 2024, 11:07 не понял чем тонер мешает.
ты забыл дописать фразу: "кому он мешает?" которой можно оправдать практически всё.
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!