Черное небо над Красноярском

[trm]

Для газификации нужны ПГХ, а пригодных дыр в земле нет от Новосиба до Дальнего востока...

[Лютый]

Лютая жесть

[ЛифоБелка]

Тезисно о проблемах перевода частного сектора на более экологичные системы отопления:

- на автоматические угольные котлы, которые устанавливают в рамках ФП "Чистый воздух" в Красноярске и Минусинске, установлен гарантийный срок всего 1 год. На практике есть случаи, когда через 3 года прогорал метал на таких котлах;

- рынок завален углём низкого качества, от сжигания которого в атмосферу летят опасные канцерогены, такие как бензапирен;

- бездымный уголь можно использовать в любых печах и выброс будет намного ниже чем от обычного угля, но он порядком дороже. Субсидирование прорабатывается на уровне Правительства РФ;

- в среднем, порядка 700 т.р. тратится на перевод одного дома на экологичные системы отопления. В Красноярске в ряде случаев можно было бы направлять эти деньги на выкуп этого дома с участием заинтересованного застройщика;

- соц. опрос показал, что 61% жителей частного сектора вообще не хотят ничего у себя менять. Нужна более эффективная разъяснительная работа;

- новый "прогрессивный тариф" для населения "убивает" возможность использования электроотопления. Нужно создавать специальный соц. тариф для электроотопления с чётким контролем за использованием электроэнергии;

- криптокотлы, при нынешней цене на доллар и криптовалюту, являются весьма экологически эффективным решением как для отопления дома, так и для зарабатывания на майнинге;

- тепло и электроэнергию можно получать при термической утилизации мусора, как это делается во многих экологически развитых странах. За счёт использования современных мусоросжигательных заводов можно решить проблемы и с мусором, и с загрязнением воздуха;

- пеллеты высокого качества решают вопрос с сокращением загрязнения воздуха от частного сектора, но производить такие пеллеты очень дорого, нужна поддержка государства;

- газификация необходима, но пока по ней конкретики нет.

#экологиякрасноярск
Павел Гудовский

[ser1968]

Дом за 700 тыр? Мечтатель!

[lucky]

Котел плюс монтаж.
Почему нет?

[ЛифоБелка]

Дом за 700 тыр? Мечтатель!

Бывают такие сараи, поверь
Когда проще заплатить ( думаю 700 это часть компенсации) чем переводить на экологический вид отопления

Выкупить я имею в виду

[lucky]

Ставить угольные котлы для борьбы с загрязнениями от сжигания угля это бред.

Это как бороться с наркоманами путем открытия ларьков с продажей наркоты.

[ЛифоБелка]

Ставить угольные котлы для борьбы с загрязнениями от сжигания угля это бред.

Это как бороться с наркоманами путем открытия ларьков с продажей наркоты.

Это вообще уму непостижимо
Угольные котлы против угольного смога

[ser1968]

Раз газа нам не видать, то только электроотопление. Менять подстанции, линии, это дешевле, чем тянуть трубу. У меня гарантированно 15 кВт есть, тянет подстанция, тогда почему бы и нет. При снижении тарифа до разумного переход возможен, а с учетом теплового насоса будет даже дешевле, чем на угле.

Правительство приняло постановление, которое расширяет применение повышающего коэффициента 1,8 для домов с электроотоплением на все регионы России. Ранее он был предусмотрен только для субъектов с газификацией меньше 5%.

НЕ понял, КРасноярска это касается или нет?

[Prot]

Почитайте, что в Иркутске идут протесты по поводу изменения оплаты за ЭЭ.
Я с удивлением узнал, что там как раз люди топились электричеством.
И вот с недавних пор там изменили квоты на потребление ЭЭ.
Если у нас в Красноярске например по социальной норме 75 КВт на человека.
То там какие-то гигантские квоты по соццене, что-то типа 3000 КВт на человека (а были ещё больше).

Представляете разницу?
Т.е. вот люди имели возможность топиться ЭЭ.
А теперь из-за изменения квот, а соответственно и цены, платёж у них вырастит раза в 2.
Вот почему они и бунтуют.

Так вот я к чему.
Странно вот были люди, топились ЭЭ, как мы и хотим. Куча ГЭС там понастроили.
А потом куяк и подняли им цены.

Короче вопрос цены решает.
Будет ЭЭ обходиться в отоплении сравнимо с углём, будут ЭЭ топить.
Будет дороже - будут углём топить.

"Экологическая программа" перевода угольного отопления на угольное отопление и ещё и с затратой по 700к - это какой-то бред.

[zaratustra]

Ставить угольные котлы для борьбы с загрязнениями от сжигания угля это бред.

Считают, что заводские сертифицированные котлы это лучше, чем сжигать уголь в простых печках.

Это как бороться с наркоманами путем открытия ларьков с продажей наркоты.

В некоторых странах зарегистрированным наркоманам метадон раздают бесплатно. Чтобы они принимали его под контролем.

[lucky]

Prot, в иркутске 7500 квт часов в месяц, где то такую цифру читал.
Это очень сильно дофига, если только не майнить.
Там несущественное количество бунтануло, вероятно, майнеры.

[ЛифоБелка]

Считают, что заводские сертифицированные котлы это лучше, чем сжигать уголь в простых печках

Мне думается тут что то другое
Чей завод зота?

[Prot]

Prot, в иркутске 7500 квт часов в месяц, где то такую цифру читал.
Это очень сильно дофига, если только не майнить.
Там несущественное количество бунтануло, вероятно, майнеры.

А снижают кажется до 3000 КВт.
Я не в теме, а сколько надо КВт электроотопления на квадрат площади дома, чтобы понять резонно бунтуют или майнеры?

И второй вопрос - а какого собственно йуха в КК нет таких льготных тарифов?
Наши руководители ухи не объелись?

[Prot]

Считают, что заводские сертифицированные котлы это лучше, чем сжигать уголь в простых печках.

А расчёты можно?
И дело в котлах или в топливе?
А то может такое же топливо в обычных печках от такого топлива в модных котлах будет и не сильно отличаться по выбросам?
Так тогда проще субсидировать цену топлива, чем котлы менять.

[admin]

Товарищ отваливает дом электрокотлом, дом примерно 60-70 квадратов, + небольшая избушка где мама живёт квадратов 16 на маслянных обогревателях. Уходит пртмерно 5000киловатт в месяц зимой

[zaratustra]

А расчёты можно?

Тут нужны не расчёты, а измерения количества реальных выбросов реальных котлов.
Есть же пиролизные котлы, в которых автомобильные покрышки сгорают без дыма и гари. А в простой печке сожги покрышку — всё задымишь.

[Prot]

А расчёты можно?

Тут нужны не расчёты, а измерения количества реальных выбросов реальных котлов.
Есть же пиролизные котлы, в которых автомобильные покрышки сгорают без дыма и гари. А в простой печке сожги покрышку — всё задымишь.

Я уже подзабыл(давно я хотел дом строить, был в теме, но участок продан, на постройку забито), но смутно припоминаю, что взамен этого у пиролизных котлов зато зола какая-то шибко вредная.
Её уже так просто на участке не используешь.

[Prot]

Товарищ отваливает дом электрокотлом, дом примерно 60-70 квадратов, + небольшая избушка где мама живёт квадратов 16 на маслянных обогревателях. Уходит пртмерно 5000киловатт в месяц зимой

Ну тогда 7500 КВт ещё туда-сюда.
А вот снижение до 3000 КВт - это прямо как раз и объясняет, почему люди возмущаются.
Это не майнинг.
60-70 квадратов - это скажем так простой сельский дом.
Нормальный новый дом имхо это 100м2, не меньше.
А он в 3000 КВт уже никак не уложится.

[Антониo]

В среднем закладывают 100 ватт на метр квадратный