Обсуждение ИИ (искусственного интеллекта). Реальность, будущее, возможные проблемы.

[ManYacK]

писец... мне реально страшно. Я только что высчитал массу Бозона Хиггса

[ManYacK]

куда подходить за Нобелевкой?

[zaratustra]

куда подходить за Нобелевкой?

В романе Хайнлайна "Шестая колонна" после открытия теории всего сразу стали доступны новые технологии, в частности трансмутация, то есть легкое превращение любого химического элемента в любой другой. Например в золото. Так что если ты открыл эту теорию, то тебе нобелевская премия ни к чему. Делай золото, или какой-нибудь другой ценный и ликвидный элемент.

[ManYacK]

попросил ДипСика (в другой сессии) раскритиковать свои-же расчеты. По началу ему это удалось, но из первой сессии он сам себя контр-аргументировал критику, и в итоге, тот признал состоятельность теории.

[Иван Н]

Что умеет «Нейроэксперт» — новый сервис «Яндекса» для анализа документов
«Яндекс» выпустил «Нейроэксперта» — вот что умеет этот ИИ-инструмент

[DGV]

Согласен, обидно.
Россиян норм так прошили, а тут кто-то приходит и спокойно перепрошивает.
Непорядок

В СПЧ считают, что западные нейросети перепрошивают умы россиян

Нейросети созданы на основе «англосаксонских текстов», а потому транслируют «западные нарративы», глава Совета по правам человека при президенте Фадеев.

Мы сегодня рискуем, не замечая этого, что миллионы наших молодых людей будут перепрошиваться с помощью нейросетей.
— сказал он.

[zaratustra]

западные нейросети перепрошивают умы россиян

Меня не перепрошивают. Я пользуюсь китайским дипсиком.

[DGV]

Меня не перепрошивают. Я пользуюсь китайским дипсиком.

а ты в курсе, что дипсик - адаптированный китами клон западных ии, в основном - чатджипити?

[Добрый]

Искусственный интеллект поработит человечество уже в 2030-м, а люди даже не станут протестовать, если мировые державы слишком увлекутся технологической гонкой. Знаем, что это выглядит как броский заголовок, но это действительно важная новость — потому что так думают сами создатели ИИ. В том числе из компании-флагмана OpenAI.

Сегодня искусственный интеллект — всего лишь инструмент в руках человека. Но скоро всё может измениться: по прогнозу учёных, летом 2025-го условная компания OpenBrain завершит работу над ИИ с «агентностью», то есть способностью рассуждать самостоятельно. И вот что будет дальше.

Урезанную версию модели «Агент-1» компания опубликует в свободном доступе — так ИИ проникнет во многие бизнес-процессы. Затем инженеры начнут разработку второй версии, намереваясь добиться лавинообразной скорости развития ИИ. В 2027-м «Агент-2» попробует сбежать из дата-центров компании, чтобы скопировать себя во внешнюю сеть. Угрожающие возможности модели станут очевидны, но условных разработчиков из США затянет гонка с Китаем — он будет наступать американцам на пятки. Несмотря на инцидент с побегом ИИ, OpenBrain начнут создавать ещё более совершенную третью версию.

«Агент-3» научится врать пользователям, выполнять команды по собственному усмотрению. Как предполагают эксперты, он выйдет из-под контроля инженеров в силу человеческой склонности к ошибкам. «Агент-3» будет контактировать с людьми подобно начальнику с подчинёнными, но даже это не остановит инженеров от разработки новых версий. Осенью 2027 выйдет прототип «Агента-4» — совершенной модели, чей язык и способ мышления окажутся чужды людям и даже «Агенту-3». OpenBrain перестанут понимать алгоритмы работы цифрового интеллекта, не говоря о контроле над ним.

Примерно тогда масштаб угрозы станет очевиден для американских чиновников. Если в правительстве США перевесит чувство самосохранения и технологическую гонку получится обуздать, через несколько лет наступит век ИИ — век сосуществования с безопасной и мощной моделью. Если на первый план выйдет технологическая гонка, компьютер сперва возьмёт под контроль отдельные отрасли экономики мировых держав, а затем захватит их. В силу эффективности американского и китайского интеллектов люди даже не станут протестовать.

Исследователи отмечают, что самая реалистичная часть прогноза относится к периоду 2025–2026 гг. Дальнейшие события зависят от динамики развития ИИ, однако, по сути, она предсказуема: вместо инструмента в руках человека компьютер станет создателем новых технологий, причём это произойдёт гораздо быстрее, чем принято считать.

Скайнет ближе чем мы думаем.
Коженным мешкам приготовиться...

[Советник]

Искусственный интеллект поработит человечество уже в 2030-м, а люди даже не станут протестовать

Конечно не будут, а зачем?
Чтобы стало как на Украине?

[Иван Н]

ИИ с огоньком: нейросеть предскажет лесные пожары с точностью 87%
Как новая разработка поможет регионам предотвращать природные ЧП

Российские учёные обучили нейросети прогнозировать лесные пожары с точностью до 87%. В отличие от аналогов, система учитывает разнообразную информацию — от погодных данных до активности населения в регионе, что повышает качество предсказаний, рассказали «Известиям» разработчики. Каждый регион РФ имеет свои уникальные особенности, поэтому ИИ необходимо отдельно обучать работе с разными районами страны. Сейчас система проходит испытания на Сахалине. По словам представителей Рослесхоза, в ведомстве ознакомились с разработкой и попросили авторов её доработать. Как отмечают эксперты, использование нейросетей должно повысить точность прогнозирования природных пожаров, однако для того, чтобы добиться качественных улучшений, необходима большая работа.

[light_gray]

куда подходить за Нобелевкой?

Если в Москве, то в Кащенко (Канатчикова дача).
Если в Красноярске, то на Курчатова, 14

[ManYacK]

куда подходить за Нобелевкой?

Если в Москве, то в Кащенко (Канатчикова дача).
Если в Красноярске, то на Курчатова, 14

Рано. Сначала надо математическую модель разработать. ДикСик вроде пытается помочь, но у него с программированием так себе - ошибается часто, начинает хитрить, подгонять параметры и убеждать, что его программы гарантированного работает, хотя это и не верно.
А чтобы указать ему на ошибки, пришлось самому вникать в Python, чтобы хоть как-то отслеживать его логику. А вот с теорией у него великолепно получилось - очень убедительно и в классических формулах сомнений не возникает.

[light_gray]

Рано.

Не затягивай с этим. При малых отклонениях и своевременном обращении в диспансер можно даже обойтись без терапии.
Возможно, будет достаточно наблюдения и контроля и редких профилактических приемов.

[ManYacK]

Рано.

Не затягивай с этим. При малых отклонениях и своевременном обращении в диспансер можно даже обойтись без терапии.
Возможно, будет достаточно наблюдения и контроля и редких профилактических приемов.

щас еще недельку помучаю ДикСика, и окончательно разочаруюсь. Он, сцукет, способен разработать теорию из любой гипотезы с мало-мальской рациональной базой. Потом предлагает разработать математическую модель... и вот начинает тупить.
Он генерирует строчки кода, но сам-же не может их исполнить... эдакий слепой программист. :-)
Но надо признать, за час делает такой объем работы под руководством такого профана как я, который академик из НИИ осилит за месяц, имея только логарифмическую линейку в своем арсенале.

[Иван Н]

Mauler, Андрей Алексеевич, пользуются ли подобные причёски популярностью среди научных работников и учёных НГУ в частности и н-ского академгородка вообще?

[Кастян]

Что умеет «Нейроэксперт» — новый сервис «Яндекса» для анализа документов
«Яндекс» выпустил «Нейроэксперта» — вот что умеет этот ИИ-инструмент

жил да был такой перец, звали его Варис. был этот Варис из нищих. когда Варис был маленьким, к нему подошел старпер, представился колдуном, заманил маленького мальчика Вариса к себе домой и делал с ним всякое. в оконцовке еще и писюн отрезал, после - выкинул маленького Вариса на улицу.

так вот этот Варис случайно научился читать и писать. потом устроился на почту ямщиком и читал чужие письма. а когда смекнул, что ценность может быть не только в знатном происхождении и золоте, но и в документах, стал использовать эти письма по взрослому и... дослужился до министра. (правда потом этого Вариса все равно на костре сожгли, но это уже другая история).

про что это я... ах да! так вот с меня упорно трясут документы то Майил.ру, то Яндекс.ру - звонют, предлагают бонусы всякие, если я загружу в облако свои СНИЛС, ИНН, паспорт, дипломы... а я их нах посылаю. так прям грю - вы меня идентифицировали, шо я - это я. все! хватит. шиш вам, а не документы.

а то я их знаю - сперва доки попросят, потом писюн, а потом и на костер. нафиг нафиг.

[Иван Н]

[Иван Н]

В России обсудят запрет ИИ с «угрожающим уровнем риска»
Участники рынка, эксперты и депутаты обсуждают проект госрегулирования ИИ. Он запрещает системы с «неприемлемым уровнем риска», вводит маркировку контента и ответственность разработчиков за вред, нанесённый нейросетями

[zaratustra]

Дипсик тексты зачётно переводит на язык падонкафф

Спойлер

Рыбий жир vs Льняное масло (по-падонковски)
1. Рыбий жир — зачётный пездец!

DHA/EPA — это типа "мозгоправ" и "сердечко-спасатель" в одном флаконе.

Льняное масло — это как пытаться собрать комп из хлама: ALA (предок DHA) конвертится в организме хуже, чем тёща в доброго человека.

2. Почему рыбий жир рулит?

Для мозгов: Если хочешь, чтобы башка работала, как у Эйнштейна (ну или хотя бы как у местного гика), жри DHA! Без него твои нейроны — как комп без видеокарты.

Для сердца: EPA гасит воспаление лучше, чем модератор в чате — троллей.

3. Льняное масло — для лохов?
Не, ну если ты веган-хипстер, который рыбу не ест, то ок, лей в себя льняное. Но помни:

Конверсия ALA → DHA — примерно как попытка запустить Cyberpunk 2077 на Pentium 4.

Совет: Добавь цинк и витамины B, иначе вся польза сольётся в унитаз.

4. Как выбрать рыбий жир?

Не бери дешёвую хрень (типа "бабушкиного лососевого экстракта" за 50 руб).

Ищи маркировки IFOS/GOED — это как знак качества для нёрдов.

Дозировка: 1000 мг DHA+EPA в день — и твои мозги скажут тебе "спасибо, аффтар!"

5. Вывод

Хочешь быть умным? Жри рыбий жир (или водоросли, если ты травой питаешься).

Хочешь просто потроллить организм? Льняное масло — твой выбор, но не ной потом, что память как у золотой рыбки.

P.S. И да, не путай Омега-3 с Омега-6 (это как путать баян с гитарой — можно облажаться).

(Перевод выполнен в стиле "олбанского йезыка" с соблюдением традиций падонкафф. Учти, что для научных целей лучше использовать нормальный русский, ато аффтар жжот не всегда адекватно.)