Космос, космонавтика

[Иван Н]

Иван Н, ладно, съездим заберем.

Хотелось бы посоветовать тебе покрутиться на лопинге перед посадкой в ракету: но я не знаю, есть ли они в Красноярске.
Вот в Ачинске в АВАТУ они точно были.
Весьма неплохая тренировка (даже если поначалу будет хреново: потом привыкаешь и спокойно координируешь свои действия в нетипичных для человеческого тела условиях по весу и гравитации).
В принципе, практически в каждом дворе города есть качели: можно и на них тренироваться, если конструкция качелей позволяет совершать полный оборот.
Потому что в ракете при её запуске будет хуже.
А нужно ведь ещё вернуться назад на Землю с телом советского лунного космонавта.

[Советник]

Иван Н, вероятно, есть возможность отдать на аутсорс поиск и доставку на Землю советского лунного космонавта.

Этим может заняться Илон Маск, например.
Ему нравятся такие нестандартные кейсы.

[Иван Н]

Иван Н, вероятно, есть возможность отдать на аутсорс поиск и доставку на Землю советского лунного космонавта.
Этим может заняться Илон Маск, например.
Ему нравятся такие нестандартные кейсы.

Это абсолютно кощунственно и непатриотично.
Только россияне могут забрать с Луны тело советского лунного космонавта.
Тем более м-р И. Маск собрался на Марс, а не на Луну.

[Иван Н]

[light_gray]

Только россияне могут забрать с Луны тело советского лунного космонавта.

Я что-то пропустил? Забрать - без вопросов, однако, вопрос: а закинуть на Луну тело советского космонавта когда планируется-то?

[Старый анекдот]

На заре отечественной космонавтики потребовалось выяснить прохождение речевого сигнала с орбиты. Был запущен спутник с магнитофоном, на матафоне запись, где диктор произносил текст, вёл счёт и т д.
А поскольку стгнал был в открытом доступе, на западе началась шумиха - Советы запустили в космос человека-смертника.
Тогда следующим запуском был спутник с записью хора Пятницкого.

Вот видимо один из таких смертников до Луны и дочапал..

Кстати, когда наши обратились в 85-м к разработчикам американского лунного скафандра, который якобы выдерживал огромные температурные перепады и радиацию, с просьбой совместной разработки противорадиационного костюма, им ответили что увы, технология навсегда утеряна

[Иван Н]

Кстати, когда наши обратились в 85-м к разработчикам американского лунного скафандра, который якобы выдерживал огромные температурные перепады и радиацию, с просьбой совместной разработки противорадиационного костюма, им ответили что увы, технология навсегда утеряна

Это действительно так.
Ни США больше никогда не смогут построить "Сатурн-V", "Аполлон", "Скайлэб" и "Спейс Шаттлы"; ни Россия никогда не сможет повторить РН "Энергия" с шаттлом (многоразовым орбитальным кораблём) "Буран".
Эти высокие технологии навсегда безвозвратно утеряны.
Маргарет Гамильтон — главный инженер программного обеспечения NASA, стоит рядом с программой управления для миссии "Аполлон", которую она разработала.
Нет больше ни таких людей, ни таких технологий.

[Электрик]

Эти высокие технологии навсегда безвозвратно утеряны.

они не утеряны, они стали другими.
Это ко всему относится, не только к космосу. Банального 100%% москвича или жигуля классического никто повторить не сможет.
Это всё будут современные реплики, а не то же самое.

[А17]

Эти высокие технологии навсегда безвозвратно утеряны.

они не утеряны, они стали другими.
Это ко всему относится, не только к космосу. Банального 100%% москвича или жигуля классического никто повторить не сможет.
Это всё будут современные реплики, а не то же самое.

где то всплакнул Рогозин и другие успешные менеджеры, хоть кто то их понимает!

[Ender]

Эти высокие технологии навсегда безвозвратно утеряны.

они не утеряны, они стали другими.
Это ко всему относится, не только к космосу. Банального 100%% москвича или жигуля классического никто повторить не сможет.
Это всё будут современные реплики, а не то же самое.

да конечно чушь про утерянные технологии. Они просто слишком дороги и не совершенны, чтобы их тупо повторять. Новые тоже очень не бесплатны, поэтому появляются не спеша

[Zero CS]

"Программирование в те годы отличалось от современного. Оно заключалось в проделывании отверстий в стопках перфокарт, которые за ночь обрабатывались партиями на гигантском компьютере Honeywell. Он моделировал работу посадочного аппарата «Аполлон». После этого код отправляли на ближайший завод, где опытные швеи, которых прозвали «маленькие старушки», продевали медные провода в магнитные кольца. Так выглядела память «Аполлона», она была буквально вмонтирована в эти кольца.

В постоянной памяти системы хранилось более 12 000 «слов» — медных «верёвочек», переплетённых «маленькими старушками», а во временной, очищаемой памяти — 1024 «слова».
...
Исходный код бортового компьютера «Аполлона-11» можно изучить на https://github.com/chrislgarry/Apollo-11. Предупреждаем: разобраться в нём будет сложно."

[Старый анекдот]

да конечно чушь про утерянные технологии. Они просто слишком дороги и не совершенны, чтобы их тупо повторять

Например, как может устареть точность приземления спускаемых аппаратов?
По данным НАСА 2, «лунные» «Аполлоны» №№ 8,10-17 приводнились с отклонениями от расчётных точек в 2,5; 2,4; 3; 3,6; 1,8; 1; 1,8; 5,4; и 1,8 км соответственно; в среднем ± 2 км.
Причём делали это не выходя на земную орбиту, а шуруя сразу на второй космической. Неужели бортовой компьютер на ферритовом макроме был намного точнее?

[Электрик]

где то всплакнул Рогозин и другие успешные менеджеры, хоть кто то их понимает!

да конечно чушь про утерянные технологии. Они просто слишком дороги и не совершенны, чтобы их тупо повторять. Новые тоже очень не бесплатны, поэтому появляются не спеша

Господа, а такой вам тогда вопрос: вот полёт Гагарина, ракета-носитель «Восток» и космический корабль «Восток-1».
Что надо сделать, что бы сделать точно такой же?
Давайте поэтапно:
1) Достать чертежи.
2) Раздать чертежи рабочим.
3) Сделать все детали.
4) Собрать.
5) Полететь.
Так, или я где-то ошибся?

[А17]

где то всплакнул Рогозин и другие успешные менеджеры, хоть кто то их понимает!

да конечно чушь про утерянные технологии. Они просто слишком дороги и не совершенны, чтобы их тупо повторять. Новые тоже очень не бесплатны, поэтому появляются не спеша

Господа, а такой вам тогда вопрос: вот полёт Гагарина, ракета-носитель «Восток» и космический корабль «Восток-1».
Что надо сделать, что бы сделать точно такой же?
Давайте поэтапно:
1) Достать чертежи.
2) Раздать чертежи рабочим.
3) Сделать все детали.
4) Собрать.
5) Полететь.
Так, или я где-то ошибся?

со второго пункта сбой начнется.

[Электрик]

со второго пункта сбой начнется.

распиши свой вариант.
Если сомневаешься в наших рабочих, то страна производитель абсолютно не важна, США, Китай, Индия, не важно. Любой завод, любая корпорация, любая страна, любые материалы.

[А17]

распиши свой вариант

нет, у меня, вариантов.

[Электрик]

Ладно, подождём, и посмотрим вариант от Ender.

[Lirix]

есть еще 0 этап. финансирование. все скиздят и до первого этапа не дойдут. а по этапу в итоге пойдет какой нибудь зам и инженер

[А17]

склоняюсь к мысли, что архивные чертежи и чертежи построенной ракеты малость отличаются, хорошо если в архивных есть пометки, а если нет? фсе, фиаско?

[Электрик]

все скиздят и до первого этапа не дойдут.

ну, твоим фантазиям я не удивлён.