Развод? или 400 способов сравнительно честного отъема денег.

[light_gray]

если пришла мысль не покупать эту воду, то IQ определенно стал выше

Ага, причем стал выше еще до процесса пития? Похоже эта вода, как Чумак - на расстоянии даже через пластик уже работает

[lucky]

light_gray, через ноосферу пошло воздействие. Или через торсионные поля.

[РАК]

На бутылке написано: "повышает IQ, доказано учеными СФУ

а чей написано? Купившего или продавшего?

[Иван Н]

[lucky]

Интересно сколько этим бакланам лет?

[Иван Н]

Спойлер

[lucky]

Больная кукуха.
Таких надо в дурку на учет ставить

[Аорон Флегон]

[Иван Н]

[Mauler]

Как-то трудно испытывать жалость к таким персонажам. Вместе с тем с деятельностью "колл-центров" надо как-то кончать. А вообще - тема прибыльная, работают не только по нашей стране, сейчас уже международный размах. Вроде даже в этой теме про это писали.

[Виталий Немо]

Mauler, думаю, что прекратить эту деятельность силовыми методами невозможно, да и не нужно, общество со временем выработает определенный иммунитет к "разводам". А отдельные случаи будут всегда, так как в подобных комбинациях, по сути, происходит изъятие либо нетрудовых доходов, либо "шальных" денег. Денег, которые БЕСПОКОЯТ их владельцев. На этом большинство операций по изъятию и построены.

[Mauler]

Виталий Немо, не, какие-то меры, мне кажется, принять можно (скорее, не силового, а организационного толка. Хотя бомбы с УМПК до столицы колл-центров, Днепропетровска, уже долетают). Но тут вопрос дискуссионный.

А по поводу "шальных" денег - оно не всегда, и, скорее, в большей степени не так. Обычно в эту тему попадают либо особо забавные, либо сильно крупные, либо совершенные против известных так или иначе граждан мошенничества. Например, тот же Аксененко в свое время рассматривался как преемник Ельцина, а позже - как возможная кандидатура премьер-министра. А многие случаи проходят мимо. Мне вот известно лично о двух штуках из своего окружения - одном "удачном" для мошенников, которые развели жену моего коллеги в общей сложности примерно на 900 тыс. руб. года полтора назад, и втором, неудачном для мошенников, когда удалось остановить работу в отношении моей подчиненной, когда ее уже обработали настолько, что она пришла отпрашиваться в банк, при этом ведя разговор по телефону параллельно. Тут мне сразу стало ясно, и общение это мы прервали, а потом я ей доказал, что с ней не директор разговаривал, когда ее цепляли на крючок. Тоже бы развели, деньги, заработанные честным трудом, у нее были, дачу хотела покупать хорошую. Конечно, мой пример не показателен, я могу жить в "пузыре", за пределами которого все иначе (облапошиваются граждане строго с "шальными" деньгами), и тем не менее.

[Виталий Немо]

Mauler, я немного разбираюсь в механизмах действия мошенников, не "что", а "как". Для того, чтобы провернуть такое дело, нужна вовлеченность всех участников, причем вовлеченность жертвы чаще всего базируется на, хм, не совсем положительных качествах личности - любопытство, жадность, желание лёгкого заработка, и тп. А чаще всего это вера в свой охренительный гениальный разум, который способен с маху отличить мошенников от (работников банка, собеса, пенсионного, почты, поликлиники, и тд, нужное подчеркнуть). При этом многочисленные советы в масс-медиа и от действительно понимающих людей воспринимаются "через губу", порой явно... как недавно наша соседка вляпалась, благо, вовремя остановить удалось.
Так что тут естественный отбор начинает действовать... порой сами бабуси начинают жуликов троллить, сегодня про одну рассказали, повеселило.

[Mauler]

Виталий Немо, в известных мне случаях, о которых я выше написал, там страх, давление со стороны "начальства", дескать, "у нас тут расследуется всякое, возможно, через вас проходили деньги, а что у вас там, а давайте проверим..." Страхом многих берут, "ой, к вам лезут, ой переведут сейчас в ВСУ" и подобное. С жадностью - тех на прибыли какие-то разводят. Но страх эффективнее.

[Виталий Немо]

в известных мне случаях, о которых я выше написал, там страх, давление со стороны "начальства"

Да, я знаком с такими случаями.
Но они, к сожалению, тоже не от чистой совести.

[Child]

прекратить эту деятельность силовыми методами невозможно

как сказал один человек: "банки зарабатывают на этих переводах, снятиях, кредитах огромные суммы - поэтому они никогда не будут помогать останавливать такие махинации с деньгами".
Ну в самом деле: всё происходит через банк в 99% случаев, еще 1% ставлю на наличные накопления дома + какие-то ценности в виде бриллиантов, золота и пр.

[Виталий Немо]

как сказал один человек: "банки зарабатывают на этих переводах, снятиях, кредитах огромные суммы - поэтому они никогда не будут помогать останавливать такие махинации с деньгами".

Это сказал не очень умный и не очень порядочный человек.

Во первых, на явно преступных переводах, снятиях, кредитах банки зарабатывают очень немного, явно не те суммы, ради которых можно портить себе репутацию. Честных людей всё же больше.
Во вторых, сегодня банки блокируют преступные операции, если это в их силах. Но нередко "жертва" сама препятствует блокировке... вот этому я поражаюсь больше всего.
В третьих, этот "один человек" в своём заявлении воспользовался методами техх самых мошенников, объединив ВСЕ переводы, снятия и кредиты, законные и преступные, что характеризует его как непорядочного чела.

[Child]

Виталий Немо, я спорить не буду.
Но факт есть факт: банки блокируют доступ к счетам уже после того, как перевод ушел. Это мы уже проходили.
Восстановить доступ - тот еще квест. А через три-четыре дня уже и вовсе не нужен.
Ответ банка прост: мы заблокировали счета и доступ в банк, так как заметили подозрительные операции. Почему эти операции не были заблокированы, а проведены - банк не объясняет, ссылаясь на тайну.

[User]

звонок по ватсапу с оповещением о бесплатной замене домофона- очередной развод? или я зря послал мужика в пеший сексуальный тур?

[zaratustra]

с оповещением о бесплатной замене домофона

Для подтверждения своего согласия на бесплатную замену, отправьте нам код подтверждения с госуслуг. Так, наверное, было дело?