Альтернативная энергетика

Сообщение

бардак с идеями

ManYacK писал(а): 10 апр 2023, 11:56
бардак с идеями писал(а): 10 апр 2023, 10:59 HH+???
НН+О
Во вторую банку поступает гремучая смесь. В цилиндрах генератора подрывается электрической свечей, как и положено гремучей смеси. + добавляется немного атмосферного воздуха из фильтра для большего объема и равномерности горения.
В общем, теории сей девайс не противоречит.
На практике объема получаемой гремучей смеси может не хватить для заданной мощности.... но ведь работает генератор без иного бензобака.
Единственное, в каком обмане их можно заподозрить, что в первой колбе не вода, а, например, спирт.

водород из чего? Что за волшебный порошок в первую колбу с пластинами(электродами)?

Commercial

ManYacK · #42 Сообщение **ManYacK** » 10 апр 2023, 12:16

User, окупаемость низкая, чтобы продавать. С десяток лет. Так-то в розетке энергия довольно дешевая. А про мини ГЭС я давно знаю. Поставить можно практически на любом ручье, даже с несущественным перепадом высот и без перекрытия основного русла.
Вся хитрость в том, чтобы организовать водоворот на стоке, и в этот водоворот вставить лопасти генератора. Энергия воды очень сильно увеличивается.

ManYacK · #43 Сообщение **ManYacK** » 10 апр 2023, 12:19

бардак с идеями писал(а): 10 апр 2023, 12:16 водород из чего? Что за волшебный порошок в первую колбу с пластинами(электродами)?

водород из воды добывается электролизом... Обычно возникает сложность отделить его от кислорода, чтобы не получить гремучую смесь. А в данном случае это не требуется, так как гремучая смесь и требуется для работы генератора.
Обычную соль насыпали. Дистиллированная вода не кипит между электродами.

Mauler писал(а): 10 апр 2023, 11:07Иван Н,

а почему бы тебе не придумать заепатый компактный и мощный химический источник электроэнергии?
По нескольким причинам:

1. Не умею (самая серьезная, единственно, к чему касался в этом разделе - это разработка низкотемратурных электролитов для работы аккумуляторов при низких температурах -60...-50 градусов Цельсия. Разработать - разработали, куда ушло дальше -сказать не могу).
2. Не верю в возможность нового источника химической энергии накопить таковой принципиально больше, чем предлагаемые сейчас практические, опытные и теоретические решения.
3. Больше всего нравится идея с водородными топливными элементами.

Андрей Алексеевич, если бы Генри Форд I-й, Уильям Гейтс III-й и Илон Маск так рассуждали — у нас бы не было ни серийного производства автомобилей, ни массовых компьютеров, ни частной коммерческой космонавтики.
Сидели бы сейчас при свете лучины и плели лапти (хлебая щи деревянной ложкой).
Но эти люди (и масса им подобных) двигали вперёд научно-технический прогресс, невзирая на сложности.
Поэтому не отлынивай, а разработай сверхмощный очень ёмкий компактный химический источник электроэнергии.
Тебе — деньги, почёт и уважение.
А мы будем гордиться, что жили в одну эпоху с тобой.

Тигренок

Иван Н,

Тебе — деньги, почёт и уважение.

И ранняя смерть...

Вследствие многолетней работы с радием здоровье Марии Кюри стало заметно ухудшаться. У неё развилась катаракта и опять появились проблемы с почками

light_gray

lucky писал(а): 10 апр 2023, 11:39 Нужен иной принцип.
ИМХО земляне, на данном уровне развития технологий достигли предела сохранения энергии на кубический сантиметр вещества.
И то - на максимуме возможностей эти элементы являются либо легко воспламеняемыми, либо взрывоопасными.
Дальше нужно искать другие принципы.

Камрад, не нужно искать никаких принципов. Они давно есть и появились в момент создания нашей Вселенной.
И принцип этот прост и одновременно гениален: энергии в веществе ровно Е=мс2

Т.е. она УЖЕ сохранена. Вся загвоздка в том, чтобы извлечь ее. И вот тут все зависит от уровня развития цивилизации.

Это же как с отоплением и охлаждением жилища. Если нагревать помещение наша цивилизация научилась десятки тысяч лет назад, сжиганием дров в пещере(отобрать энергию у полена дров несложно), то вот охладить помещение переправив энергию куда-то в другое место мы научились лет 150 назад от силы, придумав кондиционер.

С извлечением энергии из других материалов -аналогично. Сжигать газ, нефть - копейки ведь по объему извлеченной энергии на единицу объема. Извлечение энергии из урана в АЭС - уже ощутимо лучше, в сотни и тысячи раз лучше, но это также мы научились делать сильно позже даже кондиционера. Когда там первая АЭС появилась? Лет 70 назад?

Тигренок писал(а): 10 апр 2023, 13:03Иван Н,
Тебе — деньги, почёт и уважение.
И ранняя смерть...

Вследствие многолетней работы с радием здоровье Марии Кюри стало заметно ухудшаться. У неё развилась катаракта и опять появились проблемы с почками

Просто нужно соблюдать ТБ (технику безопасности).
А Андрей Алексеевич это умеет: иначе бы он с нами здесь не общался.
Я в своё время с такими радиоактивными источниками работал — там целый квартал жителей можно было весьма быстро уничтожить.
Но ничего: надеваешь свинцовые трусы, и вперёд.

Я ж ему предлагал поехать на Украину командиром взвода РХБЗ: он — командир, я — его заместитель.
Бабла подняли бы нереально.
Но он не хочет.

ManYacK · #48 Сообщение **ManYacK** » 10 май 2023, 10:50

Гы.
https://web.telegram.org/k/stream/%7B%2 ... Fmp4%22%7D
Или батарейка облепленная глиной :-D

Dr Bradis

Иван Н писал(а): 10 апр 2023, 12:57 Андрей Алексеевич, если бы Генри Форд I-й, Уильям Гейтс III-й и Илон Маск так рассуждали — у нас бы не было ни серийного производства автомобилей, ни массовых компьютеров, ни частной коммерческой космонавтики.

У кого -- "у нас", я извиняюсь?

Оффтопик

Dr Bradis писал(а): 10 май 2023, 21:31У кого -- "у нас",

У нас — это у человеческой цивилизации, проживающей на планете Земля.
В общем смысле (а не у какой-то конкретной страны или нации).

Dr Bradis писал(а): 10 май 2023, 21:31я извиняюсь?

Про "дико извиняюсь" — это выражение пошло от скетчей Аркадия Райкина, который подвергал сатире язык людей из окрестных столичных городов, которые тогда стали "по лимиту" трудоустраиваться в белокаменной (при И.В. Сталине подобная трудовая миграция была немыслима, существовала проблема "сто первого километра", пережиток решения "квартирного вопроса" в обеих столицах после НЭПа).

В чём комичность выражения "дико извиняюсь"? Дело в том, что возвратный суффикс влияет на семантику глагола как действие по отношению к себе. "Я извиняюсь перед собой".
"Я извиняюсь перед вами" — уже алогичная конструкция ("извините", "прошу прощения" — норма). Эпитет "дико извиняюсь" в значении "очень сильно извиняться перед кем-то" — особенно резал слух старой интеллигенции в начале шестидесятых годов прошлого века. Выражение "дико извиняюсь" не является нормой русского языка. Равно как и выражение "кто крайний?" в значении "кто последний?".
Но горожане двух столиц отреагировали на провинциальные манеры с юмором, и сами стали активно применять выражения "дико извиняюсь" и "кто крайний", подмигивая друг другу.
Вот так, играючи, эти узуальные конструкции вытеснили норму...

ref13 · #51 Сообщение **ref13** » 11 май 2023, 00:26

ИП может реализовывать излишки в сеть, и почем, если покупает по 8 руб?

Trium · #52 Сообщение **Trium** » 11 май 2023, 10:38

ref13 писал(а): 11 май 2023, 00:26 ИП может реализовывать излишки в сеть, и почем, если покупает по 8 руб?

Всяко дешевле чем они в Китай продают.

ref13 · #53 Сообщение **ref13** » 11 май 2023, 17:15

Trium писал(а): 11 май 2023, 10:38
ref13 писал(а): 11 май 2023, 00:26 ИП может реализовывать излишки в сеть, и почем, если покупает по 8 руб?
Всяко дешевле чем они в Китай продают.

По идее за сколько покупаю у сетей, за столько же и продавать должен? минус налог. Или нет?

Trium · #54 Сообщение **Trium** » 11 май 2023, 17:43

ref13 писал(а): 11 май 2023, 17:15
Trium писал(а): 11 май 2023, 10:38
ref13 писал(а): 11 май 2023, 00:26 ИП может реализовывать излишки в сеть, и почем, если покупает по 8 руб?
Всяко дешевле чем они в Китай продают.
По идее за сколько покупаю у сетей, за столько же и продавать д олжен? минус налог. Или нет?

Не в нашей стране. Поищи себестоимость электричества с ГЭС, например. Думаешь у тебя дороже покупать будут?

Mauler, А.А., как ты оцениваешь перспективы данного метода?

Деловой магнит: в РФ создали новый тип реакторов для добычи «зелёной» энергии
Как разработка позволит получать водород быстрее и дешевле

Учёные спроектировали новый тип реакторов для более быстрой и дешёвой добычи «зелёного» водорода. Они разработали метод, который позволяет с помощью магнитов и наночастиц в шесть раз ускорить процесс разложения воды на водород и кислород и сократить потребление энергии при этом на 15%. Собранный в лаборатории полупромышленный прототип реактора готов к проведению тестов на реальном производстве, рассказали разработчики. Подробнее — в материале «Известий».

light_gray

Иван Н писал(а): 12 авг 2025, 10:22 Они разработали метод, который позволяет с помощью магнитов и наночастиц в шесть раз ускорить процесс разложения воды на водород и кислород и сократить потребление энергии при этом на 15%.

Тут должна быть реклама циркониевых браслетов с В. Кикабидзе

phpBB [video]

Trium · #57 Сообщение **Trium** » 12 авг 2025, 10:41

light_gray писал(а): 12 авг 2025, 10:38
Иван Н писал(а): 12 авг 2025, 10:22 Они разработали метод, который позволяет с помощью магнитов и наночастиц в шесть раз ускорить процесс разложения воды на водород и кислород и сократить потребление энергии при этом на 15%.
Тут должна быть реклама циркониевых браслетов с В. Кикабидзе

phpBB [video]

ещё недавно рекламировали магнитные преобразователи для топлива автомобиля))
А кикабидзе вобще иноагент хуже галкина.

zaratustra

Сидите, разлагаете молекулы на атомы,
Забыв, что разлагается картофель на полях.

vasvet · #59 Сообщение **vasvet** » 12 авг 2025, 12:02

Эйнштейны драгоценные

Mauler · #60 Сообщение **Mauler** » 12 авг 2025, 21:07

... ньютоны ненаглядные...

Trium, Кикабидзер уже не столько иностранный, сколько потусторонний агент, прибрал варп его.

Иван Н, ну, в данном случае каких-то нереальных характеристик не заявлено, улучшение энергоэффективности процесса электролиза воды на 15 процентов вполне реалистично, на мой взгляд. Тот же фотолиз воды в растениях с выделением водорода идёт даже более энергоэффективно, кстати. Другое дело, что в статье неверно используется термин "зелёный водород".

Красноярский форум