Банки ( в смысле кредитные организации)

[DAA]

Просто была информация, что это будет только в 26.
https://bcs-express.ru/novosti-i-analit ... marte-2026

ой да ладно - верить им... это как верить, что только что позвонивший с предложением взять кредит дурачок / дурочка, на вопрос: "Откуда у вас мой телефон", начинают нести какую то ахинею про "Вы у нас оставляли заявку 100500 лет назад". естественно, рядовой манагер знать не знает, а вот руководство среднестатистического банка... нас уже давным давно продали с потрохами.

щас в любой конторе в анкетах написано "вы даете добровольное согласие, что мы вам в трусы заглянем"... а потом "персоналкой" торгуют все кому не лень - от рядового манагера, до директора банка.

Я предпочитаю доверять проверенной информации. Если бы все всё знали по доходам и имуществу, то не нужны были бы никакие скоринговые алгоритмы, все бы сводилось к арифметике доход - расход.
Что касается торговли ПДн, то зная изнутри, как за эту тему пекутся и какие там штрафы, не думаю, что крупные банки будут в ввязываться в эту мутную тему.
Ну и к тому же, даже далеко ходить не надо, есть примеры решений по кредитам\картам, основанные НЕ на данных о доходе. Обычно в таких случаях удивляются про белый доход, отсутствие кредитов, наличию имущества и отказу в кредите.
Это противоречит вводным, что «все данные проданы и все всё знают».

[Кастян]

не зря же говорят: "Бабки правят Миром".

ты думаешь КГБ, ЦРУ, Штази самая страшная спецслужба? неет! "Страшнее бухгалтерии зверя нет."

банковская система - это уже не государство в государстве, а отдельный Мир, как Наш Мир и Мир Гарри Поттера, о котором знают лишь отдельные маглы, которым случайно посчастливилось.

пример: "В США судебный маршал (пристав по нашему) хрен получит в банке выписку по должнику, если не знает номера счета".

в России в некоторых банках давным давно так же. причина банальна: есть у чела кредит, есть работенка неофициальная - если щас кредитный счет арестовать, то как он будет кредит отдавать? вот и сливают банки приставам данные о счетах неохотно.

[Кастян]

DAA, ради Бога. всегда завидовал людям, которые далеки от понимания происходящего и свято верят в "Право Человека на тайну личной жизни".

[Кхалиси]

DAA, ты прав в своих суждениях. Не ведись на попытку втянуть тебя в полемику с болталологом.

[Кастян]

Если бы все всё знали по доходам и имуществу, то не нужны были бы никакие скоринговые алгоритмы, все бы сводилось к арифметике доход - расход.

скоринг в банках это есть анализ: расход / доход + психический портрет клиента: умный / не умный; исполнительный / самодур; ответственный / безответственный + физическое состояние: алкаш / ЗОЖник, малолетка, средний возраст, старый; умственно и физический полноценный или идиот без ноги.

ради эксперимента закажи свой личный скоринг в разных агентствах и внимательно прочитай. но только не ври себя, когда увидишь объективный психологический портрет о себе и ту инфу, которую ты бы хотел сам себе соврать.

[DAA]

DAA, ради Бога. всегда завидовал людям, которые далеки от понимания происходящего и свято верят в "Право Человека на тайну личной жизни".

К счастью, мне пофиг на постороннее мнение, особенно мнение в компетентности которого есть сомнения.
Еще раз: есть кейсы, которые твое утверждение про то, что «все ПДн проданы и все банки обо всем знают» явно опровергают. Остальное все - фантазии и попытка выдать желаемое за действительное.

[Кастян]

Еще раз: есть кейсы, которые твое утверждение про то, что «все ПДн проданы и все банки обо всем знают» явно опровергают. Остальное все - фантазии и попытка выдать желаемое за действительное.

ога, тогда банки просто обязаны раздавать кредиты всем направо и налево ибо некрасиво не верить клиенту )))), это не по закону )))

дружище, прочитай свод нормативных актов... хотя бы половину от половины от половины, которые знаю я и использую в работе. а "у меня есть кейсы", "верю - не верю"... это все из серии "Земля круглая, Гагарин в Космос летал - Бога не видал"

[Кастян]

К счастью, мне пофиг на постороннее мнение, особенно мнение в компетентности которого есть сомнения.

Еще раз: есть кейсы, которые твое утверждение про то, что «все ПДн проданы и все банки обо всем знают» явно опровергают.

а если учесть, что я один из тех партнеров банка (как меня тут обозвала не очень вумная тетенька "кредитный брокер"), которые сообщают клиентам "вам отказано" / "вам одобрено", то даа - куда уж мне спорить с таким компетентными.

[Кастян]

100% одобряя или отказывая в кредитах я руководствуюсь исключительно тем, что клиент рассказывает мне историю о том, что "так то я аффтаритеный предприниматель, и в деньгах не нуждаюсь, просто деньги оч нужны".

[DAA]

ради эксперимента закажи свой личный скоринг в разных агентствах и внимательно прочитай. но только не ври себя, когда увидишь объективный психологический портрет о себе и ту инфу, которую ты бы хотел сам себе соврать.

Мне это не нужно, кредитная оценка моя мне известна и меня это устраивает.

ога, тогда банки просто обязаны раздавать кредиты всем направо и налево ибо некрасиво не верить клиенту )))), это не по закону )))

Банк всегда может запросить подтверждение. Но все это расходы, на которые идут не все, но идут. И дозапросы данных по доходам встречаются даже сейчас.

дружище, прочитай свод нормативных актов... хотя бы половину от половины от половины, которые знаю я и использую в работе.

Используй, а мне это зачем? У меня своя работа есть.
Если касаться конкретного кейса, то вроде выяснили, что правовой основы для получения данных ИФНС сейчас нет.
И да, помимо внедрения самого сервиса профиля ФЛ с 26 года там еще есть куча нерешенных вопросов с точки зрения правовой обвязки.

[Beck]

я один из тех партнеров банка которые сообщают клиентам "вам отказано" / "вам одобрено"

[DAA]

К счастью, мне пофиг на постороннее мнение, особенно мнение в компетентности которого есть сомнения.

Еще раз: есть кейсы, которые твое утверждение про то, что «все ПДн проданы и все банки обо всем знают» явно опровергают.

а если учесть, что я один из тех партнеров банка (как меня тут обозвала не очень вумная тетенька "кредитный брокер"), которые сообщают клиентам "вам отказано" / "вам одобрено", то даа - куда уж мне спорить с таким компетентными.

Неинтересно. Меряться мы все умеем, а никакой новой конкретики я не увидел. Поэтому останусь при своем мнении.

[Кхалиси]

которые сообщают клиентам "вам отказано" / "вам одобрено"

сообщения набираешь что ли?
Автоинформатор? Колл центр?
Форум еще не остыл от сертифицированного инструктора, мастера спорта по легкой атлетике, чистокровного чеченца. Как подвезли центр принятия решения банков.
Блаблабла. Никакой конкретики.

[Чемберлен]

Через сайт Налоговой посмотрел, сколькона мне счетов в разных банках.
- там открытые используемые и неиспользуемые счета с нулем
- счета с пометкой закрытые
- данные не со всех банков, с которыми имел дело, например, нет ОТП, ОЗОН

Сейчас сел и позакрывал все неиспользуемые.
Порядок периодически нужно наводить, если уж есть такие подсказки в Налоговой.

[MAC]

Чемберлен,

нет ОТП, ОЗОН

озон в налоговой не отображается,но приставы хорошо оттуда пылесосят )))

[Иван Н]

Что будет с ключевой ставкой на заседании ЦБ в сентябре: мнения экспертов
Эксперты РБК предсказали снижение ставки ЦБ на заседании 12 сентября
Заседание ЦБ по ключевой ставке состоится 12 сентября. «РБК Инвестиции» изучили, что произошло на рынке после прошлого заседания, а также узнали мнения экспертов о том, какое решение примет ЦБ на грядущем

[Иван Н]

В ЦБ объяснили, почему не снизят ключевую ставку до 13% уже в сентябре
В ЦБ объяснили, почему не снизят ключевую ставку до 13% уже в сентябре
По словам зампреда ЦБ Алексея Заботкина, преждевременное снижение ключевой ставки может обернуться дополнительными расходами бюджета и разогнать инфляцию

[Euphoria]

Надо поднимать хотя бы до 50%

[DGV]

Euphoria, и рупь покрепчает.

[Иван Н]