Я б русский выучил только за то...

[Кастян]

Кастян, в красноярской газете "Городские новости" когда-то работал журналист Вячеслав Засыпкин.
Ты был с ним знаком?

неее.

[domovoj]

https://www.yaplakal.com/forum28/topic2986021.html

[Zero CS]

Кастян, в красноярской газете "Городские новости" когда-то работал журналист Вячеслав Засыпкин.
Ты был с ним знаком?

Мы со Славой были приятелями ещё с Берёзовки (а моя мама и того раньше).

[Zero CS]

Сакральный вопрос: "а почему Вы таки спрашиваете?".

Со Славой мы пили и водку, и портвейн.
Он меня пытался учить (зря, я уже был верстальщиком на голову выше) устаревшей версии Пижамкера, а я его научил запивать тёплую водку холодным молоком.
Между прочим, этому меня научил другая легенда красноярья -- человек по-имени "Седой" (на Столбах), в-миру же "Анатолий Ферапонтов".

Дима Голованов, кстати, до сих пор вполне активен, даже ведёт несколько ТГ-каналов.

Ещё рассказать чего-нибудь про красноярскую журналистику? Или у тебя самого накопились истории/воспоминания/вопросы?

[Советник]

Zero CS, а как у Славы фамилия?

[Zero CS]

...в красноярской газете "Городские новости" когда-то работал журналист Вячеслав Засыпкин.
Ты был с ним знаком?

Насколько мне известно, он её никогда не менял. :-)

[Советник]

Zero CS, Засыпкин - это был журналистский псевдоним, под которым Слава печатался в газете.

[Zero CS]

Zero CS, Засыпкин - это был журналистский псевдоним, под которым Слава печатался в газете.

Правда? Ой, какой ты молодец!

Мы то со Славой знакомы с восьмидесятых, ГН тогда не было даже в задумке.
А в ГН он пришёл не журналистом, а верстальщиком, в 1996 г. Журналист же Слава -- с семидесятых. Разумеется, кое-что и в нашу газету пописывал. В основном на тему социалки и официозы всякие.

КОроче: ты задал вопрос. Значит есть некий интерес. Можешь продолжать задавать вопросы, касающиеся личности, жизни и творчества Вячеслава Петровича Засыпкина.


P.S. Слава очень удивлён тем, что он -- всего-навсего "чей-то псевдоним". :-)

[Иван Н]

[Иван Н]

[Советник]

Учебники по русскому языку и литературе перепишут под пропаганду патриотизма и традиционных ценностей

Раньше в букваре было "П - пень", а теперь будет "П - патриот"

[Иван Н]

[domovoj]

phpBB [video]

[Иван Н]

Институт Пушкина назвал самое длинное слово в русском языке
Самым длинным словом в русском языке является прилагательное из 55 букв

[Аорон Флегон]

[DGV]

Вон оно как, на наше всё покусились.

Спойлер

Дмитрий Врубель.

Не было у славистов занятия любимее, чем расшифровывать наше всё - главный памятник русской письменности «Слово о полку Игореве».

Дело не только в том, что «Слово» было написано очень давно и язык с тех пор поменялся до неузнаваемости.

Дело в том, что: а) оно было написано вообще без пробелов между словами, как тогда было принято; б) оригинал до нас не дошел, а дошел только «испорченный телефон», потому что самая древняя запись памятника, имеющаяся у нас на руках, - это копия XVIII века с копии XVI века. И оба копииста наляпали в своих списках такое количество ошибок, что теперь «Слово» содержит больше темных мест, чем самый заумный каббалистический трактат.

И вот свои вариации расшифровок этих мест ежегодно предлагали знаменитые филологи, литературоведы, историки и писатели.

Переводов «Слова» насчитывается буквально сотни.

А потом произошло пришествие Олжаса Сулейменова. Этот казахский Чингисхан от филологии устроил славистам такой разгром под Калкой, что они не могут отойти от потрясения до сих пор.

В своей книге «Аз и Я» Сулейменов разобрал большинство темных мест «Слова» - легко, непринужденно и до отвращения убедительно.

Будучи тюркологом, специалистом по тюркским языкам, он без каких-либо проблем понял «Слово» лучше любого слависта-русиста.

Потому что, оказывается, это произведение написано на страшном русско-славянско-половецко-кипчакском жаргоне, то есть кишмя кишит тюркизмами, которые автор вставлял в текст с той же непринужденностью, с которой сегодняшний менеджер говорит об офшорах, стартапах и прочих краудсорсингах.

Выяснилась масса любопытных вещей.

«Куры города Тьмутаракани», до которых «доскакаше» один из героев, наконец перестали кудахтать. Эти птички, так смущавшие веками переводчиков, оказались обычными стенами: «кура» - у тюрков «стена».

«Дебри Кисани» из темных лесов, окружавших великий русский град Кисань, неизвестно, правда, где находившийся и куда потом девшийся, превратились в «дебир кисан» - «железные оковы».

«Тощие тулы», хоронившие князя, обратились из совсем уж фантасмагоричных «прохудившихся колчанов» в худых вдов, обряжавших князя в последний путь. Ибо у тюрков «тула» — это «вдова».

«Птица горазда», над которой тоже сломали голову многие переводчики, переводя ее как «очень быструю птицу», стала «горазом», то есть по-тюркски - петухом.

И так далее, и тому подобное.

Смысл всего произведения в результате этих многочисленных изменений оказался кардинально новым, текст - почти неузнаваемым.

Сказать, что слависты обиделись, - ничего не сказать. Книгу Сулейменова встретили гробовым молчанием. Ее существование просто проигнорировалось.

Но с тех пор ни одного нового перевода «Слова», ни одной серьезной работы о нем больше не выходило.

Потому что писать о нем, не принимая во внимание правок Сулейменова, теперь невозможно.

А признать их нестерпимо обидно.

[Тигренок]

DGV, Это они еще со стороны зырянского многие книги не рассматривали
Уверена, найдут много интересного

[Иван Н]

[Иван Н]

Кто сможет выговорить данную скороговорку?

[Иван Н]

Это что за россияне такие безграмотные?
Откуда они взялись?
Как можно не знать синтаксис, орфографию и орфоэпию родного языка?

Эксперты назвали слова с самыми трудными для россиян ударениями
Ударение в слове звонит стало самым трудным для россиян