Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

Автомобильная тематика.
Сообщение
Автор
Вадик 1
Сообщения: 352
Зарегистрирован: 25 июл 2025, 14:40
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#3061 Сообщение Вадик » 13 сен 2025, 11:34

Ответственный водитель.
Чистюлька.
Поднял пыль - закрыл окно :good:

Commercial

Флудилка№ 8 Да будет ветер Светлых перемен :)

Что бы не видеть рекламу после первого сообщения - необходимо зарегистрироваться и войти на форум.

Аватара пользователя
Игорь39
Сообщения: 1735
Зарегистрирован: 16 июн 2025, 09:19
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#3062 Сообщение Игорь39 » 18 сен 2025, 07:07

phpBB [video]

Аватара пользователя
Электрик
Сообщения: 7580
Зарегистрирован: 01 апр 2019, 19:06
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#3063 Сообщение Электрик » 18 сен 2025, 19:51

Как сказала одна курица в подобной ситуации: "Я не умею в зад давать".
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Аватара пользователя
ManYacK
Сообщения: 25458
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 10:19
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#3064 Сообщение ManYacK » 26 сен 2025, 12:02

сегодня задумался о такой ситуации. Перекресток сибирского переулка и КрасРаба.
https://yandex.ru/maps/-/CLq-eFJ6
Без всяких знаков о расширении дорога образует правую полосу правее правой (Очевидно бывший автобусный карман). С точки зрения водителя, полоса просто стала ширше, оставшись правой, слева она по прежнему отмечена разметкой, и он может занять любое положение в своей полосе.

Буквально через 50 метров полоса опять сужается без соответствующего знака (т.е. полоса как была одна правая, так и осталась, и плевать , и появляется знак движение по полосам на перекрестке, который прямо объявляет три полосы.
https://yandex.ru/maps/-/CLq-eP7m И водитель который в моменте расширения дружного полотна двигался ближе к правому краю, мог оказаться, так сказать в ситуации когда на дороге четыре ряда.

И вот тут возникает потенциально конфликтная ситуация. Если водитель признает, что ошибся, посчитав что количество полос увеличилось, и решит вернутся в ряд включив поворотник, то у него перестроение, и он пропускает.
Но если водитель просто объехал справа стоящий ряд, а при сужении дороги просто повторяет ее профиль - то получается, что у него преимущество, так как он правее тех, кто стоит в ряду, и его должны пропустить как помеху справа.

Аватара пользователя
Вело-рок 1
Сообщения: 18450
Зарегистрирован: 10 фев 2019, 20:49
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#3065 Сообщение Вело-рок » 26 сен 2025, 12:13

ЛифоБелка писал(а): 24 сен 2025, 11:27 Логика Маньяка как морская свинка
Вроде и не свинка и не морская
Я не люблю когда мне дуют в уши и вилка есть для снятия лапши. :spiteful:

Аватара пользователя
zaratustra
Сообщения: 11709
Зарегистрирован: 19 дек 2020, 17:35
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#3066 Сообщение zaratustra » 26 сен 2025, 12:32

Вроде бы уже 100500 раз рассматривали в интернете такие ситуации, в том числе со ссылками на судебные решения. И всегда выяснялось, что тот, кто перестраивается из правого ряда при сужении, тот и должен уступать.
А вот для такой ситуации единого мнения даже в судах нет
Изображение
Посмотрев на поступки человека, взгляни на их причины.

Аватара пользователя
Euphoria
Сообщения: 8563
Зарегистрирован: 06 янв 2019, 00:07
Пол: Не выбран

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#3067 Сообщение Euphoria » 26 сен 2025, 12:45

zaratustra писал(а): 26 сен 2025, 12:32 что тот, кто перестраивается из правого ряда при сужении
дак там не перестроение, а маневрирование в пределах своей полосы

Аватара пользователя
РАК
Сообщения: 8539
Зарегистрирован: 20 янв 2019, 10:09
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#3068 Сообщение РАК » 26 сен 2025, 12:54

А напомните, вот по Шахтеров едешь, и замурованный перекресток с ул.Разина: второй светофор не убрали, который был после перекрестка и каждый день народ вижу в сомнениях - останавливаться или нет на красный.
Какова политика партии в этом вопросе? 🙃
:gop: ktt24.ru - продукты питания (опт/розница/доставка)

Аватара пользователя
ManYacK
Сообщения: 25458
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 10:19
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#3069 Сообщение ManYacK » 26 сен 2025, 12:56

РАК, нет стоп-линии - значит останавливаться только для пропуска пешеходов.

Жека
Сообщения: 1125
Зарегистрирован: 06 фев 2020, 21:44
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#3070 Сообщение Жека » 26 сен 2025, 12:58

РАК писал(а): 26 сен 2025, 12:54 А напомните, вот по Шахтеров едешь, и замурованный перекресток с ул.Разина: второй светофор не убрали, который был после перекрестка и каждый день народ вижу в сомнениях - останавливаться или нет на красный.
Какова политика партии в этом вопросе? 🙃
там с права в обоих направлениях нет светофоров.

ЛифоБелка
Сообщения: 4920
Зарегистрирован: 03 фев 2024, 10:14
Откуда: Красноярск
Пол: Женский

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#3071 Сообщение ЛифоБелка » 26 сен 2025, 14:13

РАК писал(а): 26 сен 2025, 12:54 А напомните, вот по Шахтеров едешь, и замурованный перекресток с ул.Разина: второй светофор не убрали, который был после перекрестка и каждый день народ вижу в сомнениях - останавливаться или нет на красный.
Какова политика партии в этом вопросе? 🙃
О да , веселый светофор , не все его понимают :D
Особенно прикольно когда с Дудинской направо выезжаешь и светофор красный , кто-то стоит кто-то едет
кто как
Поступки говорят громче слов

Аватара пользователя
дикий тапок
Сообщения: 19379
Зарегистрирован: 01 апр 2019, 20:03
Пол: Женский

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#3072 Сообщение дикий тапок » 26 сен 2025, 16:31

ManYacK, Там же карман, парковка, машины стоят. Дорога же изменилась.
Лучше сделать и пожалеть,чем НЕ сделать и пожалеть.

Аватара пользователя
ManYacK
Сообщения: 25458
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 10:19
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#3073 Сообщение ManYacK » 26 сен 2025, 17:11

дикий тапок писал(а): 26 сен 2025, 16:31 ManYacK, Там же карман, парковка, машины стоят. Дорога же изменилась.
там не всегда машины стоят... и нет никаких знаков, обозначающих карман. Бывает что водители видят, что ряд перед ними стоит (а там светофор долгий) и решают, что, например ДТП и начинают его справа объезжать. А кто-то просто объезжать - и по идее у него преимущество в месте, где опять сужение проезжей части.

Аватара пользователя
Вело-рок 1
Сообщения: 18450
Зарегистрирован: 10 фев 2019, 20:49
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#3074 Сообщение Вело-рок » 26 сен 2025, 18:21

ManYacK писал(а): 26 сен 2025, 17:11 А кто-то просто объезжать - и по идее у него преимущество в месте, где опять сужение проезжей части.
И ведь в это много кто верит. :facepalm:
В результате ряд который должен ехать стоит, а вклинивающиеся едут и это повсеместно. :spiteful:
Но это уже уместнее в теме "Бесит". :crazy:
Я не люблю когда мне дуют в уши и вилка есть для снятия лапши. :spiteful:

Аватара пользователя
ManYacK
Сообщения: 25458
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 10:19
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#3075 Сообщение ManYacK » 26 сен 2025, 18:23

Вело-рок, обоснуй, почему в этом случае надо игнорировать помеху справа?

Аватара пользователя
Вело-рок 1
Сообщения: 18450
Зарегистрирован: 10 фев 2019, 20:49
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#3076 Сообщение Вело-рок » 26 сен 2025, 18:29

ManYacK писал(а): 26 сен 2025, 18:23 Вело-рок, обоснуй, почему в этом случае надо игнорировать помеху справа?
Потому что в данном случае при прямолинейном движении помехи с права в принципе нет.
Иди в автошколу, там тебе подробно всё расскажут.
Я не люблю когда мне дуют в уши и вилка есть для снятия лапши. :spiteful:

Аватара пользователя
ManYacK
Сообщения: 25458
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 10:19
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#3077 Сообщение ManYacK » 26 сен 2025, 18:31

Там две машины в одной полосе. Какое, нахрен "прямолинейное движение"? Ткни меня носом в конкретный пункт ПДД

Аватара пользователя
Электрик
Сообщения: 7580
Зарегистрирован: 01 апр 2019, 19:06
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#3078 Сообщение Электрик » 26 сен 2025, 18:38

Вело-рок писал(а): 26 сен 2025, 18:29 Потому что в данном случае при прямолинейном движении помехи с права в принципе нет.
есть две машины в одной полосе. кто кому уступает?
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Аватара пользователя
Вело-рок 1
Сообщения: 18450
Зарегистрирован: 10 фев 2019, 20:49
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#3079 Сообщение Вело-рок » 26 сен 2025, 18:41

Электрик писал(а): 26 сен 2025, 18:38
Вело-рок писал(а): 26 сен 2025, 18:29 Потому что в данном случае при прямолинейном движении помехи с права в принципе нет.
есть две машины в одной полосе. кто кому уступает?
Правый автомобиль не в полосе, а выезжает из парковочного кармана.
Парковочный карман не перестаёт быть карманом даже если нет ни каких знаков.
Я не люблю когда мне дуют в уши и вилка есть для снятия лапши. :spiteful:

Аватара пользователя
ManYacK
Сообщения: 25458
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 10:19
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#3080 Сообщение ManYacK » 26 сен 2025, 18:43

Как без знака водитель поймет, что это парковочный карман?