Путин (добавлен опрос вциом)

Сообщение

kas · #15781 Сообщение **kas** » 23 сен 2025, 18:30

А17 писал(а): 23 сен 2025, 12:05 Сейчас бы колу пил, смотрел бы тикток, ютуб, на работе бы строил планы по развитию...

А у тебя что, есть модель современного мира, которая гарантирует стопроцентную достоверность результатов? Почему ты так уверенно утверждаешь что было бы при изменении некоторых вещей в прошлом?

Commercial

А17 · #15782 Сообщение **А17** » 23 сен 2025, 18:49

kas писал(а): 23 сен 2025, 18:30
А17 писал(а): 23 сен 2025, 12:05 Сейчас бы колу пил, смотрел бы тикток, ютуб, на работе бы строил планы по развитию...
А у тебя что, есть модель современного мира, которая гарантирует стопроцентную достоверность результатов? Почему ты так уверенно утверждаешь что было бы при изменении некоторых вещей в прошлом?

ты считаешь, что можешь получить ответ на свой вопрос без репрессий в мою сторону?

kas · #15783 Сообщение **kas** » 24 сен 2025, 12:11

А17 писал(а): 23 сен 2025, 18:49 ты считаешь, что можешь получить ответ на свой вопрос без репрессий в мою сторону?

Да, я считаю что можно ответить без репрессий. Вопрос задан без конкретики, не указаны ни время внесения изменений, ни сами вносимые изменения.

Теперь понятно, для кого ВЦИОМ рисует рейтинг в 80% и выше.
Для него самого: он в это искренне верит.
А свита (естественно) ему поддакивает.

И вас в данном случае поддержали в ходе избирательной кампании", — сказал глава государства в ходе общения с избранными главами регионов.

Теперь то понятно почему явка в среднем составляет около 25%%.

Мощная поддержка.

Сидят на кухнях плюются от отвращения, на выборы не идут считая что от них ни чего не зависит.

Советник

Политтехнологи, раньше сушили явки, теперь пытаются сделать возгонку.

Советник писал(а): 27 сен 2025, 09:07 Политтехнологи, раньше сушили явки, теперь пытаются сделать возгонку.

Нет и теперь когда нужно сушат, а когда нужно загоняют всех на участки.
На выборах президента всегда большая явка.
Толпа всегда была управляема хоть оппозицией, хоть властями. Поэтому власть поработала и нет оппозиции.

Оффтопик

Советник писал(а): 27 сен 2025, 09:07Политтехнологи, раньше сушили явки, теперь пытаются сделать возгонку.

Спасибо: идея понятна. ©
Про возгонку (в свете вчерашних событий ).

Спойлер

Сначала — для понимания: основа алкогольных напитков — этиловый спирт (этанол) с формулой C₂H₅OH. А метиловый спирт (метанол) с формулой CH₃OH — это яд, из которого делают пластмассу, синтетику и прочую химию. Если в организм попадёт этанол, вы станете пьяным, если — метанол, вы можете умереть. Даже если выживете, тяжелейшие последствия для организма обеспечены.

Наиболее распространённых вариантов, при которых метанол попадает в самогон, два.

Производитель вместо того, чтобы долго и кропотливо варить алкоголь, просто смешивает малоизвестные ему спиртовые жидкости либо сознательно добавляет мизерную (как ему кажется) дозу метанола, чтобы сильнее вштыривало.

Вторая причина — нарушение техники самогоноварения. Если коротко, жидкость, которая получается в процессе длительного варения, делится на три части, так называемые «голову», «тело» и «хвост». Пить можно только «тело». Голову, то есть первую фракцию (первые 100–200 мл), нужно ликвидировать, так как именно в ней и появляется метанол (и кетоны), который при более длительной варке перестаёт синтезироваться. Притом скорость появления самогона не должна превышать 1–2 капли в секунду. Если производитель не отследит этот момент, то потребитель бахнет метанола.
«Хвосты» тоже пить не нужно: там тяжёлые сивушные масла.

В народе бытует мнение, что, если случайно выпил метанола, можно «вылечиться» водкой. Врач-нарколог Игорь Лазарев рассказал, что, несмотря на то что этиловый спирт в определённых условиях действительно гасит метиловый, использовать водку как противоядие строго запрещено, это только увеличит нагрузку на организм, а шансов выжить станет ещё меньше. Необходимо сразу вызвать скорую. Она отвезёт в реанимацию токсикологии. Но даже там шансы выжить — русская рулетка.

Vugluskr

Иван Н,

Vugluskr писал(а): 27 сен 2025, 13:18Иван Н,
Спойлер

Лучше пошли с нами готовиться захватывать Тайвань.
Твои навыки по "крыльям" будут весьма востребованы (и щедро оплачены).

"Бабло всегда побеждает зло" ©

Vugluskr

Иван Н, Не, я бухать лет 5 как бросил, какое там готовиться. Да и в жопу эти жаркие страны. За Арктику вот будет рубилово...

DsTr · #15792 Сообщение **DsTr** » 28 сен 2025, 01:24

Антарктику ещё забыли
И пингвинов Мадагаскара до кучи

bereg

Мы вступили в длительный период поиска пути на ощупь

.

bereg

https://www.yaplakal.com/forum1/topic2993627.html

Кастян

Советник писал(а): 27 сен 2025, 09:07 Политтехнологи, раньше сушили явки, теперь пытаются сделать возгонку.

отродясь такого не было, шобы политтехнологи явку "сушили".

не знаю как щаз, но шо в 90-е, шо в начале 2000-х... на любые "выбора" приходила в редакции СМИ разнарядка "сверху": "Явку "рисовать" не менее 85% от общего поголовья!"...

ибо в реальности, после первых же результатов "Игрищ в Демократию", на любые выбора ходило от силы 15-20%. причом половина из них - добровольно-принудительно. "Павловская реформа", "Чабаисовский Ваучер" и "Гайдаровская Программа 500 дней" нафсигда отбили желание... этих... как там иво... вспомнил "людей"... куда то ходить и кого то избирать.

это не только я подтвердю, как бывший проклятый журналюга, но и любая директриса среднестатистической школы. если директрису предварительно коньячком вспрыснуть и как следует ей вдуть... вот тогда она правду матку вдарит по самые помидоры!

старинная народная частушка, заканчивающаяся сакральным текстом о специфической ориентации депутатов этому прекрасное доказательство.

Кастян

Vugluskr писал(а): 27 сен 2025, 14:14 Иван Н, Не, я бухать лет 5 как бросил, какое там готовиться. Да и в жопу эти жаркие страны. За Арктику вот будет рубилово...

не будет никакого "рубилова" - уже давно все бумажки подмахнули:

Кастян

"будущий директор ЦРУ..."

не, ну а чо - молод, полон сил... почему бы не сменить работенку... если оклад предложат приличный, разумеется. Горбачов же не побрезговал.

phpBB [video]

Кастян писал(а): 03 окт 2025, 06:23 не знаю как щаз, но шо в 90-е, шо в начале 2000-х... на любые "выбора" приходила в редакции СМИ разнарядка "сверху": "Явку "рисовать" не менее 85% от общего поголовья!"...

Вывод очевиден, журналюги все продажные, теперь всем нужно сделать второй вывод, на сколько верить этим подконтрольным официальным СМИ.

Кастян

Вело-рок писал(а): 03 окт 2025, 08:15
Кастян писал(а): 03 окт 2025, 06:23 не знаю как щаз, но шо в 90-е, шо в начале 2000-х... на любые "выбора" приходила в редакции СМИ разнарядка "сверху": "Явку "рисовать" не менее 85% от общего поголовья!"...
Вывод очевиден, журналюги все продажные, теперь всем нужно сделать второй вывод, на сколько верить этим подконтрольным официальным СМИ.

1. нет не все. есть журналюги, которые категорически отказываются играться в дудочки - про спорт, про реактор, про любимый ленный трактор... есть и те, которым в один прекрасный момент становится стыдно и противненько (как Кузнецову мл., к пример) и они уходят в никуда.
2. вспоминается анекдот по поводу второго вопроса:

Мужик стоит возле раковины и ожесточенно стирает свои штаны, приговаривая:

- Ну, никому нельзя верить в этой стране! Никому! Даже себе, блядь!

Красноярский форум