Путин (добавлен опрос вциом)

[Местный я]

телевидение это официальный источник, только ему можно верить.

веришь мультикам смешарикам? Молодец, я не разочарован в тебе

[Электрик]

Ага, интересно, че эти карандашики могут...

показометр не более того, +/- 25% точность, но повышенный фон и точечное излучение покажет, а какая конкретно мощность излучения 75 или 100 мкР/ч не особо важно.
А индикатор ЭМИ так, до кучи купил, что бы был.

[Trium]

А куда упал этот буревестник?

[Trium]

Ага, интересно, че эти карандашики могут...

показометр не более того, +/- 25% точность, но повышенный фон и точечное излучение покажет, а какая конкретно мощность излучения 75 или 100 мкР/ч не особо важно.
А индикатор ЭМИ так, до кучи купил, что бы был.

Достал свой старый дп5, лишней радиации не обнаружил..

[Электрик]

Достал свой старый дп5, лишней радиации не обнаружил..

это маленько не то пальто. Дп5 это измеритель мощности дозы ионизирующего излучения. (бета и гамма). Используется для измерения уровня заражения продуктов и предметов. Радиационный фон им не измерить.
Так же, в обойме, есть маленький радиоактивный контрольный источник, который позволяет определить его работоспособность на месте. Так что, лишняя радиация там есть и она закреплена там намертво.

[AlekseyT]

А куда упал этот буревестник?

а он точно был?

[Trium]

А куда упал этот буревестник?

а он точно был?

Говорят что был, может в космос потом улетел? Ждем когда урапатриоты нам расскажут как утилизировался маленький ядерный реактор..

[Электрик]

Обычно стреляют с северо-запада (Балтика, Мурманск) на полигон на Камчатке.

[DGV]

Жители Москвы, Подмосковья и Ярославской области видели в небе полет странного предмета.

Просто буревестник 10 раз облетел вокруг земли и заходит на посадку.

[Иван Н]

Хотелось бы только уточнить заявление Президента РФ В.В. Путина о том, что " — Ядерная силовая установка "Буревестника" при сопоставимой мощности с ядерным реактором атомной подлодки в 1000 раз меньше".
А теперь смотрим в школьный аттестат В.В. Путина по основным фундаментальным естественным наукам:
1. Математика (алгебра и геометрия): три (удовлетворительно).
2. Физика: три (удовлетворительно).
3. Химия: три (удовлетворительно).

Спойлер

Создать ядерную силовую установку "Буревестника" при сопоставимой мощности с ядерным реактором атомной подлодки в 1000 раз меньше — невозможно в принципе.
Этого не позволяют фундаментальные законы ядерной физики.
Если бы было возможно создать ядерный реактор при сопоставимой мощности с ядерным реактором атомной подлодки в 1000 раз меньше — их бы и ставили на АПЛ.
Но почему-то такие сверхкомпактные мощные ядерные реакторы никто не ставит на АПЛ: ни Россия, ни США, ни Франция, ни Великобритания.
Наверное, потому что российские/американские/французские/британские учёные-ядерщики не знают о такой возможности?
Наверное, эти учёные, д.ф-м.н. хреново учились?

[Электрик]

их бы и ставили на АПЛ.

на АПЛ тоже реактивная сила приводит лодку в движение?

[Иван Н]

Оффтопик

их бы и ставили на АПЛ.

на АПЛ тоже реактивная сила приводит лодку в движение?

Естественно, Володя.
Именно реактивная струя от вращения гребных винтов подводной лодки.
Величайший инженер-кораблестроитель всех времён и народов, академик, ген/л-т А.Н. Крылов снова начал вращаться в гробу.
"Спасибо: идея понятна. Никаких только струй за рулями, естественно, не образуется, а есть там свободные продольные вихри. Скос потока от них, естественно, уменьшает эффективный угол атаки своего крыла (и порождает индуктивное сопротивление), а если другое крыло имеет противоположный геометрический угол атаки, то его абсолютная эффективная величина действительно возрастёт, хотя частично эффект съестся увеличением собственной самоиндукции в противоположном направлении. Но самое что главное: да, передний план тандема увеличит несколько подъёмную силу на заднем плане, но будет иметь свою, направленную противоположно. Подозреваю, что суммарный эффект будет всё же небольшим отрицательным, хотя это надо оценивать. И это — на прямом ходу. При наличии местного скоса влияние свободных вихрей ослабнет.
Чем меньше подъёмная сила, тем меньше и индуктивное сопротивление. Но если углы атаки планов тандема имеют разные знаки, то можно получить приличное индуктивное сопротивление даже при нулевой суммарной подъёмной силе. Что не надо." © инженер-кораблестроитель, профессор, д.т.н. Serjio в ходе дискуссии о движении судов между FVL'ом и Иваном Н

[Электрик]

Естественно, Володя.
Именно реактивная струя от вращения гребных винтов подводной лодки.

т.е. тебя не смущает, что на ракете стоит реактивный двигатель, а на АПЛ стоит ядерный реактор, с защитой личного состава, который вырабатывает пар, пар вырабатывает электричество, электричество крутит электродвигатель, а электродвигатель крутит винты?
Так, что, по весу вполне может отличаться в 1000 раз. Так, что в этом сравнении ты в корне не прав.
А поставить на АПЛ ядерный ракетный двигатель вполне можно, только на безэкипажную АПЛ. Аналог Посейдона получится.

[Иван Н]

Естественно, Володя.
Именно реактивная струя от вращения гребных винтов подводной лодки.

т.е. тебя не смущает, что на ракете стоит реактивный двигатель, а на АПЛ стоит ядерный реактор, с защитой личного состава, который вырабатывает пар, пар вырабатывает электричество, электричество крутит электродвигатель, а электродвигатель крутит винты?
Так, что, по весу вполне может отличаться в 1000 раз. Так, что в этом сравнении ты в корне не прав.
А поставить на АПЛ ядерный ракетный двигатель вполне можно, только на безэкипажную АПЛ. Аналог Посейдона получится.

Володя, что ты поёшь песни про ре-активное движение (и не важно, это самолёт или подводная лодка: у них только среды, в которых они движутся, разные, а принцип реактивного движения один и тот же).
Я тебе не про реактивное движение, а про то, что невозможно создать два ядерных реактора (один из которых в тысячу раз меньше другого) при одинаковой выходной мощности ядерного реактора.
Законы физики обойти невозможно.
" — Учение Маркса всесильно, потому что оно верно!" © В.И. Ленин

[Электрик]

Я тебе не про реактивное движение, а про то, что невозможно создать два ядерных реактора (один из которых в тысячу раз меньше другого) при одинаковой выходной мощности ядерного реактора.

В.В.Путин сказал:

в 1000 раз меньше.

Я тебе пишу, что ядерный реактивный двигатель по весу вполне может быть в 1000 раз легче ядерного реактора АПЛ, за счёт веса системы охлаждения и веса защиты личного состава от радиации.

[Trium]

Куда упали обломки "буревестника" никто так и не знает, даже американцы с ихними спутниками, а ведь там всяко радиоактивный след должен был остаться..

[domovoj]

Совсем недавно, 27 октября, Дональд Трамп в ответ на испытания "Буревестника" заявил о "подлодке" у берегов РФ.

По словам президента США, поэтому Соединенным Штатам не нужны ракеты с дальностью полета 8 тыс. миль.

А уже сегодня, 29 октября, Путин рассказал об успешных испытаниях нового безэкипажного судна "Посейдон", который движется на атомной энергии и на скорости, которая не позволяет его перехватить.

Выступая перед журналистами, он подчеркнул два ключевых момента:
"Мощность "Посейдона" значительно превышает мощность нашей самой перспективной межконтинентальной ракеты "Сармат"", а так же, что "Такого в мире нет".

Что такое "Посейдон"?

"Посейдон" (в западных источниках известен как "Kanyon" или "Status-6") — это автономный, необитаемый подводный аппарат, приводимый в движение компактной ядерной энергетической установкой. Фактически, это подводный дрон-торпеда гигантских размеров (по оценкам, длина около 20-24 метров, диаметр около 1,6-2 метров).

Ключевые характеристики, известные из открытых источников:

Неограниченная дальность: Благодаря ядерному реактору, аппарат может неделями и месяцами находиться в автономном плавании, следуя заданному маршруту и ожидая команды на применение.

Глубоководность: Способен погружаться на экстремальные глубины (до 1000 метров и более), что делает его практически недосягаемым для существующих систем противолодочной обороны.

Сверхвысокая скорость: По разным данным, может развивать скорость свыше 100 узлов (около 185 км/ч) под водой, что также крайне затрудняет перехват.

Две основные миссии подводного беспилотника:

Удар по прибрежным целям: Оснащен мегатонной термоядерной боевой частью. Взрыв такой мощности у побережья способен вызвать искусственное цунами высотой до десятков метров, которое смоет прибрежную инфраструктуру и города, а также создаст зону радиоактивного заражения на огромной территории.

Поражение авианосных групп: Может быть нацелен на уничтожение корабельных соединений, против которых даже самая мощная торпеда бессильна из-за систем ПРО и ПВО.

"Посейдон" создает для потенциального противника проблему, не имеющую решения в обозримом будущем. Традиционная архитектура ПРО, включая наземные перехватчики и корабельные системы, бессильна против угрозы, движущейся на огромной глубине с невероятной скоростью.

Длительное автономное дежурство делает его местоположение неизвестным, что создает постоянную угрозу.

Удар такого оружия носит не точечный, а континентальный характер, делая бессмысленной даже попытку первого обезоруживающего удара.

Испытания "Посейдона", о которых сообщил Путин, подтверждают, что Россия переводит этот проект из стадии разработки в стадию развертывания.

[Электрик]

Куда упали обломки "буревестника" никто так и не знает,

парашют вместо полезной нагрузки не рассматриваем?
Полигон на Камчатке

Ракетный полигон «Кура». Испытательный полигон Космических войск ВКС России. Расположен на полуострове Камчатка, в районе посёлка Ключи (военный городок Ключи-20), в 500 км севернее Петропавловска-Камчатского, в болотистой безлюдной местности на реке Озёрная. 12
Основное предназначение — приём головных частей баллистических ракет после испытательных и тренировочных запусков, контроль параметров их входа в атмосферу и точности попадания. 13

[Иван Н]

В.В.Путин сказал:

Он вообще много про что говорил.
И про невозможность изменения Конституции РФ, и про незыблемость пенсионного возраста и пенсионной системы.
И вообще многое про что.
Но — я настолько старый, что я ещё помню обещание коммунизма к 1980-му году и "каждой семье отдельную квартиру к 2000-му году".
Поэтому я не верю ни одному слову обещаний политиков.
В истории человеческой цивилизации за последнюю тысячу лет был только один политик, который выполнил все свои предвыборные обещания.
Больше таких политиков нет и не будет никогда: потому что цель любого политика — навешать "лапши" на уши своим избирателям.
А "потом — хоть потоп", бабло состриг с ширнармасс, и бежать.

Я тебе пишу, что ядерный реактивный двигатель по весу вполне может быть в 1000 раз легче ядерного реактора АПЛ, за счёт веса системы охлаждения и веса защиты личного состава от радиации.

Американцы создали такую ракету ещё в 60-х года прошлого века.
Без защиты от радиации при работе её ничем не защищённого ядерного реактора с ПВРД (прямоточным воздушно-реактивным двигателем) (вечном полёте над мировыми океанами и ожидании приказа на выход на цель).
Затем посчитали убытки от его работы (полное поражение океанских рыбных запасов за несколько лет из-за радиоактивного "выхлопа" ракеты при её полёте) и отказались от этой затеи навсегда.
Потому что на вооружение пришли нормальные МБР.
" — Ну тупые..." © М. Задорнов

[sklif]

ученые-ядерщики-физики активизировались, каникулы в школе