Бродячие собаки

[Alex73]

Кто-то бизнес открыл по продаже микрочипов для животных
Скоро узнаем, сколько в Красноярске животинок учтено, миллион? по 700 рэ за морду

[pollar]

Интересно, кто и как это будет проверять. Если только в поездку с собой берешь животного, смогут без регистрации не пускать в поезд/автобус/самолет

[Вело-рок]

Электронный ошейник в действии.
Людям ИНН хоть бесплатно дали.
Животным сначала чип что бы всех легализовать, позже можно и налог замутить.
(Бюджет(дырявый) сам себя не пополнит.)

[Вело-рок]

Интересно, кто и как это будет проверять.

Неравнодушный гражданин, чаще сосед, сообщает куда следует.
Проверяют по базе, если не числится, приезжают, фиксируют, получите квитанцию и оплатите штраф пятак.
Я просто уверен что уже много воспитали сознательных и неравнодушных граждан которые не останутся в стороне.

[pollar]

Неравнодушный гражданин, чаще сосед, сообщает куда следует.
Проверяют по базе, если не числится, приезжают, фиксируют, получите квитанцию и оплатите штраф пятак.
Я просто уверен что уже много воспитали сознательных и неравнодушных граждан которые не останутся в стороне.

ладно собака, а кошка, которая никуда не ходит и соседям не мешает)

[Водитель Сов-ка]

Бродячая собака Павлова.

[Alex73]

Неравнодушный гражданин, чаще сосед, сообщает куда следует.
Проверяют по базе, если не числится, приезжают, фиксируют, получите квитанцию и оплатите штраф пятак.
Я просто уверен что уже много воспитали сознательных и неравнодушных граждан которые не останутся в стороне.

ладно собака, а кошка, которая никуда не ходит и соседям не мешает)

Кошки, по словам Кулеша, под регистрацию попадут, потому что могут разносить заразу. Хомячки и черепахи пока мимо, но при желании можно будет поставить на учёт и их.

[Вело-рок]

ладно собака, а кошка, которая никуда не ходит и соседям не мешает)

Ну понятно что результата 100% не будет, да и это не требуется для достижения цели которая в задумках.

[Советник]

В силу закона домашние животные обладают статусом движимого имущества.
Таким же статусом движимого имущества обладают транспортные средства.

Транспортные средства признаются источником повышенной опасности из-за их способности причинять вред жизни, здоровью или имуществу людей, что связано с их высокой скоростью, массой и не всегда полным контролем со стороны водителя.

Транспортные средства также в силу закона являются объектами налогообложения.

Домашние животные, как и транспортные средства, также являются источником повышенной опасности из-за их способности причинять вред жизни, здоровью или имуществу людей.

Я полагаю, по общему признаку источника повышенной опасности - домашние животные подлежат налогообложению, государственному учёту и регулированию.

Как и транспортные средства, домашних животных следует регистрировать, присваивать им идентификационные номера и знаки, выдавать документы государственного образца на право пользования, обеспечивать владение и распоряжение ими в соответствии с действующими правилами и ограничениями, а также нести административную и уголовную ответственность за нарушение таких норм и правил.

Следует создать специальный регистрирующий и контролирующий орган в сфере учёта, обращения и владения домашними животными.
По аналогии с ГАИ, Гостехнадзором, ГИМС и Росавиацией.

[Кастян]

проблема слегка недоработана. на собственном опыте:

5 лет назад мой рекся подружился на улице с породистой девочкой. дружили, дружили... пока у меня сердце не дрогнуло.

история этой девочки банальна:

в соседнем доме померла бабка. приехали новые хозяева - собаке поджопник...

и таких брошенок - уйма. все мне известные истории перечислять не стану.

тоже самое с котиками:

лет дцать назад одна из моих тогдашних котеек понесла. двоих раздали. остальных двоих... я закрыл глаза, достал ведро и...

неоднократно встречал людей с выводком и сам лично интересовался о судьбе... а потом спрашивал: "а чо ведро в руки не смогли взять?"

и регулярно слышал ответ: "это же грех..."

... и вот мне уже без пяти пятьдесят, но каждого из них все равно спрошу: "а выкидывать щенка/котика не грех?"

знаю, что услышу: "нуу, может кто нибудь подберет."

щитаю подобные оправдания цинизмом с целью снять с себя ответственность: "я не утопил / не убил - я безгрешен. а что на улицу выкинул ... а это другое."

[Вело-рок]

[lucky]

Почему с 1 марта, а не со следующего дня?
Почему ватокатание, а не уничтожение?

[Советник]

Почему с 1 марта, а не со следующего дня?

Заинтересованным и подлежащим исполнению законодательного акта следует дать время на подготовку к его практической реализации.
Это нормальная практика законотворчества и правоприменения.

Почему ватокатание, а не уничтожение?

Постепенно чтобы не
Утопить весь край в гавне
(с)

[Игорь39]

phpBB [video]

В Албании на старого мужчину напала стая бродячих собак.
Непонятно, люди деду прибежали помогать или собачкам?

[Euphoria]

Дак это он на собак напал

[Игорь39]

Мать ребёнка, загрызенного бродячими собаками,
обращается к Президенту России с просьбой отменить 498-ФЗ

phpBB [video]

5 октября 2025 года под Красноярском стая биркованных и выпущенных в прежнюю среду обитания
по государственной программе ОСВВ собак загрызла мальчика Витю.
https://iz.ru/1980005/sergei-guranov/bo ... a-v-krasno...

Мама мальчика передала неравнодушным гражданам видеообращение для распространения,
чтобы остановить кровавый поток смертей от 498фз

[Старый анекдот]

А почему мамашу до сих пор не привлекли по ст. 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего). В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

[Водитель Сов-ка]

проблема слегка недоработана. на собственном опыте:

5 лет назад мой рекся подружился на улице с породистой девочкой. дружили, дружили... пока у меня сердце не дрогнуло.

история этой девочки банальна:

в соседнем доме померла бабка. приехали новые хозяева - собаке поджопник...

и таких брошенок - уйма. все мне известные истории перечислять не стану.

тоже самое с котиками:

лет дцать назад одна из моих тогдашних котеек понесла. двоих раздали. остальных двоих... я закрыл глаза, достал ведро и...

неоднократно встречал людей с выводком и сам лично интересовался о судьбе... а потом спрашивал: "а чо ведро в руки не смогли взять?"

и регулярно слышал ответ: "это же грех..."

... и вот мне уже без пяти пятьдесят, но каждого из них все равно спрошу: "а выкидывать щенка/котика не грех?"

знаю, что услышу: "нуу, может кто нибудь подберет."

щитаю подобные оправдания цинизмом с целью снять с себя ответственность: "я не утопил / не убил - я безгрешен. а что на улицу выкинул ... а это другое."

У меня летом похожее было.

Бабка померла на даче, родные вывезли все, а двух котов бросили.

Все лето они там шарились.
Батя говорит коты лазиют. Ну коты да коты.
А тут я сам стал ездить на дачу, пока шэф в запое был.

Ну и сижу, пиво попиваю, и тут они один за одним во двор заходят. Мне аж пиво не полезло. Хотел позвать, убежали.
На следующте выходные та же история. А заморозки уже близко. Я им на ночь корм оставлял, сьедали.

Ну думаю надо чета делать. Панику в Вк поднял, в группы писал.
Короче в итоге мне выдали две котоловки, я их ночью зарядил. Через час первый котик попался, через полчаса, щелк, второй)
Ну я их накрыл и утром в лечебку.
Хатико приняли.

А у них ошейники у обоих, и они эти ошейники пытались снять, пока лазили. Короче вытащили их из ловушек, сняли ошейники, а там писец, ошейники до костей пропилили перепонку подмышкой, еще чуть чуть и им кизда. Прооперировали, место выделили.

Ненавижу людишек, еще говорят высший разум. Тьфу и растереть как клопов. Ррр

[Иван Н]

Оффтопик

А тут я сам стал ездить на дачу, пока шэф в запое был.

А как же ислам?

[Водитель Сов-ка]

Это другой шэф