У нас всё очень плохо. Часть 2

[Советник]

А к обоснованным, взвешенным и справедливым зарплатам и пенсиям, как в наиболее цивилизованных западных странах, наша страна к 2030 году случайно не придёт?

Да, придет.
Всё будет хорошо.

[AlekseyT]

вот в соседней ветке меня как-то спрашивали, а чего вы печку не снесете? А вот именно для этого. Какая бы жопа не случилась, охапка дров найдется всегда А с ней и тепло, и нагретая водичка, и супчик.

Жизнь длинная, мало ли что...

такая же тема. Сын порывается разобрать на даче, я не даю, говорю молод ты, неопытен

[Lirix]

А к обоснованным, взвешенным и справедливым зарплатам и пенсиям, как в наиболее цивилизованных западных странах, наша страна к 2030 году случайно не придёт?

тебе мало одного достижения? по ценам уже пришли к уровню цивилизованных стран, а много где превзошли кратно. тебе этого достижения мало что ли?

[AlekseyT]

Lirix,

[DGV]

Неправда. В Европе очень любят наличные. Все и везде.

особенно после блэкаутов.

[vladber]

А вот это действительно плохо. Вот не добили их в 2022 году, всю эту западную долларовую квазифинансовую систему, теперь активы наших компаний отжимаются только в пользу нужных:

Минфин США не согласовал сделку Xtellus по зарубежным активам «Лукойла»
Эксперты считают, что американские власти готовы согласовать продажу активов только конечным стратегическим покупателям, прежде всего крупным нефтяным компаниям:

Игорь Юшков
ведущий эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергобезопасности
«Явно Соединенные Штаты хотят одобрить сделку, где будут предприняты, скажем так, лоббистские усилия. Сейчас идет скорее гонка именно лоббистского ресурса, и победителем в ней станет какая-то крупная американская корпорация. США не хотят, чтобы кто-то скупил оптом все активы, а потом перепродавал их по рыночной цене тем же самым американским компаниям, но уже по одной штуке. Они, наверное, хотят, чтобы все-таки со скидкой, но приобрел активы «Лукойла» конечный покупатель. То есть, например, чтобы покупателем стала какая-то американская нефтяная компания. Тут, может быть, более успешным будет тот, кто предложит покупку части активов, но для себя окончательно. То есть, например, если каспийские активы «Лукойла» приобретет Chevron, который присутствует активно в Казахстане, а иракские активы в крупном нефтяном месторождении «Западная Курна — 2», например, приобретет Exxonmobil. В этом случае шансов на заключение сделки, наверное, будет больше. Либо если здесь будут какие-то четкие указания со стороны администрации Дональда Трампа, в этом случае не надо сбрасывать со счетов венгерскую компанию MOL, которая, видимо, может лоббировать покупку перерабатывающих активов «Лукойла» в Европе, в Болгарии и Румынии. Мы видели, что у Венгрии лоббистские возможности, в общем-то, тоже есть — Орбан договорился с Трампом об исключении из-под санкций для покупки нефти «Лукойлу» на венгерской компании MOL на год и о том, чтобы любые транзакции, идущие для реализации Атомной электростанции «Пакш-2», были разрешены с точки зрения американского санкционного регулятора. По всей видимости, американскому санкционному регулятору нужна все-таки какая-то более четкая схема для одобрения этой сделки, а не то, что вы продайте нам, а мы уже потом кому-нибудь чего-нибудь перепродадим и на этом заработаем».

[lucky]

Яндекс облако сломалось.

[Иван Н]

[Тигренок]

Иван Н, 4 кв. 2025 так то уже заканчивается

[Иван Н]

Финансирование научных разработок в России рухнуло ниже «дна» 1990-х

Расходы России на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) после начала войны с Украиной обвалились до минимума в современной истории страны. Такие данные в докладе «Российская экономика: вызов брошен» приводит главный экономист ВЭБа Андрей Клепач.

Согласно докладу Клепача, в прошлом году на НИОКР в стране было выделено меньше 1% ВВП. В довоенные годы этот показатель держался между 1% ВВП и 1,1% ВВП, а на пике, в середине 2000х достигал 1,3% ВВП. С тех пор финансирование научных разработок сократилось на четверть, а его текущие уровни оказались даже ниже значений 1990-х, когда страна расхлёбывала последствия банкротства СССР с гиперинфляцией и остановкой целых отраслей экономики.

Россия остаётся чистым импортёром технологий, следует из данных в докладе Клепача: ежегодно страна закупает результаты иностранных НИОКР на 1,5% ВВП, а с учётом ноу-хау — на 2% ВВП. Доля наукоёмкого сектора в ВВП составляет 22%, а если брать базовую материальную часть — около 12%. Это почти втрое ниже, чем в США и Европе, где этот показатель превышает 30% ВВП, указывает Клепач.

«По-прежнем сложно», по его словам, идёт процесс замещения импорта в сложных технологических отраслях. Все машиностроительные отрасли дают 1,7% добавленной стоимости ежегодно, а ввозится в страну оборудования вдвое больше — на 4% ВВП. Значительная часть комплектующих, катализаторов, качественного сырья и т. д. для производства «отечественных» качественных ресурсов до сих пор поступает из-за рубежа, отмечает Клепач.

«Проблема в том, что чем качественнее ресурс, тем выше его сложность и тем выше зависимость от импорта. Так что так называемый качественный переход в экономике у нас до сих пор не завершился и крайне уязвим», — делает вывод он.

[Ender]

Иван Н, 4 кв. 2025 так то уже заканчивается

ну так не закончился же, откуда данные за квартал?
Есть прогнозы, что как раз в эти пару недель бюджет сильно треснет. Традиционно в декабре идет оплата госзаказов и контрактов

[Иван Н]

«Истощение отрасли». В автопроме наступил структурный кризис

Российский автопром, несмотря на господдержку, последние три года упал сильнее всех других отраслей промышленности, и это не просто коррекция после посткризисного всплеска спроса, а устойчивый нисходящий  тренд, указывающий на структурное истощение отрасли, говорится в отчёте Центра стратегического развития (ЦСР).

В крупнейших странах автопром выступает ранним опережающим индикатором экономического спада, напоминает ЦСР. Так, падение производства и продаж автомобилей в последние десятилетия в среднем на 3-12 месяцев предшествовало рецессиям в экономиках США, Европы и Китая.

В этом году автопром по итогам 10 месяцев уверенно возглавляет антирейтинг по падению выпуска, пишет ЦСР. В целом в промышленности выпуск вырос на 1% в годовом выражении, а индекс производства автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов сократился на 22%. Причём в октябре спад приблизился к 40%, тогда как годом ранее отрасль росла более чем на 20%, приводит ЦСР данные Росстата.

[lucky]

Пусть понижают цены.
Если российские машины будут при продаже дешевле китайских, их будут покупать.
Инфа сотка.

[А17]

Пусть понижают цены

не наш путь!

[Иван Н]

Кабмин ожидает сохранения бюджетного дефицита до 2042 года
Правительство опубликовало долгосрочный прогноз на следующие 18 лет

Правительство приготовилось жить с «дырой» в бюджете до 2042 года

Дефицит федерального бюджета России, который по итогам текущего года может превысить 5,7 трлн руб., будет сохраняться как минимум до 2042 года. Это следует из прогноза правительства, на который обратили внимание «Ведомости». Документ составлен с учётом двух вариантов сценария социально-экономического развития — базового и консервативного. В обоих прогнозах расходы будут превышать доходы на протяжении всего прогнозного горизонта.

В базовом варианте дефицит в 2042 году вырастет до 21,6 трлн руб. (2,9% от прогнозируемого ВВП), а в консервативном — до 54,7 трлн (8,4% ВВП). Расходы, согласно проектировкам правительства, увеличатся в базовом сценарии почти в 3 раза — с 42,8 трлн в 2025-м до 125,8 трлн (17% от ВВП) в 2042 году. В консервативном они вырастут до 144,5 трлн (22,2% ВВП). В то же время доходы бюджета будут в среднем расти на 2,1% ежегодно, в том числе нефтегазовые — на 3%. Базовый сценарий предполагает, что в 2042 году доходы составят 104,1 трлн руб. (14,1% ВВП), тогда как консервативный — 89,9 трлн (13,8% ВВП). При этом поступления от нефти и газа снизятся с текущих 4% до 1,9% ВВП. Одновременно с этим доходы от НДС останутся на текущем уровне — 7,5% ВВП, от НДФЛ — 0,3%, а от налога на прибыль вырастут с 1,7% до 1,8%. В свою очередь рубль опустится до уровня 133 руб. за доллар в 2042 году.

[DmitryK]

Интересно отметить, что отрицательный вклад

зопесал в блокнот

[domovoj]

Тут где то смотрел, типа с дефицитом для правительства лучше. Когда появляется профицит деньги легче направлять на всякую шляпу и тырить по карманам.

[Ender]

Смотря какой дефицит и как долго. Его ведь покрывать надо. Хорошо, когда экономика растет.

[lucky]

Збс когда экономика растет.

[А17]

Збс!