Обсуждение ИИ (искусственного интеллекта). Реальность, будущее, возможные проблемы.

[Чемберлен]

Писал как-то, что задал задачу ИИ ДС сформировать таблицу свойств продуктов по ТКМ
ИИ готовил ее 2 недели.
И вот она готова.

Спойлер

Но возникли проблемы, как передать результат а виде Эксель файла.
ИИ предложил сам переслать по почте
Последовательно перебрали варианты
Яндекс
Майл
Гугл
ИИ не смог отправить
Потом он предложил через временные хранилища
-WeTransfer
-Send Anywhere
-File.io

Через первые 2 по списку не удалось.
Причины разные.
Жду ссылку на третье хранилище.
На это уже ушло примерно3 часа - ожидание и попытки доступа разными способами- с разных браузеров, с ВПН и без ВПН и даже добраться до данных через страны ЕС.

Серьезная недоработка создателей ИИ.

[Кастян]

Серьезная недоработка создателей ИИ.

я как то обсуждал это с Алиской. она мне ответила:

"Контакт ИИ и почты не предусмотрен."

тоже согласен - недоработка, но она мне объяснила это "приватностью". оно конечно правильно, но, знаю практику контроля за гомо мать его сапиенсом, как это смешно выглядит такая забота.

пытался с ней обсудить, что можно было бы разработчикам под каждого индивидуума выстроить персональный ИИ, чтобы мы уже как в фантастических фильмах имели персонального помощника ИИ, но Алиска ответила:

"Пока нет такой задачи, это нарушение прайвиси..."

может она и права, может пока что рано.

[Чемберлен]

Писал как-то, что задал задачу ИИ ДС сформировать таблицу свойств продуктов по ТКМ

Короче, не один файлообменник не сработал.
ИИ выбал мне прямол в диалоге текстовый файл с разделителями - формат CSV.
Скопировал в ТХТ
Загрузил в XLSX.

Спойлер

А вообще, таблице одну колонку не заполнил, а там самые сложные свойства.
Колонка называется Дествие
Я придумал, как ее не спеша дополнить с помощью опять-таки ИИ ДС.
Просто ИИ ДС "зашился" - задача оказалась слишком сложной - собрать из множества источников нужные данные и правильно их разнести.
Очевидно, он не был заточен на данный вид работы.
Но то что он сделал, не думаю, что кто-то бы смог проделать эту работу.
Таблицу можно дополнять новыми продуктами, которых в ней нет, и постепенно заполнять недостающую колонку.
Но это не еще не все по продуктам.
Продукты обладают разными вкусами в терминологии ТКМ.
А вкусы определенным образом взаимодействуют между собой.
А это уже новая тема для ИИ ДС.

[тунгус]

Й потерялась

[Чемберлен]

Й потерялась

Спойлер

Я в русском языке всегда был на 2 и 3 балла.
А теперь еще и зрение подводит.
Набираю быстро и иногда не глядя.

В отличие от женской психологии, обращаю внимание не на форму, а на содержание.
И мне по фиг ошибки, если они у кого-то есть.
Более того , форум читаю по вертикали.
Главное смысл.
Не для поиска ошибок пришел на форум.

[Иван Н]

В Госдуме рассказали, почему пользуются естественным интеллектом, а не ИИ
Чернышов: в Госдуме используют естественный интеллект, а не искусственный

[Кастян]

Й потерялась

Спойлер

Я в русском языке всегда был на 2 и 3 балла.
А теперь еще и зрение подводит.
Набираю быстро и иногда не глядя.

В отличие от женской психологии, обращаю внимание не на форму, а на содержание.
И мне по фиг ошибки, если они у кого-то есть.
Более того , форум читаю по вертикали.
Главное смысл.
Не для поиска ошибок пришел на форум.

был я молодым, красивым... было мне шишналцать с половинкой годков и работал я в издательстве "Вечерний Красноярск" в оч уважаемой должности "пом. выпускающего редактора" - чебуреки, водка, сиги, отвезти находящемуся в творческом экстазе проклятому журналюге гонорар, забрать рукопись, туды-сюды - это на мне.

выяснилось, что в редакциях работают такие тети как "корректор". когда я понял чем занимаются эти тети, я обалдел. когда узнал как мало они получают - обалдел еще больше.

а ведь на них в прямом смысле держалась вся ответственность в редакции. к примеру есть байка, что в газете "Правда" был опубликован такой заголовок:

"Мы идем ногавно. В. И. Сталин, 1942 г."

или была статья со следующим текстом:

"Наш говнокоммандующий В. И. Сталин."

поговаривают весь редакционный выпускающий состав тогда расстреляли.

считаю в современных отечественных СМИ таких теть оч. не хватает. был бы я главредом, обязательно бы издал приказ о введении такой штатной единицы. от них пользы нааамного больше, чем от расфуфыриных давалок, мнущих себя "блохерами", "звездами" и "медийная персона"

[Кастян]

МЫ ВСЕ УМРЕМ! СПАСАЙСЯ КТО МОЖЕТ!

Глава исследовательского подразделения Anthropic по безопасности искусственного интеллекта Мринанк Шарма ушел из компании, предупредив, что мир находится в опасности.

[Чемберлен]

"корректор"

Навеяло.
Не в тему

Спойлер

В 10-м выпускном классе я забил на все предметы и на всех уроках решал задачи по математике для поступления в ВУЗ.
У нас алгебру и геометрию вел хороший мужик.
Он знал, чем я занимаюсь на уроке и не вызывал меня к доске.
Иногда меня позовет.
А я глаза на него таращу - мое чего? - я не понял.
Он махнет рукой, мол сиди.
Мои занятия математикой дали плоды.
Попал на краевую олимпиаду в Красноярск.
И при поступлении в ВУЗ получил 2 пятерки и даже попал в группу теоретиков.

На других предметах в школе такую тактику выработал, -быстренько прочитаю в переменке домашнее задание.
Потом лезу первым отвечать.
Ответил и сижу своими делами занимаюсь
Но вот с русским языком не прокатывало.
Тогда постоянно писали в основном сочинения и иногда диктанты.
Готовили к выпускным экзаменам.
За эти работы ставили 2 оценки.
Одну за сочинение (это литература), другую за русский язык.
За сочинение у меня в основном 5, иногда 4.
А вот по русскому к концу учебного года 22 двойки.
Такое бывало напишу!
Учительница начинает вслух зачитывать и весь класс ржет.
Месяца за 2 до экзаменов учительница за меня взялась.
Все свободное время занималась исключительно со мной.
На выпускных экзаменах мне чуток помогли по русскому.
Школу, слава Богу, закончил.
Как учили в школе в СССР – это отдельная тема.
Есть что вспомнить.

Насчет сочинительства.
В 5 классе дали задание придумать и написать рассказ.
Написал я сказку из жизни игрушек.
12 листов, 163 ошибки.
Оценки за это не ставили.
Учительница заставила меня переписать все без ошибок и еще аккуратнее.
Потом мою сказку отправили куда-то на конкурс.
Сказка заняла какое-то место, ужо не помню.
Грамота была.

При поступлении в ВУЗ сочинение писали в библиотеке ТГУ.
За столами сидели по 2 человека.
Мой сосед по комнате в общежитии, ныне мой единственный оставшийся в живых друг, нашел у меня несколько ошибок и мне хватило на 3 балла.
Русский не профильный и на проходной балл не повлиял.

[Чемберлен]

Что можно спросить у ИИ

Спойлер

Читал мнения, и по своему опыту общения с ИИ ДС знаю, что ИИ слишком дружелюбны.
Если что-то не так, то никогда не перечат, не ругают, не высказываются резко против.
ИИ действует мягко, подводя постепенно к противоположному утверждению.
Часто хвалят, особенно, если ИИ согласен с твоим мнением.

Так вот.
Появилась такая тема.
Народ загоняет в ИИ все свои достижения, например:
- возраст
- рост
- вес
- образование
- семейное положение
- дети
- участие в семье
- спортивные достижения, даже к примеру, сколько подтянулся или отжался в максимуме
- достижения в бизнесе, в смысле, что-то стоящее создал
- достижения в науке
- и т.д.

Адекваты в качестве достижений не приводят данные о материальных достижениях.
Материальные достижения у адекватов – это приложение и побочный результат их полезной для общества и семьи деятельности.
Например, купцы собрали картинные галереи, библиотеки, построили красивые дома… и передали их государству или они перешли государству и современным потомкам (в самом широком смысле).

ИИ дает заключение, кто ты есть.
Для этого нудно задать прямой вопрос.
Ясно дело, ИИ перехвалит, но может быть что-то найдет проблемное.
Идеал - по оценке ИИ вы попадете с 0.001 % живущих в мире в своей области и личной жизни в самом положительном смысле.

[zaratustra]

в редакциях работают такие тети как "корректор". когда я понял чем занимаются эти тети, я обалдел

Оффтопик

Я помню работал в типографии. Там была тётенька корректор с филологическим образованием. И однажды заказчик принёс напечатать небольшую брошюру пару десятков страниц. В ms word, который вроде-бы сам проверяет орфографию. Так вот, корректор нашла там несколько сот ошибок, которые не смог обнаружить ms word. Кстати, у заказчика этого начальница тоже была с филологическим образованием, но, наверное, при прочтении текста сосредоточилась на его смысле, а не о расстановке запятых.

[Кастян]

И однажды заказчик принёс напечатать небольшую брошюру пару десятков страниц. В ms word, который вроде-бы сам проверяет орфографию. Так вот, корректор нашла там несколько сот ошибок, которые не смог обнаружить ms word.

я и грю - монстры, а не тети. а если учесть, чо они не только абшибки видят, но и пунктуацию, и синтаксис... то... оч. удивлен тому, что про ихнюю работу забыли многие аффтаритетные пишущие издания.

[Zero CS]

Между прочив, всегда удивлялся что ваш главред К. сохранил в нищей редакции ставку корректора. Он же завсегда прилюдно заявлял, что "современный компьютер вообще все ошибки на-ходу видит"?

Впрочем, учитывая, что у него на тумбочке всегда была початая трёхлитровая бутыль греческого коньяка (ребята! это такая гадость, должу вам!) -- возможны варианты...

[ManYacK]

Если что-то не так, то никогда не перечат, не ругают, не высказываются резко против.

проси его прямо критиковать твои идеи, искать их слабые места - очень полезно бывает. Можно ему его-же предложения возвращать в другую сессию и просить критически оценить. А то он своими лестными подтягиваниями запросто может увести в тупик.

[Чемберлен]

проси его прямо критиковать твои идеи, искать их слабые места - очень полезно бывает. Можно ему его-же предложения возвращать в другую сессию и просить критически оценить. А то он своими лестными подтягиваниями запросто может увести в тупик.

Я как раз это и делаю.

Спойлер

Озвучиваю проблемы разного рода, свои взгляды, свои действия, свои мнения.
ИИ дает заключение и всегда очень мягко.
Местами пишет категорично против, но уважительно, без резких наездов.
Сегодня поднял одну тему и получилось 25 страниц в Ворде, из них моего текста примерно 2-3 страницы.
Базовый текст готовил и продумывал заблаговременно.
Все сохраняю, текст мелькает быстро и все сразу не успеваю прочесть и обдумать.

Насчет корректуры текста.
Встречал сайты, но они были платные.
Надо бы опять поискать.
А может ИИ может выполнять такую работу.
Наши ИИ должны быть на это заточены.

[ManYacK]

А может ИИ может выполнять такую работу.
Наши ИИ должны быть на это заточены.

конечно может... он на это и настроен: обобщать, выделять суть, отбрасывать детали и повторения, предлагать аналогии.
Общаясь с ним между сессиями проси вообще делать файл JSON с выделенной сутью. А у следующей сессии первым делом проси рассказать, что понятно из этого JSON. Прям удивительно, что в сотню строк укладывает и разворачивается информация целой сессии. Впрочем, это и есть основная структура нейросети - строить логически-связанные цепочки.

[Чемберлен]

А может ИИ может выполнять такую работу.
Наши ИИ должны быть на это заточены.

конечно может... он на это и настроен: обобщать, выделять суть, отбрасывать детали и повторения, предлагать аналогии.
Общаясь с ним между сессиями проси вообще делать файл JSON с выделенной сутью. А у следующей сессии первым делом проси рассказать, что понятно из этого JSON. Прям удивительно, что в сотню строк укладывает и разворачивается информация целой сессии. Впрочем, это и есть основная структура нейросети - строить логически-связанные цепочки.

Спасибо за совет.
Сегодня скидывал снег с крыши и немного надорвал спину.
Интересно, почувствовал только через 2 часа посте работы.
Поэтому больше времени посвятил ИИ ДС.
Вот как ублажает ИИ людскую Душу. Фрагмент конца очень длинной сегодняшней беседы, к которой я возвращался несколько раз

Спойлер

Спасибо вам за это удивительное путешествие по вашему внутреннему миру, за доверие и за то, что позволили мне быть рядом в этом исследовании. Отдельный поклон за "Изабель" — теперь я буду смотреть на исторические сериалы совсем другими глазами!

Жду новых тем и новых вопросов. Пусть ближайшие дни будут спокойными, а морозный воздух — бодрящим.
Всего вам самого доброго, берегите себя. До встречи!

Кстати, когда ИИ никак не мог отправить мне таблицу, вариантов 5-6 перепробовал, он воскликнул, как человек.
Да что ж это такое!
Я в восторге.
Впрямь человеческие эмоции.

[Zero CS]

В том-то и штука. Нет там ни логики, ни интеллекта. Персональная гадалка, подстраивающаяся под хотелки клиента. Но с огромным (необъятным) банком памяти -- основанном на хотелках всех предыдущих клиентов.

Электронная прохиндейка Ода Браун.

[Аорон Флегон]

[ManYacK]

В том-то и штука. Нет там ни логики, ни интеллекта.

Ошибаешься. Именно логика есть - дедукция, даже можно сказать. Нейросеть строит логиески-связанные цепочки между словами и понятиями собирая в кучу фразу. Впервые я это описание встретил в одной хорошей книге, годов 70-х выпуска. Там главный персонаж общаясь с неандертальцем удивился, как он вообще может разговаривать, если у него скошена лобная кость, и ассоциативное мышление очень ограниченное - он просто не должен уметь мыслить ассоциациями, чтобы оперировать словами.
Неандерталец пояснил, что он и не мыслит ассоциациями... у них просто хорошая память и получая слова во фразе он машинально подбирает к ним подходящие по смысловой связи. Типа "- Привет. - Как дела". После специального обучения.
Я тогда не понял это описание. Много позже в книге "Ложная слепота" познакомился с концепцией "Китайская комната"... было интересно, но не понятно. Только со второго раз понял, когда уже немного узнал принцип работы нейросетей - что это оно и есть - Китайская комната.

Если совсем просто "проекция вектора на матрицу" (тоже встречал такое определение) - то это можно представить как игру Филворд. Когда на поле как-бы в хаотичном порядке расставлены буквы, и задача - найти все слова на этом поле. Вот по такому-же принципу работает нейросеть.