Компьютеры, периферия, софт и все что с этим связано. Но не продажЫ.

[lucky]

ограничение на резмер файла, который можно закачать в бесплатном тарифе на их облако в 1 гигабайт.

rar a - v900m fuck_file_size.rar /path/folder/*. *

[light_gray]

rar a - v900m fuck_file_size.rar /path/folder/*. *

Ага, прям так и вижу, когда отсылаю через облако буху DT-шку размером в несколько гб, типа она хочет на выхах поколупаться в тестовой базе дома, что-то там у нее не бьется в реальной, типа Марьванна, вот вам пяток ссылок, скачайте их все, соберите там их в один архив и распакуйте. :-)

Или видео с регика на несколько ГБ отсылаю - аналогично. Понятно, что все решаемо, но удобство никакое и куча доп. телодвижений.

[lucky]

Отправил cmd или bat или sh или py, как будто впервой )))

[light_gray]

Отправил cmd или bat или sh или py, как будто впервой )))

Вот поэтому, если левые люди, я отправляю крупняк через Гуглодиск, а если это свои и они подцеплены из дома впном - просто хттп-ссылку на архив, ведущую на нутряной веб-сервер в локалке

Все остальное - дрочево и некислая потеря времени.

[Добрый Фей]

synology ds625+ с одним винтом на 20 терабайт окупается ровно через год, если считать ежемесячную оплату того же объема.

[light_gray]

synology ds625+ с одним винтом на 20 терабайт окупается ровно через год, если считать ежемесячную оплату того же объема.

Терабайты нахаляву в облаке нужны тока Чемберлену. А большинству для оперативных нужд хватает и облака Гугла. Да, сколько-то лет назад Гугл убрал безлимит в Гуглофото и сказал, что 15 гб халявы и баста, но старые фотки в объем не входят и считаются тока новые, что заставляет юзерей держать место в облаке в порядке и не синхронизировать туда фотки а ля: вот я ем, вот я сру и так далее.

А кому таки нужны терабайты по профилю, типа дизайнеров на дому, видео-монтажников и прочих фотографов - они и так имеют такие хардварные облака дома, ибо скорость важна.

[zaratustra]

Немного мемов про новую dlss 5 от nvidia https://disgustingmen.com/blog/dlss5-memes/




Наверное, примерно по этой логике пойдёт и сжатие изображений с камер видеонаблюдения: при сжатии нейросеть будет описывать словами (токенами) что происходит в кадре и потом происходящие изменения, а при декодировании рисовать мультик по этому описанию.

[Добрый Фей]

Немного мемов про новую dlss 5 от nvidia https://disgustingmen.com/blog/dlss5-memes/
Наверное, примерно по этой логике пойдёт и сжатие изображений с камер видеонаблюдения: при сжатии нейросеть будет описывать словами (токенами) что происходит в кадре и потом происходящие изменения, а при декодировании рисовать мультик по этому описанию.

Да это обычный стёб, nvidia выпустила ничем не примечательных апскейл коих уже тыщу на обнимашках лежит, единственный его плюс он делает это почти мгновенно, но по качеству сильно проигрывает, народ после seedvr2 ожидает качества лучше, но не как то же что делают остальные но чутка быстрее.
После такого реализма как ниже на картинках (сделано в zit+seedVR2), все модели что дают качество хуже или дольше по времени, автоматически становятся мертворожденными.

[zaratustra]

Если хранить и передавать не саму картинку, пусть даже сжатую очень хорошим алгоритмом, а смысл этой картики, степень сжатия можно увеличивать в миллиноы раз. Даже по очень узкому каналу связи можно за какое-то время передать высокодетализированную картинку статического охраняемого объекта с датализацией до каждой песчинки в штукатурке. И детальные изображения основных действующих персонажей в различном состоянии. А далее передавать и сохранять минимум информации:
Иваныч пришел на работу трезвый, открыл таблицу в экселе, сидит делает вид, что работает.
Петрович пришел на работу с похмелья, сидит, похмеляется, стараясь особо не палиться.
Запись всего рабочего дня на объекте в 12К разрешении можно будет сохранить на диске в объёме нескольких десятков байт, вместо нескольких десятков или сотен гигабайт.
При воспроизведении отрисовывать всё это в высочайшем качестве как мультик, неотличимый от реальности.

[Lirix]

да сейчас новое будущее рисуется. но вот оно пока что дорого очень все.

[Добрый Фей]

Если хранить и передавать не саму картинку, пусть даже сжатую очень хорошим алгоритмом, а смысл этой картики, степень сжатия можно увеличивать в миллиноы раз. Даже по очень узкому каналу связи можно за какое-то время передать высокодетализированную картинку статического охраняемого объекта с датализацией до каждой песчинки в штукатурке. И детальные изображения основных действующих персонажей в различном состоянии. А далее передавать и сохранять минимум информации:
Иваныч пришел на работу трезвый, открыл таблицу в экселе, сидит делает вид, что работает.
Петрович пришел на работу с похмелья, сидит, похмеляется, стараясь особо не палиться.
Запись всего рабочего дня на объекте в 12К разрешении можно будет сохранить на диске в объёме нескольких десятков байт, вместо нескольких десятков или сотен гигабайт.
При воспроизведении отрисовывать всё это в высочайшем качестве как мультик, неотличимый от реальности.

Только вот ты не учитываешь что для воспроизведения ну и упаковке тоже нужно декодировать VAE и там нужны такие вычислительные мощности что по финансам будет несколько десятков, если не сотня лям.

[zaratustra]

Закон Мура поможет со временем. Когда-то было немыслимо паковать и распаковывать звук в реальном времени в mp3 и тому подобные форматы. Поэтому для CD дисков использовали алгоритм, не требующий больших на то время вычислительных мощностей.

[Zero CS]

Поэтому для CD дисков использовали алгоритм, не требующий больших на то время вычислительных мощностей.

Так-то, разновидности импульсной модуляции звукового сигнала (ШИМ и, впоследствии, уже ИКМ) широко использовались в телефонии аж с 40-х годов (тогда лишь в ЗАС). И с 70-х вообще стали базой магистральных сетей телефонии.

Безо всяких компьютеров, замечу.

[Добрый Фей]

Закон Мура поможет со временем. Когда-то было немыслимо паковать и распаковывать звук в реальном времени в mp3 и тому подобные форматы. Поэтому для CD дисков использовали алгоритм, не требующий больших на то время вычислительных мощностей.

не уверен, мы уперлись в потолок вычислительной архитектуры. 3нМ предел который дает стабильный результат. Дальше только смена способов вычисления троичная логика или аля квантовые компьютеры.

[Lirix]

меняется логика вычислительной архитектуры. на молекулярном уровне предел почти достигнут.

[zaratustra]

мы уперлись в потолок вычислительной архитектуры

Об окончании действия закона Мура (по причине фундаментальных физических ограничений) говорили уже столько раз и так давно, что все подобные разговоры давно стали анекдотом с бородой.

[Lirix]

zaratustra, закон мура работает. в свое время он уперся на производительность одного ядра, начали натягивать сову и увеличивать количество ядер. оно все укладывается в закон мура.
а нынешняя гонка за ии тоже. появляются на бытовом уровне процессоры с npu ядрами.

[Zero CS]

мы уперлись в потолок вычислительной архитектуры. 3нМ предел который дает стабильный результат

Он вообще ничего не "давал".

З.М. лишь эмпирическое наблюдение, сделанное инженером-экономистом в период 80...00 г.г.

[Добрый Фей]

мы уперлись в потолок вычислительной архитектуры. 3нМ предел который дает стабильный результат

Он вообще ничего не "давал".

З.М. лишь эмпирическое наблюдение, сделанное инженером-экономистом в период 80...00 г.г.

что же тогда к этому техпроцессу все стремятся? А нашу промышленность ругают за 80 нМ?

[Zero CS]

Никто не стремится к некоему "этому" техпроцессу.

А вот то, что совершенствование технологий подошло к очередному из физических ограничений (на этот раз, квантовому) -- как бы, уже лет двадцать как не новость.

И никакой "З.М." тут не при делах. Это не "закон", это было лишь наблюдение экономиста.

Сейчас начинает действовать очередное наблюдение: человечество в лихорадочной попытке надуть очередной финансовый пузырь поставило себя на грань реальной катастрофы. На надувание финансового пузыря нейросетей и языковых моделей тратятся уже не цветные фантики -- начинает тратиться вполне такая ощутимая энергия.

И это, ребята, трындец который могли себе представить только Кларк с Шекли.