Мессенджер МАХ. 👆Взлетит или нет.☠️

[Вело-рок]

Ты прочитал и ни чего не понял . Тёма не видит выхлопа и не хочет возиться.

это ты ничего не понял, иди перечитай заново

Для тебя он истина в последней инстанции, каждый день читай перед сном.

[Аорон Флегон]

А я и не скрывал, что на Линукс, установлен МАХ. А вот на андроид нет

Как депутаты про которых тут писали, на полшишечки. Вроде есть, но телефончик чистый

Мне пока, на телефоне, он не нужен, пока не нужен.

[Местный я]

каждый день читай перед сном

хорошо

[Вело-рок]

Мне пока, на телефоне, он не нужен, пока не нужен.

Я где то на первых страницах темы писал что потому что силком втюхивают недоверяю этой шляпе, но какое то, наверно продолжительное время, понаблюдаю и тогда буду определяться нужно мне это или нет. Так почему-то таких кто не хочет устанавливать тут упоротые как только не называют и в чём только не подозревают.

Наблюдаю с интересом.

[ManYacK]

Не нормально всех под одну гребёнку.

кто тебе сказал, что я всех под одну гребенку? И почему ты решил что мое мнение неправильное?

[Вело-рок]

Не нормально всех под одну гребёнку.

кто тебе сказал, что я всех под одну гребенку? И почему ты решил что мое мнение неправильное?

Мне ни кто не говорил, я наблюдательный.
Где ты ознакомился с моим решением о твоём мнении?
Мне интересны разные мнения, я на мнениях немного денег зарабатываю.
Сидел бы столько я тут, ага.

[kas]

Что такое по-твоему DPI? Глубокий анализ пакетов?
Бабушкам, старушкам, да и многим прочим, это просто какие-то пустые звуки.

Переведём на русский язык.
Это значит что кто-то читает твои письма.

Скорее нет, не читает, вернее не все читает, а только то, что ты сам позволишь.
Прочитать он может незашифрованное, такие протоколы как HTTP, SMTP (без TLS), заголовки HTTPS (можно узнать куда ты ходил, но не то, что там делал) и т.д и т.п. только к этим данным это любой man-in-the-middle (например твой провайдер) имеет доступ.

[Shustr]

kas, благодарю за уточнение.
Но тогда и я уточню. Тут принципиальная разница в целеполагании.
Провайдеру я плачу, чтобы письма шли к нужным адресатам. Без этого знания он не может работать.
Государству я плачу за мирное небо.
Я не просил, и не делегировал никакому министерству отслеживать мои письма. И тем более рассказывать мне, с кем я могу общаться, а с кем нет. Это не их забота. Они своей работой пускай занимаются.
Например, тому кому положено по должности, пускай достанет язык из ж..ы, и вспомнит, что доступ к информации гарантирован конституцией.

Тут получается абсурдная ситуация. Я заплатил охраннику, а он берётся выполнять работу проктолога.. всё для моей безопасности.

Оно так должно работать? Точно?

[Чемберлен]

Я не просил, и не делегировал никакому министерству отслеживать мои письма. И тем более рассказывать мне, с кем я могу общаться, а с кем нет. Это не их забота. Они своей работой пускай занимаются.
Например, тому кому положено по должности, пускай достанет язык из ж..ы, и вспомнит, что доступ к информации гарантирован конституцией.

Тут получается абсурдная ситуация. Я заплатил охраннику, а он берётся выполнять работу проктолога.. всё для моей безопасности.

Оно так должно работать? Точно?

- такой процесс идет во многих государствах
- речь не идет о твоей, моей, ... безопасности, а о безопасности государства

Меня вообще это не волнует, а волнует другое

Спойлер

- неясность блокировки - разблокировки
- как быть с очень полезными ТГ каналами, куда им деваться, они на данный момент не могут никак встроится в МАХ
Пример, в Томске есть ТГ канал с названием "Реюз".

Через канал люди отдают ненужные вещи, идет сбор вторсырья.
Создала его инициативная группа, есть даже модераторы и Админ.
Есть ли у канала финансирование, этого не знаю.

Сейчас могу представить только такую гемор. схему.
- инициативная группа должна как-то зарегистрироваться, как некая НКО со всей бумажной волокитой
- Кто-то из инициативной группы берет новую симку и возможно новый смартфон.
- регистрируется в РКН
- через другие СМИ, каналы идет анонс новой платформы
- огромное число народа лезут в канал к этому Кто-то с просьбой подключения. Этот Кто-то включает каждого себе в тел. книгу и дает доступ.

Вот это все не нужно было делать в ТГ. Там все проще.

Таких мелких полезных каналов в ТГ огромное количество.

[Shustr]

такой процесс идет во многих государствах
- речь не идет о твоей, моей, ... безопасности, а о безопасности государства

Это всё болтавня. Что там у негров, это их дело.
У нас свой общественный договор. И если государство не хочет его соблюдать, то грош цена такому государству.
Я вполне безопасно жил в эпоху "свободных интернетов". И государство тоже. Если завтра распустить ркн и министерство замедлений, только бюджеты освободятся на полезное.

[Местный я]

А ты не путай свою личную шерсть с государственной

[kas]

Например, тому кому положено по должности, пускай достанет язык из ж..ы, и вспомнит, что доступ к информации гарантирован конституцией.

У нас свой общественный договор. И если государство не хочет его соблюдать, то грош цена такому государству.

да, договор есть и права тоже, правда с оговорками:

Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 29.12.2025) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" Статья 9. Ограничение доступа к информации
1. Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами и актами Президента Российской Федерации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Приведенное выше я нашел за пару-тройку поисковых запросов, может это не совсем то, а может и совсем не то, но оговорки, похоже, какие-то есть.

[Чемберлен]

такой процесс идет во многих государствах
- речь не идет о твоей, моей, ... безопасности, а о безопасности государства

Это всё болтавня. Что там у негров, это их дело.
У нас свой общественный договор. И если государство не хочет его соблюдать, то грош цена такому государству.
Я вполне безопасно жил в эпоху "свободных интернетов". И государство тоже. Если завтра распустить ркн и министерство замедлений, только бюджеты освободятся на полезное.

Нет никакого договора и быть не может.
Выбрали власть, теперь от тебя особо ничего не зависит. Так во всем мире.
Наивность ребенка.

Хотелки, хотелки.
Навеяло

Спойлер

Как в 6-лет мы с пацанами сидели на крылечке и фантазировали - летели на ковре самолете и бомбили американцев.
Дети, что с нас взять.

[Shustr]

Чемберлен, тогда уж до конца снимай розовые очки. Выбрал он

[Вело-рок]

Выбрали власть, теперь от тебя особо ничего не зависит. Так во всем мире.

Любителям сравнивать.
Много где власть поощряет в жопу трахаться, тоже одобряешь ?
Это не наивность ребёнка, больше на старческий маразм смахивает.

[lucky]

[Вело-рок]

Сцуко, что то ржу.
https://t.me/aksutenko/7957

Все чаще слышу от знакомых, работающих в бюджетной сфере, о покупке МАХофона — отдельного аппарата для того, чтобы, установив на него обязательный к применению национальный мессенджер, выполнить требование руководителя, но не стать приверженцем насильно насаждаемого МАХ. Причем на этот самый МАХофон ставят только МАХ: ни фото, ни контактов, кроме служебных, и т. д. Народ у нас смекалистый, выход всегда найдет. Вопрос: зачем его к этому подводить?

Недавно слушал дискуссию в одном из подкастов: сторонник МАХ говорил довольно разумные вещи — за вами и так следят, это правда, уровень цифрового контроля очень высок: от биллинга и банковских карт до камер наружного наблюдения — всё этому способствует. Поэтому иметь дополнительную возможность слушать разговоры как будто нет. Мой телефон слушают регулярно. В мае прошлого года даже наружку пускали. Забавно было. Но зачем, спросите, тогда еще и МАХ нужен?

Мое мнение: МАХ нужен, чтобы модерировать информационную повестку. Чтобы не было возможности написать комментарий, сформировать иную точку зрения, чтобы быстро и без особых сложностей заблокировать или удалить канал, который несет неудобную для власти информацию.

Губернатор края живет в цифровой идиллии: если, например, читать только его канал, то не узнаешь о проблемах, которые случаются в крае регулярно. Сейчас жители края слегка редактируют эту радужную картинку комментариями, которые, кстати, активно удаляются, а при отсутствии такой возможности цифровая идиллия станет более легитимной. Проблема в том, что трудности и жалобы людей никуда не исчезнут, а прятаться от них — не значит от них избавиться. Рано или поздно хронический скрытый протест может перерасти во что-то большее, и лучше наблюдать за этим в мессенджерах и быть готовым, чем потом удивляться: откуда столько разгневанных людей на улицах, несмотря на указ о противоковидном запрете мероприятий? В 1917 году никакого телеграма не было, но того, что случилось, это не остановило. И об этом не стоит забывать.

А сторонников аргумента, что, дескать, МАХ сделан для блага народа и какой смысл сопротивляться, показывая принципиальную позицию, даже если выбор сделали за вас и усиленно вас в этот мессенджер загоняют, — надо расслабиться и получать удовольствие, приведу другую аллегорию.

Возьмем, к примеру, секс. Это дело сугубо добровольное. Но тут приходит некто и говорит, что сексом вы теперь будете заниматься с тем, с кем вам скажут, а то участились случаи мошенничества. И вот вас знакомят со слегка недоделанным сексуальным партнером, комментировать происходящее в ходе процедуры нельзя, и на ваше возмущение вам заявляют: «Да какая разница-то? Движения такие же, результат — размножение, важен для будущего государства». Вы спрашиваете: «А как же добрая воля и удовольствие?» — а вас в ответ тихо нагибают для начала процесса.

Думаю, ответ на вопрос, что именно вам не нравится, придет довольно быстро.

[Lirix]

аналогия хорошая
кстати маньяк про это говорил, что в случае, он не будет сопротивляться, а будет расслабляться и получать удовольствие

[Вело-рок]

И не только. Я сразу посты серого вспомнил как и без макса все под колпаком и это даже хорошо.

[Местный я]

Да, за борцунами надо следить, неизвестно на что эти личности способны