Приставы. Арест имущества.

[skardin1987]

А сюда запилю
https://t.me/readovkanews/104734?single

[Добрый]

Размер исполнительского сбора за неуплату долга в срок увеличивается с 7% до 12%, соответствующий закон 29 декабря подписал президент России Владимир Путин.

[Иван Н]

https://t.me/readovkanews/106351

[дмитрий30]

Размер исполнительского сбора за неуплату долга в срок увеличивается с 7% до 12%, соответствующий закон 29 декабря подписал президент России Владимир Путин.

приставы у нас по факту тупые прям пздц. Ну и закон этот тоже небольшого ума дело

[Иван Н]

Число россиян-банкротов превысило 2,2 млн человек
В 2025 году почти 568 тыс. российских должников в судебном порядке были объявлены финансово несостоятельными. Это почти на треть больше, чем годом ранее


https://t.me/rbc_news/141179

[Иван Н]

https://t.me/gazetaru/64023

[Иван Н]

Число запретов на выезд за рубеж для россиян подскочило более чем на 40%
На 1 января на руках у российских пограничников было 8,9 млн постановлений от приставов о запрете должникам выезжать из России — в 1,4 раза больше, чем год назад. Отчасти это накопленный эффект — выдачи новых запретов снижаются


https://t.me/rbc_news/145570

[Иван Н]

«Я за голубя человека готов убить!»

Неплательщик пригрозил поджогом захламлённой квартиры, не желая общаться с приставами. Чтобы добраться до странного жильца, психологам пришлось вынести горы мусора из его квартиры.

Как стало известно SHOT, приставы с полицейскими приехали к злостному неплательщику на улице 5-й Кожуховской в Южнопортовом районе — пока просто поговорить. Мужчина отказался открывать дверь и стал угрожать самоподжогом. Пришлось вызывать МЧС и психологов.

Квартиру вскрыли, она оказалась жутко захламлена. Чтобы добраться до нервного дядечки, пришлось вынести горы хлама, среди которого оказалось несколько голубей. Мужчина заявил, что подбирает с улицы больных птиц и выхаживает их. Признался: так любит голубей, что готов убить ради них человека.

Дядьке предложили работу дворником за ₽80 тысяч в месяц, чтобы он смог погасить долги за коммуналку, но тот отказался и пожаловался на паховую грыжу.

В итоге все уехали, а мужичок потащил всё добро обратно в квартиру. © https://t.me/shot_shot/94176

[Игорь39]

phpBB [video]

[Иван Н]

Дорогие деньги и долги. Россияне побили рекорд по числу банкротств

В 2025 году российские арбитражные суды зарегистрировали рекордное число банкротств. Их оказалось почти полмиллиона. Такие данные приводит судебный департамент при Верховном суде РФ, обратил внимание RTVI.

https://t.me/rtvimain/123807

[Иван Н]

1. Кто же назначил г-на А.Б. Чубайса главою "Роснано"?
Кто совершил эту чудовищную кадровую ошибку?
2. Кто же спокойно выпустил г-на А.Б. Чубайса из России за границу?
Кто совершил эту чудовищную юридическую ошибку?
3. Кто теперь оплатит эти миллиарды убытков?
Кто понесёт ответственность за всё содеянное?

Приставы занялись арестом имущества Чубайса почти на 5,5 млрд рублей
В отношении бывшего главы корпорации "Роснано" открыли третье исполнительное производство, следует из судебных и других материалов

Судебные приставы открыли еще одно исполнительное производство об аресте имущества почти на 5,5 млрд рублей в отношении бывшего главы корпорации "Роснано" Анатолия Чубайса. Это следует из судебных и других материалов, с которыми ознакомился ТАСС.

Материалы поступили приставам из Арбитражного суда Москвы, который частично удовлетворил иск компании "Роснано" к Чубайсу и другим бывшим руководителям о взыскании убытков в размере порядка 3,9 млрд рублей и $20,45 млн, что составляет более 5,5 млрд рублей по текущему курсу. На их основании 14 апреля открыто исполнительное производство. "Предмет исполнения — наложение ареста", — говорится в документе.

Это исполнительное производство в отношении Чубайса стало уже третьим. В апреле 2025 года было открыто первое производство о наложении ареста на имущество бывшего главы корпорации "Роснано" на сумму 5,6 млрд рублей, сделано это по иску компании. Согласно определению суда, компания "Роснано" обратилась к Чубайсу, Юрию Удальцову, Олегу Киселёву, Борису Подольскому, Герману Пихою, Дмитрию Пимкину, Владимиру Аветисяну и Николаю Тычинину с иском "о солидарном взыскании убытков в размере 3,892 млрд рублей и 20,4 млн долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения судебного акта".

12 декабря 2025 года "Роснано" выдвинула новый иск к своим бывшим руководителям о взыскании 11,9 млрд рублей убытков по проекту Crocus, целью которого было создание на территории России производства магниторезистивной оперативной памяти MRA. По материалам, поступившим из Арбитражного суда Москвы, 12 января 2026 года приставы открыли второе производство в отношении Чубайса об аресте имущества почти на 11,9 млрд рублей.

Арбитражный суд Москвы 3 апреля частично удовлетворил иск компании "Роснано" к Чубайсу и другим бывшим руководителям о взыскании убытков порядка 3,9 млрд рублей и $20,45 млн, что составляет более 5,5 млрд рублей по текущему курсу. ©

[Иван Н]

По стопам отцов: алиментщиков хотят ловить по машинам и взыскивать с них долги по ночам
Как родители уклоняются от обязательств и что им теперь за это грозит

Неплательщикам алиментов станет сложнее скрываться — теперь их хотят ловить по камерам на дорогах, а приставам могут разрешить работать по таким делам даже ночью и в выходные. Подобные рекомендации правительству подготовила Счётная палата (доклад есть у «Известий»). Параллельно ужесточается и наказание: тех, кто прячет свои доходы и официально не трудоустроен, чаще отправляют на принудительные работы в специальные центры. При этом власти также усиливают борьбу с теневыми заработками. Эффект других мер уже заметен: за три года сборы алиментов увеличились более чем вдвое — до 110 млрд рублей в 2025-м. Почему, несмотря на это, система по-прежнему даёт сбои — в материале «Известий».

Спойлер

[EugenKudepsta]

Господа юристы, вот такой вопрос возник - а можно ли отменить судебный приказ, на основании, что он был вынесен не по адресу регистрации ответчика и он его не получал?

[BOSS]

EugenKudepsta, можно

[Иван Н]

Москвичка «убила» мужа через суд за отказ платить алименты. Мужчина уверял, что его не волнует мнение бывшей супруги, а теперь не может устроиться на работу и взять кредит

По данным SHOT, супруги развелись в 2020 году. После этого бывший муж резко «потерялся» и перестал платить алименты на своего сына. В последний раз на связь он выходил в 2021 году: тогда он писал бывшей, что его не волнуют её иски о взыскании сумм на содержание ребёнка. В розыск отца-должника объявили в 2023 году. Мамочка регулярно посещала судебных приставов и выходила в слезах от несправедливости, но результата не было. Где скрывался бывший муж, выяснить не удавалось, и женщина подала иск о признании супруга безвестно отсутствующим, рассказала нам юрист Яна Солдатова.

Судебный процесс длился год и в этом апреле завершился в пользу матери. Теперь мальчик получает пенсию по потере кормильца, а отец будет признан умершим через пять лет с начала розыска — уже в 2028-м. Проблем у «покойника» прибавилось: он не может устроиться на официальную работу, взять кредит, а его имущество уходит под доверительное управление. Если батю удастся найти, ему придётся выплатить около 1,5 млн рублей накопившихся алиментов и компенсировать государству выплаченную пенсию. © https://t.me/shot_shot/95352

[Иван Н]

Судьба должника
Какие поколения в России банкротятся чаще всего

Итоги первого квартала фиксируют изменения в процессах потребительского банкротства. Всего за этот период через процедуру несостоятельности прошли 137 тыс. граждан, прирост составил 13,7% к тому же периоду 2025 года. Каждый второй должник оказался миллениалом, в то же время доля бэби-бумеров снизилась с 10% до 7% год к году, а доля зумеров, наоборот, выросла с 15% до 20%. При этом банкротство теперь реже гарантирует списание долгов — суды стали в 2,6 раза чаще отказывать должникам в освобождении их от непогашенных обязательств.

Спойлер

Банкротами за десять лет признали больше 2,2 миллиона россиян

За десять лет существования механизма личного банкротства российские суды признали несостоятельными 2,22 млн граждан. Только в первом квартале года через процедуру прошли 137,5 тыс. человек — на 13,7% больше, чем годом ранее, пишет «Коммерсант» со ссылкой на Федресурс. Несмотря на установленный законом пятилетний запрет на повторное банкротство, часть граждан уже успела воспользоваться процедурой несколько раз: 7,5 тыс. россиян были признаны банкротами дважды, а 49 человек — трижды.

По данным ЕФРСБ, лидерами по банкротствам остаются миллениалы (родившиеся в 1981–1996 годах) — их доля достигает 47% от всех гражданских банкротств. На втором месте поколение X (1965–1980 годы рождения) с долей 26%. Доля зумеров (1997–2012 годы рождения) увеличилась с 15% до 20%, а бэби-бумеров (1946–1964 годы рождения) снизилась с 10% до 7%.

Руководитель практики банкротства K&P Group Надежда Емелина объясняет такую структуру тем, что миллениалы сейчас находятся в активном трудовом возрасте и чаще пользуются кредитами. Зумеры и бэби-бумеры заметно реже прибегают к заёмным средствам.

Уровень возврата средств кредиторам остаётся низким. В первом квартале 2026 года объём включённых в реестр требований достиг 239,1 млрд рублей (рост за год на 20,3%), тогда как выплаты кредиторам составили лишь 14,5 млрд рублей. Что составляет около 6–7% задолженности. Арбитражный управляющий Сергей Домнин говорит, что 96% процедур инициируют сами граждане, а в 94% случаев у должников изначально отсутствует имущество. Без выплат кредиторам завершается около 74% дел.

[Euphoria]

суды стали в 2,6 раза чаще отказывать должникам в освобождении их от непогашенных обязательств.

[Иван Н]

Юрист назвала самые опасные долги в 2026 году
Юрист Боднар: уклонение от погашения долгов может стать мошенничеством

Спойлер

Само по себе наличие долгов — не повод для возбуждения уголовного дела. Уголовная ответственность в этой сфере регулируется главами 21 и 22 УК РФ. Но есть дополнительные факторы, связанные с долгами, которые могут привести к уголовной ответственности, рассказала «Газете.Ru» Евгения Боднар — юрист и эксперт по банкротству компании «Финансово-правовой альянс».

Во-первых, есть статья 159.1 УК РФ, касающаяся мошенничества в сфере кредитования. Мошенничеством считается хищение средств при предоставлении заведомо ложных или недостоверных сведений. На практике реализуется в различных вариациях.

«Реальные примеры из судебной практики: подделка финансовой документации ООО её владельцами для получения кредита; взятие нескольких целевых кредитов на строительство дома без намерения возводить этот дом; взятие автокредитов без покупки машины или немедленная продажа авто после получения кредита. В 2024 году состоялось 658 приговоров по различным частям данной статьи, но наказание в более чем 90% случаев не было связано с реальным лишением свободы. Для сравнения, приговоров по «классическому» мошенничеству (ст.159 УК РФ) состоялось в десятки раз больше», — поделилась юрист.

Есть статья 177 УК РФ — злостное уклонение от погашения долгов. Должны совпасть такие факторы: долги — крупные (более 3,5 млн), не исполнено состоявшееся решение суда о взыскании средств, есть факт уклонения.

«В 2024 году — всего 59 приговоров на этот счёт, наказание — либо штраф, либо обязательные работы. Как пример, приговор по делу № 1-280/2025 от 7 сентября 2025 г. Московского районного суда г. Чебоксары: им установлено, что гражданка имела достаточно денег, чтобы оплатить присуженный банком долг, но вместо этого направила значительную сумму на личные нужды. За это ей присудили штраф 150 тыс. руб.», — рассказала эксперт.

Если дело с долгами дошло до процедуры банкротства, здесь также есть риск наказания по ст. 195, 196, 197 УК РФ: за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство. Они связаны в основном с попытками спрятать свои активы от кредиторов. Это ещё более редкая история: по этим «банкротным» статьям всего 38 приговоров.

«Варианты наказаний — реальное или условное лишение свободы, штраф (примерно в одинаковой пропорции). Пример: у предпринимательницы были долги более чем на 70 млн рублей. С целью избежать ответственности она подарила 6 объектов недвижимости родственникам и заключила несколько иных соглашений, направленных на вывод активов. Результат — судимость и штраф 300 тыс. руб. (приговор Каневского районного суда № 1-174/2025 от 26 августа 2025 г.)», — сказала эксперт.

Отдельно юрист отметила ст. 198 УК РФ за уклонение от налогов и страховых взносов (15 приговоров в 2024-м). Это в основном касается лиц, ведущих предпринимательскую деятельность. Суммы — от 2,7 млн. При этом если преступление совершено впервые, то можно освободиться от уголовной ответственности, если полностью оплатить недоимки и пени.

«Так что вполне возможно, что такое маленькое количество приговоров связано с тем, что многие как раз воспользовались такой возможностью», — считает она.

Основные факторы риска — немалая сумма долга, попытки «обхитрить» кредитора либо при получении денег (не собираясь отдавать или действовать согласно условиям договора), либо при возврате долга (уклонение от оплаты при реальной возможности платить, попытка спасения ликвидных активов).

«Да, пока нельзя сказать, что уголовное наказание за эти действия — массовая тема и что всех поголовно «сажают». Однако любая судимость — это судимость», — предостерегла юрист.

Юрист рекомендует: если берёте займы — то предоставляйте реальные данные о своем имущественном положении. Если заём целевой — то необходимо следовать этой цели, а не тратить на посторонние нужды. Если долги уже есть, осмотрительно совершайте сделки со своим имуществом: они не должны приводить к невозможности исполнять обязательства и лишать возможности кредиторов удовлетворить свои требования за счёт этого имущества.

«Если проблема с долгами уже запущенная, то не стоит скрываться от диалога с кредитором. Если на счета поступили какие-то деньги, то ненаправление их на оплату долга может быть расценено как уклонение от погашения. Когда дело дошло до банкротства — следует открыто сотрудничать с судом и арбитражным управляющим», — резюмировала она. ©

https://t.me/gazetaru/67952

[Кастян]

суды стали в 2,6 раза чаще отказывать должникам в освобождении их от непогашенных обязательств.

тоже устаревшая инфа. суды уже лет как дцать руководствуются тем, что начиная со школы гражданам РФ преподают основы логики на уроках алгебры, основы финансовой грамотности, основы понимания не только Права, но и Ответственности... а факт, что мы живем в эпох Капитализма - это истина, в силу исторических обстоятельств, известна каждому и согласно ШПК РФ доказыванию или обжалование не подлежит.

при вынесения судебных актов, если суд устанавливает обстоятельства наличия среднего или неполного среднего образования (как минимум), отсутствия присутствия справки о том, что "гражданин не дебил" (года три назад я прям в суде спросил о справочке у ответчика, моя любимая судья замахала на меня.., а когда я разъяснил ей целесообразность такого вопроса и тут же показал на примере ответчика, тихо захихикала)...

...в общем, в таких ситуациях "съехать с долга" надо иметь фарт и кое какие познания и умения - судьи откажут и ФИО не спросят.

велком, как грицца, в Капитализм.