Англии скоро конец?

[Кожаная голова]

phpBB [video]

[light_gray]

Я слышал интересную версию.
Карл официально признал независимость штатов.

Э.. А что было тогда в Париже в 178х году (лень гуглить точнее), когда в Париже Англия подписала договор с США, признав независимость Америки?

[Shustr]

light_gray, не знаю что там было. Мопед не мой.
Из источника. Только королевская персона лично может отменить британское адмиралтейское право, находясь на земле, а не в Париже.
Не буду гадать что там и как. Ну то что британском праве полно подводных камней, я даже не сомневаюсь. Вполне возможно какие-то условия выполняются только с соблюдением всех традиций.

Так что вполне. В Париже могли помахать ручкой, поулыбаться, сказать: всё вы свободны, и делаете что хотите.
Ну если бы ситуация развивалась по-другому, быстро бы вспомнили, что эти земли собственность английской короны.

[Mauler]

Shustr,

Все другие версии слабоваты.
Старый, больной король едет через пол-планеты, договариваться о процентах, с какими-то президентом ?
Ну такое...

Там финансовый полный П корячится, а такие события могут настолько интересно происходить, что лучше бы их избежать. Так что какое там право, какая корона...

[Shustr]

Mauler, тоже версия.
Я же написал, в пользу конспирологической - география поездки. Сама поездка престарелого монарха.
Ну не в том состоянии он уже, чтобы мотаться через полмира, договариваться о деньгах. Мог министра отправить.

[light_gray]

Ну не в том состоянии он уже, чтобы мотаться через полмира, договариваться о деньгах. Мог министра отправить.

Отправить министра просить денег для страны у президента другой страны? Не поймет такой хрени президент. Ты просишь денег у главы государства, но делаешь это без уважения (с), присылая всего лишь министра?

[Shustr]

light_gray, а кто такой для абсолютного монарха "президент"?
Временный смотрящий за территорией?
Кончатся полномочия, и нет договоренностей. Смысл время тратить?
Одно другого не исключает. Могли перетереть о деньгах? Могли.
Могла быть причиной гораздо серьёзнее для такого путешествия? Могла.
Британская монархия - это что-то с чем-то. Они как управляли своими колониями так и управляют. Методы хитрее, для аборигенов непонятные.
Правосудие Индии, до сих пор последнее слово за судом в Лондоне. Ты знал?
Канада. Кто самый главный?
Австралия. Я не интересовался, но полагаю, что тоже не всё просто.

В общем, останусь при своих. Из-за такой мелочи как деньги, британский монах не будет метаться через пол-планеты. Есть причины интереснее.

[light_gray]

а кто такой для абсолютного монарха "президент"?

Ну, во-первых, в Британии не абсолютная монархия, а конституционно-парламентская.
А во-вторых, кто такой Карл (пусть он хоть 10 раз король Британии) - для другой чужой страны, для ее президента? И тем более, это чисто язык дипломатии:
ты, как глава государства (опустим пока премьер-министра Англии) приехал без официального приглашения к главе другого государства в его страну?
Значит ты в роли просителя. Это азы языка и статута дипломатии.

Два других варианта допустимы, чтобы тебя не считали просителем: официальное приглашение другого главы или встреча двоих на чужой территории.

Из-за такой мелочи как деньги, британский монах не будет метаться через пол-планеты. Есть причины интереснее.

Неважно, про что идеть речь, речь в конце концов всегда идет о деньгах (с) кто-то из Великих
И в этом смысле Карл метнулся в США для спасать Англию. А спасти ее могут только деньги.

В общем, останусь при своих.

Да без проблем. РенТВ тоже много кто смотрит, там тоже такие откровения и раскрытия тайн бывают, шокапец :-)

[Shustr]

во-первых, в Британии не абсолютная монархия,

Ок. Не сойдёмся во мнениях.
Называться это может как угодно. Дело не в названии, а в возможностях и полномочиях. Карл на ..ю может вертеть и парламент, и конституцию. Об этом не принято напоминать. Можешь сам изысканиями заняться, интересная тема.

кто такой Карл

Ты знаешь, что у него нет паспорта? Поданные в лицо должны знать.
Как-то же его пустили в другую страну без паспорта.
Задумайся о таких "мелочах". Всё не так как кажется.

[Lirix]

На ленте недавно вышла интересная статья про массонское движение

[Shustr]

Я вот про кредитную линию под 0.25% не знал.
Немножко задумался, а что ж это такое?
Странная ведь история. Какой капиталист будет кого-то кредитовать под такой процент, и занимать сам под 6%? (Это для примера. Не помню текущие ставки, и ставки казначейских бумаг)
И вот мысль. А это ж дань!
Кредит под 0.25 и тут же занять под 2.5, и можно жить на эти 2%.
Мы же все умеем считать. 2% от ни..я - это очень мало, а 2% от до..я - это очень много.
Понятно отчего Трамп в бешенстве.

[Иван Н]

"Люди устали от нестабильности": британцы поделились с "Известиями" мнениями о политике премьера страны Кира Стармера и Лейбористской партии в день местных выборов.

Одна из собеседниц подчеркнула, что голосование превратилось в протест против правительства — люди голосуют из раздражения, а не из доверия. В свою очередь, сторонница лейбористов Джуди Хоуз также отметила, что правительство теряет доверие граждан.

🗣 Другая избирательница — Пэтси Хикман — призналась, что глава британского правительства ей скорее симпатичен как человек, но ситуация в стране очень тяжёлая: политика выглядит растерянной и неуверенной.

"Меня ужасает вся эта ненависть, антисемитизм, бесконечные скандалы вокруг Палестины и Украины. Политики только подливают масла в огонь", — подчеркнула женщина.

В числе главных претензий — чрезмерное внимание властей к нелегальной миграции в ущерб собственным гражданам.

"Начать ставить британцев на первое место, а не уделять столько внимания нелегальной миграции. Люди смотрят на расходы государства и считают, что пенсионеры и обычные граждане получают меньше поддержки, чем должны", — сказал Джо Блоггс, в ответ на вопрос о том, что правительство могло бы сделать лучше.

Сегодня в Британии проходят масштабные выборы — участки открылись в 7:00 и будут принимать голосующих до 22:00. На кону более 5000 мест в советах. По оценкам электоральных экспертов, лейбористы могут потерять до 2000 мест, что ослабит позиции действующего премьера Стармера. Главным претендентом на победу при этом считается правопопулистская партия Reform UK, получившая популярность благодаря политике, основанной на борьбе с нелегальной миграцией. © https://t.me/izvestia/240970

[Mauler]

light_gray,

Ну, во-первых, в Британии не абсолютная монархия, а конституционно-парламентская.

Нет. Ты не поверишь - в Англии нет Конституции. Соответственно, монархия конституцией не ограничивается. Полномочий у монарха дохрена. Так что, если копнуть нормально, то за фасадом парламентаризма - почти абсолютизм.

А во-вторых, кто такой Карл (пусть он хоть 10 раз король Британии) - для другой чужой страны, для ее президента? И тем более, это чисто язык дипломатии:
ты, как глава государства (опустим пока премьер-министра Англии) приехал без официального приглашения к главе другого государства в его страну?
Значит ты в роли просителя. Это азы языка и статута дипломатии.

Карл - представитель очень серьезной властной группировки, как раз таки международных (транснациональных) финансистов, ресурсом которых как раз является печатание денег ФРС США. И, если их от этого ресурса оттащить - то будут проблемы у группировки. И Трамп хотел это сделать (через замену уходящего руководителя ФРС на свою фигуру). Но получится ли - вопрос. В первый срок он, как пишут, не совсем понимал, с кем и с чем он имеет дело, и потому его "съели". Но, блин, на втором сроке надо соображать, что к чему - и он все равно идет по тем же граблям, занимаясь не Америкой, а бог знает чем.

Карл, повторюсь, приехал не в роли просителя, хотя так-то ты верно пишешь про статусы, кто к кому едет - тот ниже по статусу, чем тот, к кому едут. Скорее Карл - это в роде высокопоставленного переговорщика. "Как мир делить будем?" При этом, помимо финансовых вопросов (скорее всего, обсуждавшихся непубличо), заострен (открыто обсужден и с Трампом, и в конгрессе) вопрос о том, что Россию надо добивать через украинскую войну (или склонять ее к невыгодному для нее миру. А там шатать). Конгресс своим большинством аплодировал идее - это к вопросу о "партнерах" и "духах Анкориджа". Большинством, не весь конгресс, но пока большинство - за этот вариант.

[Lirix]

Большинством, не весь конгресс, но пока большинство - за этот вариант.

и это даже при том, что демократов сейчас меньшинство, но скоро выборы.

[light_gray]

В первый срок он, как пишут, не совсем понимал, с кем и с чем он имеет дело, и потому его "съели". Но, блин, на втором сроке надо соображать, что к чему - и он все равно идет по тем же граблям, занимаясь не Америкой, а бог знает чем.

Да ну, не верю, что не понимал. Трамп прожженный барыга, сын барыги и дети его барыги, участвующие в семейных бизнесах в миллиарды.
И уж кто-то, а Трамп прекрасно знает чьи в лесу шишки откуда в США деньги берутся. И в этом смысле думаешь он не отдупляет чо каво?

Он как раз и пытается заниматься Америкой по мере сил, ибо понимает, что текущему миропорядку скора совсем хана, мир этот в роли делимого уже быть не желает, у многих уже "у самих револьверы нашлись" и интернет сделал свое поганое дело - все вдруг увидели и стали желать также сладко пить и фкусно жрать

И вот я так думаю, что чуя, что мир накануне грандиозного шухера, он именно как барыга (а не как политик) понимает, что стране очень пригодится то, что у нее у самой в кубышке (ресурсы, технологии, производства), а не где-то там за океаном, которые пока покупаются за выпускаемые ФРС бумажки и которые могут быстро стать недоступны , ибо тыщи км океана они в обе стороны работают. И до США далеко, но и в случае чего и от США далеко.

Ситуация с Ираном показательна в этом смысле, что решать проблему далеко от своих берегов, если "проблема" вдруг стала огрызаться - не очень получается.

И Карл приперся в США именно искать защиты в стратегическом смысле (ибо Англия в одну каску уже лет 150 назад бы не вывезла, а щас и подавно никто и звать ее никак), а в тактическом, да - денег хочет.

[Mauler]

Lirix,

и это даже при том, что демократов сейчас меньшинство, но скоро выборы.

Именно, т.е. значительная часть конгрессменов от как бы партии нашего слоняры Трампа тоже поддерживают такую идею. Надо делать выводы, и, думаю, выводы делаются.

light_gray,

Да ну, не верю, что не понимал. Трамп прожженный барыга, сын барыги и дети его барыги, участвующие в семейных бизнесах в миллиарды.
И уж кто-то, а Трамп прекрасно знает чьи в лесу шишки откуда в США деньги берутся. И в этом смысле думаешь он не отдупляет чо каво?

Сейчас - да, тогда - нет.

И Карл приперся в США именно искать защиты в стратегическом смысле (ибо Англия в одну каску уже лет 150 назад бы не вывезла, а щас и подавно никто и звать ее никак), а в тактическом, да - денег хочет.

От кого или чего защищаться? Кто Великобритании угрожает? Неужели РФ???

[Shustr]

Трамп прожженный барыга, сын барыги и дети его барыги, участвующие в семейных бизнесах в миллиарды.

А ещё потомок Винзоров и Тюдоров.
С родственником приехал поговорить.
Неверно что-то привёз, кроме колокола с лодки 1944г выпуска.

На этом годе не раз заострили внимание.
Цифра 44 - это если амер президентов посчитать, тов Трамп получается. (Считать надо по количеству людей на посту, один человек один номер)
А вот 1900 .... роман с альтернативной историей есть

«1900: или Последний президент» — Ингерсолл Локвуд (1896)Сюжет: Описывает хаос в США после избрания популистского президента. Начинается с протестов в Нью-Йорке против коррумпированной системы и предвещает крах республики.Контекст: Книга стала вирусной из-за имен (барон Трамп) и сюжета, напоминающих события в США более 100 лет спустя

Занятое...

[Иван Н]

«Идея войны с Россией для нас немыслима»: посол Великобритании Найджел Кейси — о помощи Украине, слежении на море и 85-летии Арктических конвоев
Посол Великобритании в России Найджел Кейси рассказал об отношениях двух стран

Что происходит с отношениями между Лондоном и Москвой, вводила ли Великобритания ограничения на использование дальнобойного оружия Украиной, считают ли в Лондоне реальной угрозу войны между Россией и НАТО, есть ли угроза распада альянса при Трампе, как британцы воспринимают нарратив «англосаксов» — об этом в специальном интервью RTVI рассказал посол Великобритании в России Найджел Кейси.

Посол Великобритании в России Найджел Кейси дал специальное интервью RTVI

Собрали главное, о чем дипломат рассказал Екатерине Забродиной.

О контактах с коллегами в Москве: «За последние пару лет меня довольно часто именно вызывали, а не приглашали, на Смоленскую площадь для не слишком приятных разговоров. Но я считаю, что они важны. Лично я предпочитаю иметь неприятный разговор, чем не иметь никакого».

Об ударах ракетами Storm Shadow по Брянску: «Поскольку это украинские операции, ими не руководит Великобритания, цели не определяются Великобританией».

О временном выводе из-под санкций операций «Лукойла» и «Роснефти»: «Там, где имеются особо весомые основания для отсрочек или изъятий, мы всегда готовы прислушаться к таким рекомендациям — особенно если они исходят от друзей или союзников».

Об Арктических конвоях и Дне Победы: «В этом году исполняется 85 лет конвою „Дервиш“. Надеюсь, что я смогу снова приехать в Архангельск, чтобы это отметить. В Великобритании мой коллега Андрей Келин и его сотрудники ежегодно отмечают День Победы. С моей точки зрения, хорошо, что каждой из наших сторон позволяют делать это с должным уважением и без вмешательства».

О концепции «англосаксов»: «Это старая и нелепая концепция. Думаю, она сейчас нуждается в пересмотре — с учётом официальной линии России в отношении США и её отношений с нынешней американской администрацией».

Смотрите интервью по этой ссылке. Текстовый вариант — уже на сайте RTVI.

[Shustr]

Рот дипломату для того чтобы разговоры разговаривать удобные. Решения принимаются на другом уровне.

[Иван Н]

Стармер отказался покинуть свой пост после неудачи его партии на выборах
Стармер отказался покидать пост после предварительных итогов местных выборов

Жёсткий результат: партия премьера Британии Кира Страмера провалила местные выборы — это усилило сомнения в способности Лейбористской партии управлять страной, пишет Reuters.

"Менее чем через два года после убедительной победы на национальных выборах Стармер увидел, как избиратели наказали его лейбористское правительство, нанеся ему удар по традиционным оплотам в бывших промышленных районах центральной и северной Англии", — говорится в материале.

Вместе с тем премьер пообещал продолжить борьбу и призвал коллег "задуматься и отреагировать". По его словам, несмотря на серию экономических потрясений и тяжёлую международную ситуацию, люди хотят, чтобы их жизнь улучшалась, они хотят видеть перемены.

Основным бенефициаром выборов стала правопопулистская партия Reform UK, чья популярность выросла благодаря курсу на борьбу с нелегальной миграцией. Партия получила более 350 мест в советах Англии и может стать главной оппозицией в Шотландии и Уэльсе.

Накануне в Британии состоялись местные выборы. На данный момент известны лишь предварительные результаты, которые показывают значительное падение популярности Лейбористской партии — 136 мест в советах Англии уже потеряны. © https://t.me/izvestia/241030