Иван, ты вот вроде служил же, прыгал с парашютом, в общем ты варился во всей этой военке, видел обилие всех эти БМП, ИЛ-76 и прочих военных девайсов.Иван Н писал(а): 18 май 2026, 07:06 ВПК Европы процветает, будучи обеспеченным заказами на десятилетия вперёд.
И сейчас ты какой-то там бухгалтер в кефирной организации, т.е. человек, который с цифрами и кредит-дебетом на "ты".
Т.е. с высоты сегодняшних лет ты должен сейчас отдуплять, сколько стоило нашей стране производство всех этих военных летающих, ездяших штук и потом их обслуживание. Как бы в том числе из за этого в львиной доле СССР и надорвался. Военка ведь дело очень дорогое. Если ее производить, но не использовать по назначению для отжима ресурсов у других - это чистый убыток для страны в перспективе.
И в этом смысле начинающаяся милитаризация Европы это будет ровно такая же хрень, как и для СССР. Реализовывать военный потенциал для отжатия ништяков куда? Кто-то из Великих в свое время сказал (вроде Наполеон, но не уверен), что война (армия) должна сама себя кормить. Нападать на Европу тоже некому (ну, пока, климатические войны, когда вся орафа с Африк и БВ будет ломиться севернее ради водных ресурсов, продовольствия и так далее - еще не скоро)
Без реализации военки Европа будет работать в убыток. Причем более того, там в Европе дураков нет, вопросы отжима ништяков у соседей они тыщи лет решали и в этом смысле они прекрасно в курсе, что война - дело дорогое и содержать войска в мирное время, чтобы они только жрали ресурсы (которые у Европы так-то покупные в массе своей) - зряшная идея.
И тут у меня слегка непонятка, раз дураков нет, они там на что надеются наверху, наращивая расходы и прямые убытки экономике ведущих стран?
Пресловутое, что Россия на нас нападет - надо вооружаться, а для этого каждый европеец должен затянуть пояса - ну это поверхностное.
за три дня 
мясные штурмы будут![:]](./images/smilies/24redden.gif "Стыдно"){kind=small}