Политический и общественный строй

Сообщение

Тигренок

Limboos, неправильно
Там бабы виноваты
Вышли 23 февраля (8 марта) на демонстрацию, и вот

Commercial

Советник писал(а): 05 май 2026, 17:02Канаду разрывают центробежные силы.
Начинается канадский парад суверенитетов.

США и Россия разжигают дискуссии о сепаратизме в Канаде — ВВС.

Согласно новому отчёту, иностранные субъекты пытаются подорвать интересы Канады, вмешиваясь в дискуссию о сепаратизме в провинции Альберта. Эти выводы появились в то время, когда референдум о независимости в западной канадской провинции может пройти уже этой осенью.

Совместный отчёт был опубликован Глобальным центром демократической устойчивости, Центром искусственного интеллекта, данных и конфликтов и организации DisinfoWatch. В нём утверждается, что иностранные субъекты используют в своих интересах реальные региональные претензии, такие как опасения по поводу экономической эксплуатации этой богатой ресурсами провинции, через соцсети, «информационную инфраструктуру, ориентированную на Россию», и другие онлайн-аккаунты.

«Когда внешние игроки усиливают сепаратистские нарративы, нормализуют аннексию, поощряют раскол нации или подрывают доверие к демократическим процессам, этот вопрос перестаёт быть лишь делом провинциальной политики», — пишут исследователи.

Директор DisinfoWatch Маркус Колга заявил BBC, что «ключевым моментом является обеспечение того, чтобы [канадцы] вели внутреннюю дискуссию, свободную от подобных манипуляций».

Исследовались аккаунты в соцсетях, которые, как известно, ранее распространяли дезинформацию. Согласно отчёту, контент был создан с целью разжечь продолжающуюся дискуссию в Альберте и был рассчитан на распространение среди канадцев, разделяющих подобные взгляды.

Исследователи охарактеризовали взаимодействие России с сепаратистским движением в Альберте как скрытое; оно, по-видимому, носит «доктринальный, оперативный и устойчивый характер».

Цель создателей контента заключалась в том, чтобы он проник в местное обсуждение, «создавая эффект отмывания, при котором местные недовольства смешиваются с иностранными стратегическими нарративами», говорится в отчёте.

Американские влиятельные лица играют свою роль, «подливая масла в огонь извне», сказал Колга. Исследователи отметили, что высокопоставленные чиновники администрации Трампа встречались напрямую с лидерами сепаратистов Альберты и «делали публичные заявления, подтверждающие правоту их дела».

Это не тот мировой порядок, которого хочет Россия. Воинственная Америка срывает стратегию Путина, пишет в материале для журнала Foreign Affairs директор программы по Евразии в Центре исследований нераспространения имени Джеймса Мартина Ханна Нотте.

Начало войны на Украине в 2022 году стало лишь кульминацией длительного сдвига России в сторону ревизионизма. С момента окончания холодной войны Москва стремилась формировать архитектуру безопасности в Европе и навязывать свою волю меньшим соседям. Кремль также вступал в конфликт с США и Европой в ООН и других многосторонних органах.

Москва осуждала концепцию международного порядка, основанного на правилах, как западную выдумку, призванную укрепить гегемонию США. Позиционируя себя как авангард, продвигающий более многополярный порядок, Россия стремилась увеличить собственное глобальное влияние, не обременённое ограничениями и правилами.

Но теперь она оказалась в странном положении, наблюдая за тем, как Соединённые Штаты ведут себя всё больше как Россия. На первый взгляд это может показаться благом для Владимира Путина. Вместо того чтобы бороться с Вашингтоном, который сопротивляется захвату им территорий и спорит с ним на многосторонних форумах, у Путина появился сочувствующий президент США, который, похоже, разделяет его мировоззрение, согласно которому право сильного — это закон.

Дональд Трамп критикует международные институты в стиле, напоминающем российские нападки, выводит США из десятков агентств ООН и лишает их финансирования, одновременно создавая конкурирующий орган по урегулированию конфликтов — Совет мира. И он заявляет о праве применять принуждение, даже нападать на более мелкие страны в стиле российского запугивания.

Но в долгосрочной перспективе такой поворот событий вполне может обернуться для России убытком. Стратегия Путина была успешной лишь до тех пор, пока США не стали её копировать — иными словами, пока Москва сама отказывалась от соблюдения правил, настаивая при этом, чтобы Вашингтон оставался связанным обязательствами.

На самом деле, даже когда Россия осуждала традиционные международные институты, она полагалась на них как на рычаг влияния, используя право вето в Совете Безопасности для оказания давления.

Действия Трампа теперь угрожают ослабить эту власть. А из-за войны на Украине Путину пришлось стоять в стороне и наблюдать, как Трамп с энтузиазмом использовал американскую военную силу, чтобы задушить двух ключевых партнёров России — Иран и Венесуэлу.

Кремль извлекает некоторую выгоду из жёсткого подхода Трампа к противникам. Американско-израильская война против Ирана позволила России заработать миллиарды дополнительных доходов от продажи нефти. И Россия, возможно, надеется, что Трамп будет втягиваться в одну внешнеполитическую катастрофу за другой, что в конечном итоге ослабит глобальный авторитет США и поможет России переиграть Запад на Украине.

Но далеко не факт, что Путин сможет извлечь долговременную выгоду из агрессивного подхода Трампа, и ошибочно полагать, что если США начнут вести себя больше как Россия, это автоматически пойдёт на пользу Кремлю. Более вероятный исход заключается в том, что Россия увидит, как её глобальное влияние, и без того ослабленное войной против Украины, будет ещё больше подтачиваться руками США.

Россияне, уставшие от войны и репрессий, начинают винить Кремль — Bloomberg.

На протяжении нескольких лет часть россиян, увлечённая волной националистического рвения, приветствовала войну на Украине. Другие молчали, опасаясь репрессий со стороны государства даже за самую мягкую критику социальных и экономических последствий.

Теперь ситуация начинает меняться. На пятом году войны россияне всё мрачнее смотрят на свои перспективы. Украинские беспилотники проникают всё глубже вглубь страны, а ужесточение ограничений в интернете, оправдываемое Кремлём мерами безопасности, вызвало взрыв общественного гнева.

Пока Владимир Путин готовится к самому мрачному за последние годы параду Победы, некоторые ранее лояльные комментаторы обращают свою критику в сторону Кремля на фоне признаков ослабления поддержки властных структур, построенных президентом.

Неожиданной искрой, вызвавшей волнения, стало обращение к Путину Виктории Бони. Этот пост стал культурным феноменом, собрав более 86 000 комментариев, многие из которых восхваляли «честность и мужество» Бони. Он отражал глубокое разочарование ухудшением ситуации: закрытием предприятий, эмиграцией специалистов и растущими ограничения в повседневной жизни.

Хотя личный рейтинг Путина остаётся высоким по международным стандартам, уровень его одобрения упал до 66% за неделю до 19 апреля, как показал опрос государственного социологического агентства ВЦИОМ, по сравнению с 74% двумя месяцами ранее. С тех пор опрос не обновлялся.

Согласно опросу, опубликованному 30 апреля московской социологической компанией «Левада», лишь 55% россиян считают, что страна движется в правильном направлении — этой самый низкий показатель за всё время войны. «Усталость от продолжающейся войны без чёткого конца, в сочетании с налоговым давлением и ухудшением экономической ситуации, способствует росту пессимизма», — заявил директор «Левада-центра» Денис Волков.

Безусловно, пока нет никаких признаков того, что положение Путина находится под угрозой после более чем 26 лет пребывания у власти, или что Кремль пересматривает своё намерение продолжать войну на Украине.

Хотя массовые протесты по-прежнему маловероятны, нарастающее недовольство в конечном итоге может создать проблемы для Путина. «Нарастает недовольство, которое пока не может быть выражено в протестах из-за высокого уровня репрессий… Оно может в конечном итоге вырваться наружу, как подземный пожар, вызванный чем-то неожиданным, в неожиданном месте, в неожиданное время», — говорит московский политолог Андрей Колесников.

Общественные настроения в России ухудшаются, пишет в материале для Carnegie Politika главный редактор Центра Карнеги по изучению России и Евразии Александр Баунов.

В России что-то изменилось в общественной атмосфере. Теперь даже лоялисты жалуются на растущие ограничения и репрессии, а прежде оптимистично настроенные предприниматели впали в уныние.

Мы наблюдаем три взаимосвязанных процесса.
Во-первых, меняется отношение к президенту Владимиру Путину.
Во-вторых, угасают экономический оптимизм и связанный с ним повседневный патриотизм, прославляющий не развитие, а выживание — люди просто благодарны за то, что живы.
И наконец, россияне начинают осознавать невозможность победы в войне, которая свела к минимуму преимущества их страны.

Подготовка к ежегодному параду 9 мая в этом году заметно отличается. Военный парад призван продемонстрировать силу и смелость, но если он проводится тайно, без репетиций и с заглушенным интернетом (чтобы снизить вероятность того, что украинский боевой дрон сможет добраться до места проведения), он демонстрирует лишь страх и слабость.

«Победителей не судят», — любил говорить Иосиф Сталин. Но тех, кто не победил, судить можно — и люди начинают судить Путина. Весь государственный аппарат — правительство, парламент, СМИ, церковь и спецслужбы — по-прежнему пытается скрыть ошибку, которую Путин совершил в 2022 году, начав полномасштабное вторжение на Украину — но им это удаётся всё хуже и хуже.

Путин теряет свою магию. Вместо гаранта он становится обузой. Начав полномасштабную войну на Украине, российский режим разрушил прежние социальные компромиссы с российским народом, но быстро предложил ему новый — вы можете жить в стороне от войны, но не можете быть против неё. Тем, кто принял это предложение (хотя их согласия, строго говоря, и не спрашивали), режим был готов обеспечить образ жизни, близкий к их довоенному существованию.

Этот обмен был принят многими, если не большинством — одними от отчаяния, другими по причине искреннего безразличия к несчастьям других. Но к весне 2026 года российский режим без церемоний нарушил условия этого компромиссного соглашения одно за другим, и теперь общество возмущено. Люди не соглашались игнорировать войну только для того, чтобы самим стать мишенью запретов и репрессий, и теперь чувствуют себя обманутыми и преданными.

Экономические настроения тоже меняются. Военный рост больше не означает увеличения доходов и возможностей. Тон встречи Путина по экономическим вопросам 15 апреля сильно отличался от предыдущих встреч президента с экономическим блоком.

Правительственные экономисты, которые до недавнего времени чувствовали себя гораздо увереннее, чем военное руководство, вдруг обнаружили, каково это — быть российским генералом: судя по мрачному тону главнокомандующего, отрицательный рост в первые месяцы 2026 года равносилен отступлению.

Истинными виновниками изменения настроений в России являются не спецслужбы, не мятежные инфлюенсеры и не рациональные элементы внутри режима. Способность украинских вооружённых сил наносить сокрушительные удары по нефтеперерабатывающим заводам, хранилищам и другим объектам почти по всей территории России вынудила российский режим нарушить условия соглашения с лояльным большинством, готовым закрыть глаза на войну.

Начало настоящей войны в 2022 году вынудило различные элитные группы объединиться ради выживания. Теперь неопределённость исхода войны вызывает трещины в фундаменте и потолке режима, и всё здание рушится. Даже если оно выживет, то уже не будет выглядеть так, как раньше.

Исследователи, изучающие закаты политических периодов в истории, узнают это труднопередаваемое ощущение угасания, когда прежняя власть ещё не исчезла, но перестала восприниматься как естественная или само собой разумеющаяся. © https://t.me/brieflyru/42577

Возможно, так не кажется, но надежда всё же есть: влияние Трампа, Нетаньяху и Путина, похоже, ослабевает — The Guardian.

Резкое падение рейтингов одобрения этих трёх союзников свидетельствует о том, что избиратели деморализованы и устали от бесконечных войн, утверждает обозреватель Саймон Тисдалл.

Чувствуете себя подавленным из-за состояния мира? Беспокоитесь о будущем? Вы не одиноки. Пессимизм в отношении политики стал новой нормой среди народов Запада. Крупные конфликты в Европе и на Ближнем Востоке, а также вред, причиняемый право-левым экстремизмом, стагнация экономики, неравенство, коррупция, терроризм, расизм, крупные технологические компании, массовые вымирания и климатический кризис — всё это общие кошмары.

Всё больше людей просто отказываются лично знакомиться с текущими событиями через новостные СМИ, считая их слишком тревожными. В опросе Reuters 40% респондентов примерно из 50 стран заявили, что иногда или часто вообще избегают новостей, что на 29% больше, чем в 2017 году.

Опрос, проведённый исследовательским центром Pew Research Center в 25 странах, показал, что США, Россия и Китай воспринимаются большинством как самые большие международные угрозы.

Разочарование в демократии и недовольство политическими лидерами — повсеместное, поляризующее явление на Западе. Рейтинг одобрения Дональда Трампа упал примерно до 38%, уступая своему заклятому врагу, премьер-министру Канады Марку Карни, у которого 54%. В России исторически завышенные рейтинги Владимира Путина сейчас сильно пошатнулись. Данные по Си Цзиньпину ненадёжны; в Китае свободное выражение мнений опасно.

Как можно остановить это цунами уныния – это отсутствие надежды? Необходимы позитивные примеры.

И, как оказалось, обнадёживающие сдвиги наблюдаются в трёх странах – России, Израиле и США – находящихся в центре крупнейших глобальных потрясений последнего десятилетия. Смена руководства, в результате которой Путин, Биньямин Нетаньяху и Трамп — главные «виновники бури» — окажутся в стороне, могла бы в значительной мере способствовать изменению духа времени.

Возьмём, к примеру, Россию. Президентство Путина никогда не выглядело таким уязвимым со времён начала войны на Украине.

Его «специальная военная операция», которая, как он полагал, должна была принести быструю победу, затянулась дольше, чем Великая Отечественная Война, с которой он её сравнивает.
Война наносит России непоправимый экономический ущерб , усугубляемый западными санкциями. Цены и налоги растут, а официальные ограничения в интернете пытаются подавить критику.
Это также неизбежное национальное унижение. Украина не только выживает, используя инновационные технологии беспилотников, но и более чем достойно держится на поле боя.

Последние сообщения указывают на то, что Путин, столкнувшийся с недовольством со стороны враждующих клановых боссов и «силовиков», опасается покушения или государственного переворота.

Возможно, это западная дезинформация, направленная на дестабилизацию режима. Правда это или нет, но заявление Путина на прошлой неделе о том, что война «подходит к концу», было ответом, хотя и неоднозначным, на растущее внутреннее давление.

Путин свергнут, Нетаньяху побеждён, Трамп лишён влияния и отвлечён. Если бы это произошло, мир ощущался бы совсем иначе.

Одно можно сказать наверняка: конец правления Трампа, полного ошибок, помог бы очистить мир. Освободившись от него и двух его ядовитых соратников, деморализованные, задыхающиеся народы Запада смогли бы снова вздохнуть с облегчением. Возродились бы надежда и уверенность. Наконец-то появились бы поводы для радости.

В нефтяной провинции Альберта назначили референдум об отделении от Канады
В октябре в провинции Альберта пройдет референдум о возможном отделении от Канады. Трамп предлагал Канаде стать «51-штатом»

Почему жители канадской Альберты хотят выйти из состава страны. Разбор
Жители провинции Альберта осенью проголосуют по вопросу отделения от Канады

Премьер-министр канадской Альберты Даниель Смит сообщила о том, что в октябре провинция проведёт собственный референдум по вопросу отделения от Канады. Ранее группе Stay Free Alberta удалось собрать более 300 тыс. голосов за проведение референдума при 178 тыс. необходимых, но инициатива была заблокирована судом провинции из-за несогласия коренных народов. Чем обусловлен сепаратизм Альберты и почему интерес к провинции проявляют США — в материале «Известий».

Провинция Альберта проведёт голосование по вопросу запуска референдума о выходе из Канады

Премьер-министр Альберты Даниэль Смит объявила, что в провинции пройдёт голосование о том, нужно ли добиваться проведения юридически обязательного референдума о независимости. По её словам, будущее Альберты должны определять её жители, а не суды. При этом сама Смит заявляет, что выступает за сохранение провинции в составе Канады. Решение приняли после того, как суд отменил предыдущую петицию о независимости. Причиной стало то, что власти не провели надлежащих консультаций с коренными народами, выступавшими против «сепаратистского референдума». На этом фоне Смит регулярно обвиняет Оттаву в политическом и экономическом вмешательстве, а внутри её партии остаются сторонники отделения провинции.

После того как Марк Карни стал премьер-министром Канады, сепаратистские настроения в Альберте усилились. Кампания развивается на фоне заявлений Дональда Трампа, который неоднократно говорил, что Канада должна стать 51-м штатом США. Альберта остаётся нефтяным центром страны и крупнейшим зарубежным поставщиком нефти в США. По данным FT, поддержка отделения провинции, по некоторым оценкам, достигает около 30%. © https://t.me/readovkanews/110632

Скоро начнётся снова.
"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно!" © В.И. Ленин

Последнюю участницу «Фракции Красной армии» приговорили в ФРГ после 30 лет розысков
В ФРГ вынесли приговор скрывавшейся 30 лет участнице «Фракции Красной армии»

Последнюю из остававшихся на свободе экс-участницу леворадикальной террористической организации «Фракция Красной армии» (RAF) 67-летнюю Даниэлу Клетте приговорили к 13 годам лишения свободы. Об этом пишет The Guardian.

В Германии вынесли приговор скрывавшейся 30 лет участнице «Фракции Красной армии»

Последнюю из остававшихся на свободе экс-участницу леворадикальной террористической организации «Фракция Красной армии» (RAF) 67-летнюю Даниэлу Клетте приговорили к 13 годам лишения свободы, пишет The Guardian.

По результатам судебного разбирательства, которое продлилось 14 месяцев, Клетте признали виновной по шести пунктам, включая разбойное нападение при отягчающих обстоятельствах, похищение с целью выкупа и хранение военного оружия.

«Фракция Красной армии» — группировка, действовавшая в ФРГ и Западном Берлине в 1970-1998 годах. Организация была создана по образцу партизанских групп Южной Америки и позиционировала свою деятельность как борьбу с проявлениями нацизма и американского империализма.

После оглашения приговора собравшиеся в зале суда начали освистывать судей и скандировать «Свободу Даниэле», сообщает The Guardian. Ранее группа её сторонников собралась у здания суда с плакатами, выражавшими солидарность с бывшей участницей RAF.

Клетте была арестована в 2024 году в центре Берлина, где она проживала около 29 лет. В её квартире полиция обнаружила тайник с оружием, поддельные удостоверения личности, парики, золото, а также €240 тыс. © https://t.me/rtvimain/124811

Просто Петров

Советник

Старый анекдот

Российским крупным компаниям разрешили закупать крупнокалиберное оружие и спецтехнику для защиты от атак БПЛА, пишут СМИ. Теперь бизнес сможет официально приобретать зенитную артиллерию, пулемёты, турели, средства РЭБ, радары и транспорт.

Вспомнился старый анекдот: "раньше у медведя была рогатина и лук, а теперь ещё и ружьё!".

Что гложет «мозг Путина»? — The Atlantic.

Даже у главного российского поджигателя войны закончились способы оправдать вторжение на Украину, отмечает обозреватель Саймон Шустер.

Ни один российский мыслитель не прилагал столько усилий, как Александр Дугин, чтобы обосновать войну на Украине. Задолго до её начала Дугин разработал целую философскую систему, известную как «неоевразийство». Его книги и лекции на эту тему принесли ему прозвище «мозг Путина».

Судя по последним заявлениям Дугина, убедительные истории закончились.

Когда Дугин попытался объяснить логику войны Ксении Собчак, он не смог связать два слова. Даже простой вопрос — «За что стоит бороться сегодня?» — завёл философа в такую спираль бессмыслицы, что Собчак не смогла слушать это с серьёзным лицом.

Разрыв между тем, что россияне знают о войне, и тем, что говорит о ней Кремль, настолько велик, что даже такие подстрекатели к войне, как Дугин, с трудом его преодолевают. Вместо этого идеологи российского империализма обратились к случайным размышлениям и воинственной ненавистнической риторике, которая, похоже, призвана скорее запутать, чем убедить.

«Это показывает, что все совершенно измотаны», — сказал мне Михаил Зыгарь, автор нескольких книг о российской элите. «Не осталось никого, кто хотел бы продолжения войны, за исключением, возможно, Путина и Дугина».
Год или два назад богатые и влиятельные россияне, как правило, поддерживали войну, даже в частных разговорах, потому что знали об опасности её поражения. «Они говорили что-то вроде: да, может быть, плохо, что мы всё это начали, но теперь у нас нет выбора, кроме как победить», — сказал Зыгарь. «Сейчас никто так не говорит. Теперь просто говорят, что война зашла в тупик и её нужно остановить».

«У них не осталось никакого связного послания», — сказала мне Нина Хрущёва, изучающая пропаганду в Новой школе в Нью-Йорке. Её дед Никита Хрущёв был лидером Советского Союза после смерти Сталина. В те годы Кремль использовал идеологию для оправдания своих преступлений. «Все знали, что ГУЛАГ — это ужасно, — сказала Хрущёва. — Но режим мог объяснить это логикой внутренних врагов, предателей и всего прочего. Теперь нет никакого объяснения. Никакой логики. Никакого оправдания. Война просто не выдерживает никакой критики».

Даже Дугин, который десятилетиями фетишизировал идею «цивилизационной войны» между Россией и Западом, похоже, переосмыслил свою позицию.

В конце мая он завершил серьёзный пост в соцсетях предупреждением о том, что Россия может проиграть войну. «С нынешними элитами, — писал он, — наши шансы не только на победу, но и просто на сохранение единства страны критически низки».

Несколько дней спустя представители элиты прибыли в Санкт-Петербург на экономический форум. На открытии форума выступили Дугин и несколько других сторонников жёсткой линии, один из которых с энтузиазмом предсказал, что Россия останется в состоянии войны ещё два поколения.
«Позитивный сценарий» для будущего России, по мнению другого участника дискуссии, потребует применения ядерного оружия.
Дугин, взяв микрофон, сказал следующее: «Нам нужна идеология, иначе России конец!» Он вспомнил, как недавно представлял свои идеи победы в войне российским генералам, которые сказали ему: «Нам нужен образ! Образ победы, образ войны, образ мира, который мы хотим построить».

Спустя более четырёх лет кремлёвские имиджмейкеры не справились с элементарной задачей — объяснить российской общественности цель войны. Путин не приблизился к этой цели во время выступления на форуме.

Последствия войны, по крайней мере с точки зрения изоляции России, Путину скрыть невозможно. В этом году он разделил сцену с президентами Узбекистана и Танзании — единственными главами государств, которые соизволили приехать. Это был не тот образ власти и влияния, который Россия хотела бы продемонстрировать.

Но на пятом году своей бесконечной войны, похоже, это лучшее, на что способен Путин. © https://t.me/brieflyru/43279

Когда западные наблюдатели обсуждают угрозы режиму Владимира Путина, они обычно останавливаются на двух сценариях: расколе элиты и распаде России. Оба эти сценария сегодня крайне маловероятны, пишет в материале для издания The i Paper старший научный сотрудник Центра новых евразийских стратегий (NEST) Николай Петров.

Элита по-прежнему сплочена вокруг Путина, а западные санкции оставили её представителям мало альтернатив. Что касается многочисленных регионов России, то Кремль сочетает жёсткий контроль над местными элитами с отработанными механизмами оперативного реагирования на периодические кризисы. Режим по-прежнему устойчив, способен адаптироваться и при необходимости перераспределять ресурсы.

Ахиллесова пята режима в другом. Истинная его слабость заключается в зависимости от ручного управления и неспособности к самовоспроизводству. В системе управления Путина и механизме формирования элиты отсутствует встроенный механизм преемственности и обновления. По сути, это разовая модель.

До тех пор, пока Путин может лично распределять ресурсы, уравновешивать противоречивые интересы и принимать ключевые решения, и пока слой, непосредственно находящийся под ним, состоит из соратников, которых он знает уже 20–30 лет и более, система остаётся функциональной.

Проблема заключается в том, что и Путину, и большинству его ближайших соратников уже за 70. Система в значительной мере исчерпала свой потенциал. Неспособная к органическому обновлению, она требует коренной перестройки.

Чтобы избежать внезапного системного коллапса, вызванного нехваткой свежих кадров, Кремль в начале нового президентского срока Путина в 2024–25 годах приступил к масштабной перестановке. Эти изменения можно рассматривать как начало своеобразной формы переходного периода: лидер-персоналист остаётся на месте, но радикально перестраивает команду, а вместе с ней и более широкую политическую архитектуру.

Цель в том, чтобы сохранить власть в руках Путина, одновременно изменив конфигурацию политической системы. Президент постепенно освобождается от рутинных управленческих обязанностей, сохраняя при этом абсолютный контроль. Традиционные кланы оттесняются от реальной власти. На их место приходят не отдельные преемники, а целые когорты: представители следующего поколения, помощники президента, члены семьи и дети давних соратников Путина.

В рамках этой модели Путин не покидает пост президента по истечении текущего срока полномочий. Более того, логика переходного процесса исключает появление подлинного преемника. Вместо этого из числа молодых представителей элиты формируется коллегиальный вице-президентский совет, все члены которого остаются зависимыми от Путина и подчиняются его указаниям. Сам Путин сохранит за собой роль верховного арбитра и стратега.

Происходящий сейчас переход сводится к переводу системы на автопилот. Патриарх Путин будет заниматься исключительно стратегическими решениями: долгосрочным развитием вооружённых сил, экспансией в Арктике, крупными космическими программами, масштабными инфраструктурными проектами и отношениями с Западом. Рутинное управление будет всё больше делегироваться доверенным молодым помощникам, действующим в рамках заранее утверждённых программ и стратегий.

Однако этот переход сопряжён со значительными рисками. Путин инициировал сложный и потенциально опасный процесс в разгар войны, поскольку альтернатива — сохранение существующей конфигурации без обновления — представляет ещё большую угрозу для построенной им системы.

Система Путина — обладающая высокой устойчивостью к внешнему давлению и привычным внутренним вызовам — вступила в фазу реконфигурации, сопровождающуюся сменой поколений в правящей элите и перестройкой самой политической системы. Если эта реконфигурация увенчается успехом, система, во главе которой по-прежнему будет стоять Путин, может продлить своё существование ещё на 10–15 лет. В случае провала она может начать разваливаться ещё при жизни Путина. Решающими станут ближайшие два-три года. © https://t.me/brieflyru/43635

Тигренок

Иван Н, Аннушка уже пролила масло…

AlekseyT

Назарбаев такую же модель хотел, но не случилось

В России усиливается напряжённость на фоне активизации Украиной нанесения ударов на большие расстояния — The Washington Post.

Эксперты заявляют, что Владимир Путин вряд ли изменит курс, несмотря на усугубляющуюся нехватку топлива и резкое падение фондового рынка.

Кремль пытается отреагировать на усиливающуюся кампанию украинских беспилотников, которая всё глубже проникает в Россию, поражая ключевые объекты по производству вооружений, уничтожая всё большую долю нефтеперерабатывающих мощностей и вызывая нехватку топлива по всей стране.

«Существует состояние полной неопределённости», — сказал один бывший высокопоставленный российский финансовый чиновник. «Есть ощущение, что хорошего исхода этой ситуации не видно».

Увеличение Украиной числа ударов и ухудшение геополитической обстановки после того, как Трамп предположил, что может ещё больше ужесточить санкции против Москвы, и похвалил Владимира Зеленского, являются «серьёзными тревожными сигналами», заявил российский исследователь, близкий к высокопоставленным российским дипломатам.
Между тем, резкое падение цен на российскую нефть до уровней, наблюдавшихся до войны США и Израиля против Ирана, усиливает опасения и «было неожиданным для российской экономики», — сказал учёный, — особенно в то время, когда российские чиновники срочно ищут дополнительные источники финансирования для увеличения военных расходов.
«Всё зависит от того, насколько нам удастся ограничить украинские удары по российской территории и как быстро мы сможем создать системы ПВО против атак беспилотников», — добавил российский исследователь, отметив заявления Зеленского, что Украина намерена продолжать наращивать атаки, чтобы заставить Москву сесть за стол переговоров.

«Люди больше не чувствуют себя в безопасности… Война стучится в наши двери», — сказал он.

В Крыму начинается паника, заявил один московский бизнесмен, также говоривший на условиях анонимности. «Все хотят уехать пешком или на велосипеде, любым доступным способом. Будут проблемы с продовольствием. Никто не сможет обеспечить поставки».

Также возникают вопросы по поводу очевидной неспособности российских военных предвидеть резкое улучшение возможностей Украины в области беспилотников и разработать контрмеры.

«Систем противоракетной обороны недостаточно для защиты нашей инфраструктуры, это очевидно», — заявил московский бизнесмен. «Кажется, никто не знает, как увеличить производство. Это ужасная ситуация, которую Путин и его ближайшее окружение, похоже, не ожидали… Они не готовились ни к затяжной войне, ни к угрозе беспилотников».

Недостаточная подготовка типична для крайне фрагментированной системы с плохой координацией между различными ветвями власти, несмотря на доминирующую роль Путина, считает Татьяна Становая, старший научный сотрудник Центра «Россия — Евразия» в Фонде Карнеги.
«Это извечная проблема российских властей», — сказала Становая, добавив, что ситуация «является серьёзным испытанием для российской экономики и населения. Но вопрос в том, есть ли у властей план действий или понимание того, как с этим справиться».

Европейские чиновники заявили, что одним из факторов, по-видимому, стало нежелание высокопоставленных российских чиновников сообщать Путину плохие новости.

«Они просто не заметили этого», — сказал один европейский чиновник. «Даже если кто-то и предупреждал об этом, это не доходило до высокопоставленных лиц. Так было с начала войны, но теперь боль сильнее».

Однако за кулисами нарастает паника.

Правительство рассматривает возможность полного запрета на экспорт дизельного топлива, чтобы компенсировать дефицит, тем самым молчаливо признавая невозможность увеличения производства где бы то ни было.
Становая заявила, что склонность российских чиновников демонстрировать безразличие перед лицом проблем усугубляет эти проблемы. «Они всегда склонны преуменьшать проблемы и принижать их значение, больше сосредотачиваясь на достижениях», — сказала она.
«Посмотрим, как правительство справится с топливным кризисом, — добавила Становая. — В некоторых регионах ситуация катастрофическая».

Ухудшение финансовой ситуации усиливает тревогу в Москве.

К концу мая дефицит бюджета достиг 6 триллионов рублей, что более чем вдвое превышает прошлогодний уровень. «Бюджет дрожит, — сказал один российский чиновник. — Дефицит огромен, а суверенный фонд почти исчерпан».

Бывший высокопоставленный чиновник финансового ведомства заявил, что было явно принято решение увеличить заимствования, в том числе путём выпуска большего объёма государственных облигаций — мера, которая, по его словам, ещё больше подстегнёт инфляцию, даже несмотря на то, что ЦБ стремится сдерживать рост цен с помощью высоких процентных ставок.

В деловых кругах растут опасения, что правительство может попытаться использовать сбережения населения для поддержки российской военной машины.

«Правительство может попытаться забрать деньги любыми способами, — сказал московский бизнесмен. — Все думают о том, как вывезти свои деньги и уехать».

В условиях, когда предприятия испытывают давление из-за высоких процентных ставок, резкого роста цен на топливо и падения доходов на фоне замедления экономики, общие перспективы ухудшаются.
«Неизбежно, что число дефолтов будет расти», — заявил московский бизнесмен.

Однако пока аналитики и официальные лица заявляют, что Путин вряд ли уступит растущему давлению и вместо этого будет стремиться к эскалации собственной бомбардировочной кампании Москвы в ответ — позиция, которая усиливает опасения среди российской элиты.

«Похоже, нас ждёт новый цикл эскалации», — заявил российский исследователь.

Советник

Все хотят уехать пешком или на велосипеде, любым доступным способом

Велосипеды разлетелись как горячие пирожки. все два вагона за один день.
Примерно четверть нашли брошенными уже там, в зоне относительной безопасности.

Их помыли, починили и вернули на продажу снова.

Миллиардер Мельниченко назвал пять сценариев возможного выхода России из конфликта с Западом. Из них лишь один позитивный

Нынешний формат противостояния России и Запада не может сохраняться бесконечно и рано или поздно уступит место или прямому противостоянию, или политическому урегулированию, написал в эссе для The Economist один из богатейших российских бизнесменов Андрей Мельниченко (номер восемь в российском списке Forbes). В своём эссе бизнесмен рассказывает о пяти сценариях дальнейшего развития конфликта и даже допускает, что Россия может применить ядерное оружие с целью запугать европейских союзников Украины. Единственный позитивный сценарий, по мнению предпринимателя, возможен при превращении России в «суверенное» государство, но не в том смысле, который в этот оборот вложил Владимир Путин.

Пять сценариев.

В первом сценарии Россия выходит из изоляции и реинтегрируется в западный порядок, оставаясь при этом на его периферии. Для Мельниченко это звучит как вассальная зависимость.

Второй сценарий предполагает постоянное вовлечение России в орбиту влияния Китая в качестве буферной зоны и поставщика природных ресурсов. Китай, вероятно, не заинтересован в этом сценарии: он будет нести ответственность за проблемы России и столкнётся с негативной реакцией со стороны униженных россиян. По мнению Мельниченко, единственная разница между этими двумя сценариями заключается в личности «феодального сюзерена». Оба варианта будут порождать чувство унижения и недовольства, создавая почву для агрессивного национализма, который однажды может вновь привести к войне.

Третий сценарий предполагает, что Россия может погрузиться в гражданский конфликт, в котором разные военачальники будут бороться за скудные ресурсы. Распад страны с ядерным арсеналом был худшим кошмаром Америки после распада Советского Союза, и он остаётся таковым и сегодня. «Разваленная Россия может быть привлекательным образом в политических речах, — говорит Мельниченко. — Но с точки зрения управления рисками это гораздо менее привлекательно».

Четвёртый сценарий, продвигаемый спецслужбами и вызывающий серьёзные дискуссии в Кремле, представляет прямую угрозу Мельниченко и российской элите: изоляция по северокорейскому образцу, поддерживаемая милитаризмом, репрессиями, нормированием и экспортом нестабильности. «Россия, застрявшая в менталитете вечной крепости, превратит внешнюю конфронтацию в постоянный инструмент внутренней политики», — говорит Мельниченко.

Мельниченко считает, что существует тревожно высокая вероятность того, что война в Украине перекинется на другие страны. При этом он не исключает применения ядерного оружия.

Единственная альтернатива этим сценариям, по мнению Мельниченко, — превращение России в то, что он называет «суверенным» государством, которое ставит комфорт своего народа на первое место и чьё поведение предсказуемо для внешнего мира. Это понимание отличается от того, что имеет в виду Путин, когда говорит о суверенитете России. В его понимании суверенитет стал синонимом возрождения России как великой державы, противостоящей западному либеральному порядку.

Мельниченко же использует слово в значении субъектности элит, заинтересованных в судьбе страны. Он убеждён, что проблемы, стоящие перед Россией, настолько серьёзны, что необходимо более широкое участие. К этому должны бытьпривлечены бизнесмены, лидеры гражданского общества, националисты, технократы.

Хотя он и не говорит, что Путина необходимо отстранить от власти, перемены, которых он желает, означали бы конец его единоличного правления, отмечает журнал.

Главная цель — сделать страну «местом, куда люди стремятся, потому что им там искренне нравится, потому что жизнь там лучше: безопаснее, стабильнее, предсказуемое, процветающее — и потому что они чувствуют, что могут реализовать себя». Для Мельниченко привлечение людей из бывших советских республик и возвращение тех, кто бежал из страны, — единственный способ сделать Россию экономически жизнеспособной, пишет The Economist.

Не знаю, как у вас, но в моих кругах второй день все взапой обсуждают Андрея Мельниченко и его статью в «Экономисте».

Не так давно мне посчастливилось ужинать с Андреем лично, и мне тогда казалось, что его теория (уже опубликованная, поэтому считаю возможным это упомянуть) про четыре пути для России, если не произойдут сутевые изменения системы (1 — феодализм под управлением Европы, 2 — феодализм под управлением Китая, 3 — гражданская война в России, 4 — «Северная Корея» в России), является не просто реалистичной, а, к сожалению, очень похожей на анекдот про Ивана-царевича у камня, на котором написано: «Направо пойдешь — пизды получишь, налево пойдешь — пизды получишь». Иван-царевич стоит думает, вдруг сверху голос: «А будешь долго стоять и думать — прямо тут пизды получишь». Куда пойдет наш «Иван-царевич», нам неведомо, не холопское это дело, а вот куда идёт Мельниченко, мне лично очевидно: Андрей явно хочет занять нишу главного переговорщика с Западом и «голоса разума», потеснив на этом посту Романа Абрамовича и Кирилла Дмитриева.

Зачем ему это надо? Ну, во-первых, так как санкции ему никто не отменит (суды проиграны, а отношения с Европой только хуже и хуже), никаких глобальных перспектив нет, а просто продолжать делать то, что и так делал всю жизнь, торговать удобрениями — ну как бы так себе цель. Никакого шарма глобализма и «больших целей». А вот «переговорщик мира» — это большая цель. Даже Миссия, можно сказать. В этом смысле Андрею, как любителю квантовой физики, должно это понравиться: у Путина миссия — сберечь Россию, а у Мельниченко — остановить войну и найти образ будущего. Красиво. Глобально. И главное, чем больше таких голосов, тем лучше. Образованный, нестандартно мыслящий, хваткий. Чем плохо, что и Абрамович, и Мельниченко, и дай бог ещё какие-то олигархи будут стараться как-то отвадить от Северной Кореи «Ивана-царевича»? Другой вопрос, удастся ли?

Ну а статью для вас перевела — почитайте ещё одного умного человека (помимо меня): https://teletype.in/@ostorozhno_m/lTwI04-Eg1C

© https://t.me/bloodysx/57400

Как время бежит...
Я его ещё с начальной школы помню: он уже тогда был президентом.

Теперь уже пенсия маячит, а он всё ещё президент.
Но все диктатуры неизбежно заканчиваются крахом.
"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно!" © В.И. Ленин

Правящий Никарагуа более 30 лет Д. Ортега заявил об отмене выборов в стране

Даниэль Ортега, бывший революционер, активный участник свержения проамериканского режима в Никарагуа и фактический правитель страны на протяжении более чем 30 лет (с перерывом с 1990 по 2007 годы), заявил о намерении отменить выборы.

80-летний никарагуанский лидер, который считается другом и союзником президента Владимира Путина и под руководством которого его страна последовательно голосует в ООН против осуждающих Москву резолюций, подчеркнул недопустимость «захвата» власти оппозицией и «янки». Никарагуа, по данным ООН, является одной из беднейших стран Латинской Америки, где в нищете живет 30% населения.

«Здесь больше не будет никаких выборов, с помощью которых они могли бы попытаться захватить правительство и взять власть в свои руки. Времена, когда поддерживаемые янки (США) и сомосистами партии могли вернуться к власти, прошли — этому больше не бывать», — заявил Ортега (цитата по Reuters).

С января 2025 года Ортега является сопрезидентом Никарагуа совместно со своей женой Росарио Мурильо, а до этого занимал пост президента страны в 1985-1990 (фактически стал главой государства с 1979-го) и 2007–2025 годах.

В 2025 году в Никарагуа конституционные реформы увеличили президентский срок с пяти до шести лет и наделили первую леди Росарио Мурильо титулом «сопрезидента», а также перевели законодательные, судебные и избирательные органы под контроль главы государства.

США называют режим Ортеги и Мурильо диктатурой. Госсекретарь Марко Рубио заявил, что Вашингтон поддерживает никарагуанский народ, который стремится увидеть свою страну свободной.

Видео выступления Д. Ортеги по ссылке: https://t.me/rtvimain/126270

Красноярский форум