Политический и общественный строй

[Alex73]

,

[Alex73]

Никто в СССР уже не верил ни "в победу коммунизма", ни в "народ и партия едины", ни в "преимущества социалистического строя" и "загнивающий Запад", но госпропаганда продолжала талдычить и талдычить эти набившие оскомину шаблонные агитки
чушь. все верили, просто щитали (вполне обосновано) что старперы у власти заигрались, засиделись и забылись от безнаказанности.

ты верил реально? тебе сколько годков?

[ДаДаНетДа]

Отстранение ведущих политических сил лишит голосование легитимности.

Фиксируются попытки властей снять с предвыборной гонки крупнейшие оппозиционные силы. Подобные действия являются преступлением против демократии. Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Дипломат отметила, что вместо честной политической борьбы происходит фактическое разрушение демократических процедур. Она подчеркнула, что недопуск к голосованию ключевых участников сделает результаты выборов нелегитимными и лишит граждан возможности самостоятельно определять будущее своей страны. По мнению представителя МИД РФ, международные наблюдатели, включая представителей БДИПЧ ОБСЕ и ПАСЕ, не смогут проигнорировать масштаб подобных нарушений.

но есть одно но

Спойлер

это она про армению пару месяцев назад

[Кастян]

ты верил реально? тебе сколько годков?

молодой я ишо... точнее почти не старый.

[Alex73]

ты верил реально? тебе сколько годков?

молодой я ишо... точнее почти не старый.

комсомолец?

[Кастян]

мущина, с какой целью интересуетеся? лясы поточить как баба или от скуки?

[Alex73]

Без вопросов

[Кастян]

ты верил реально? тебе сколько годков?

молодой я ишо... точнее почти не старый.

комсомолец?

разысните кто нибудь шоколоте, что КПСС распущена указаом Президента РФ БН Ельциным в 1992 г...

это раз.

два. разысните кто нибудь школьнику (раз ему мама с папой не втюхали), чо прежде чем спрашивать с причных людев вопросы типо "кто ти есть па жиздни", приличные люди (не сыкло) ФИО свое называют, а не ссуца за аватарками и выдуманными логинами и паролями.

[Alex73]

[Zero CS]

Проблема в том, что они принимают законы, хотя должны принимать лекарства!

[Вело-рок]

Не спорь с ним он из второй древнейшей профессии.

В разговорной речи «второй древнейшей профессией» чаще всего называют журналистику. Под первой древнейшей профессией при этом подразумевается проституция.

[Иван Н]

Ось автократов работает как часы: пришло время для контрстратегии — Neue Zürcher Zeitung.

Демократические страны должны устранить лазейки, позволяющие автократам получать финансирование, обходить санкции и укреплять свои военные машины.

Всего несколько лет назад Северная Корея была не более чем сателлитом Китая в планетарной системе диктатур. Сегодня Ким Чен Ын вовлекает в свою орбиту других автократов и перестал быть просто младшим партнёром: с тех пор как Ким поддержал войну Путина войсками в 2024 году, Северная Корея превратилась из странного соседа в значимого стратегического игрока. Пекин также не хочет терять влияние и борется за благосклонность КНДР.

Для Кима это приносит свои плоды.

Прошли те времена, когда Москва и Пекин стремились сдержать наращивание ядерного потенциала Северной Кореи и, следовательно, поддерживали санкции. В 2024 году Россия наложила вето на пересмотр санкций против КНДР. Китай воздержался и признаёт статус Северной Кореи как де-факто ядерной державы.

Ким Чен Ын, тем временем, ведёт себя как победитель и стремительно наращивает ядерный арсенал.

В Европе он вооружает российскую военную машину. По данным украинской разведки, КНДР впервые размещает в России собственное ракетное подразделение. Азиатская диктатура участвует в войне на уничтожение против Украины.

КНДР вплетена в разрозненную сеть диктатур, тесно сотрудничающих друг с другом.

Наряду с её ядром — Китаем, Россией, Ираном и Северной Кореей — на периферии вращаются такие страны, как Беларусь и Куба — также строго антизападные, но менее значимые в геополитическом плане.

Китай играет особую роль — это экономический и технологический центр этой сети.

Хотя Пекин старается не поставлять России оружие или боеприпасы напрямую, Китай охотно импортирует российские энергоносители и, в свою очередь, предоставляет товары, поддерживающие работу российской военной промышленности.

Активная деятельность внутри этого неформального альянса ясно показывает: санкции, часто преподносимые как панацея от диктатур, порой оказываются неэффективными.

Затронутые ими государства-изгои давно сформировали собственные картели. Это представляет угрозу безопасности не только для Украины. Северная Корея и Иран, как организаторы терактов, также несут на себе длинный кровавый след.

Поэтому демократическим государствам необходимо действовать более решительно, чтобы защитить свои либеральные порядки и противостоять авторитарным силам:

Целенаправленное поражение теневых флотов
Запад до сих пор сделал слишком мало для того, чтобы обуздать деятелей этого теневого мира. Танкеры, находящиеся на службе у России, останавливались лишь в исключительных случаях. В Восточной Азии ржавый флот Северной Кореи действует под защитой России и Китая. Страх перед ответными мерами препятствует систематическому подходу к борьбе с теневыми флотами. Демократические государства должны в полной мере использовать морское право. Это единственный способ контролировать суда без гражданства или плавающие под фальшивыми флагами в открытом море и пресекать контрабанду оружия и сырья. Кроме того, необходимо оказывать большее давление на страны, предоставляющие свои флаги для таких перевозок.

Санкции против соучастников в третьих странах
Прямые санкции имеют ограниченную эффективность, когда участвующие страны торгуют друг с другом. Так называемые вторичные санкции более перспективны. Они направлены против пособников из третьих стран: китайских финансовых компаний, ведущих бизнес с Северной Кореей, или кипрских логистических компаний, обслуживающих Россию. Тем, кто оказывает помощь государствам-изгоям, следует запретить доступ на западные рынки и в долларовую финансовую систему.
Для китайских торговцев, судовладельцев и банков это должно быть простым экономическим расчётом – западный рынок во много раз ценнее, чем бизнес с Пхеньяном.
На практике эти рычаги влияния ослабляются двумя проблемами: Китай предпочитает направлять запрещённые северокорейские операции через региональные микробанки и подставные компании, избегающие контактов с западными финансовыми центрами. Более того, Запад также проявляет нерешительность в этом вопросе. Опасаясь китайских ответных мер, некоторые страны избегают нападок на влиятельные госбанки Китая. Здесь необходимы большая смелость и выдержка. Китайские финансовые гиганты действуют прагматично. Доступ к западным рынкам имеет гораздо больший финансовый вес, чем ведение бизнеса с «осью преступников».

Пресечение источников иностранной валюты
Репрессивные режимы используют наглую изобретательность для получения новых источников иностранной валюты. КНДР когда-то подделывала долларовые купюры в коммерческих масштабах. Сегодня её IT-специалисты крадут миллиарды в виртуальном мире. Ограбления банков в развивающихся странах хорошо задокументированы. Диктатура Ким Чен Ына также использует менее эффектные методы: IT-специалисты, например, используют поддельные удостоверения личности для получения контрактов от западных компаний. По мнению экспертов, это прибыльный бизнес для Пхеньяна, который невольно превращает клиентов в сторонников жестокого режима.

Те, кто пассивно наблюдает за действиями авторитарной оси, смиряются с тем, что распространение ядерного оружия станет нормой, насильственные изменения границ будут допускаться, а деспотические режимы будут постоянно расширять свою сферу влияния.

Демократии не могут заставить автократов сотрудничать. Но они могут усложнить им ведение бизнеса, преследовать их пособников и закрывать лазейки на собственных рынках.

Это не разрушает ось автократов, но может уменьшить их власть. © https://t.me/brieflyru/45282

[Alex73]

Не спорь с ним он из второй древнейшей профессии.

В разговорной речи «второй древнейшей профессией» чаще всего называют журналистику. Под первой древнейшей профессией при этом подразумевается проституция.
Если язык не отрезали, то можно глаголить

[Иван Н]

Mauler, а с российских научных сотрудников берут плату за публикации в научных журналах?



Французский научный журнал, который занимается критикой современного капитализма, продали за 360 тысяч евро.

Новый владелец ввёл плату за публикации, вся редакция уволилась.

Revue de l’Organisation Responsable выходит с 2006 года и посвящён корпоративной ответственности, устойчивому развитию и изменениям современной экономической системы. Среди заявленных направлений журнала — критическое осмысление развития капитализма.

В августе права на издание и распространение журнала продали за 360 тысяч евро компании CNBesting. После смены владельца публикация статьи стала стоить авторам по 1350 евро. До этого журнал работал по подписной модели и не брал с исследователей деньги за публикацию. Кроме того, появились новые правила: если автор после подачи статьи решит отозвать её без признанной редакцией академической или этической причины, с него могут потребовать 25% стоимости публикации.

После этого все 15 членов редакционной коллегии одновременно ушли из журнала. Они заявили, что новые правила создают риск того, что на решения о публикации будут влиять не только научные, но и финансовые критерии. По словам бывших редакторов, при таких условиях они больше не могут гарантировать научную и редакционную добросовестность издания. Сейчас на сайте журнала указано, что новая редакционная команда формируется. © https://t.me/ostorozhno_novosti/54778

[Mauler]

Иван Н, да, ряд журналов подразумевает оплату публикаций. Которая идёт на содержание редакций, издательскую деятельность, оплату труда рецензентов в ряде случаев.

[Иван Н]

Mauler, Андрей Алексеевич, ты согласен со спадом демократии во всём мире?
Что нужно сделать для торжества демократии на планете?

Спад демократии во всём мире продолжается, говорится в новом докладе Международного института по вопросам демократии и содействия выборам (IDEA) — Politico.

Отступление от демократических принципов в Вашингтоне оказывает давление на альянсы и международные нормы, на которые полагается остальной мир, а также даёт правительствам повод для атак на институты внутри своих стран, пишут аналитики.

«Всё, что происходит в США, имеет глобальные последствия, и я считаю, что это одна из действительно важных тем, актуальных в современном мире», — говорит генеральный секретарь IDEA Кевин Касас-Замора.

Сравнивая 2025 год с 2020-м, IDEA зафиксировала семь статистически значимых ухудшений показателей демократии в США, включая независимость судебной власти, доступ к правосудию, эффективность работы парламента, свободу прессы и свободу слова.

Почти половина из 30 показателей, которые институт использует для оценки американской демократии, опустилась до самого низкого уровня с 1975 года.

Согласно отчёту, в 2025 году в 98 из 173 стран — то есть в 57% — за пять лет отмечалось ухудшение по крайней мере по одному показателю демократии, тогда как улучшение наблюдалось лишь в 55 странах. Это был 11-й год подряд, когда число стран, в которых показатели демократии ухудшились, превышало число стран, где они улучшились. США — не единичный случай, но их размер и влияние делают этот спад особенно значимым.

Основное предупреждение IDEA заключается в том, что эрозия демократии также представляет собой проблему безопасности. В 2025 году в мире было зафиксировано 65 вооружённых конфликтов — это самый высокий показатель с 1946 года, включая рекордные 8 межгосударственных конфликтов.

В докладе отмечается, что гибридные политические системы, в которых существуют демократические процедуры, но политическая конкуренция и права, подлежащие защите, слабы, чаще оказываются вовлечёнными в конфликты, чем либо полностью авторитарные системы, либо хорошо функционирующие демократии.

«Именно неэффективные демократии находятся в этом действительно сложном положении, когда вероятность возникновения условий для конфликта выше», — сказал Касас-Замора.

Он привёл Россию в качестве наглядного примера. «Я думаю, что полностью демократическая Россия, с системой сдержек и противовесов, со свободой прессы, с организациями гражданского общества, способными самоорганизовываться и привлекать государственных чиновников к ответственности, не вторглась бы на Украину. Это совершенно очевидно», — добавил он. © https://t.me/brieflyru/46529

[Mauler]

Иван Н,

Mauler, Андрей Алексеевич, ты согласен со спадом демократии во всём мире?

Нет, не согласен. У меня такое чувство, что ее никогда и не было. Была власть "демократов".

Что нужно сделать для торжества демократии на планете?

Ничего.

"
...
To ensure the security and continuing stability, the Republic will be reorganized into the first Galactic Empire! For a safe, and secure, society!
...
"

[Иван Н]

Иван Н,

Mauler, Андрей Алексеевич, ты согласен со спадом демократии во всём мире?

Нет, не согласен. У меня такое чувство, что ее никогда и не было. Была власть "демократов".

Что нужно сделать для торжества демократии на планете?

Ничего.

Отнюдь.
Как научные сотрудники НГУ отметили День демократии?
Ведут ли они соответствующую просветительскую работу среди населения?

Школьникам рассказали о свободе, правах человека и независимых СМИ.

Так в учебных заведениях отпраздновали День демократии.

Сегодня некоторые школы РФ отчитались об уроках, посвящённых «Международному дню демократии». Такие мероприятия прошли в Красноярском крае, Тамбовской, Ростовской и Свердловской областях. При этом в некоторых школах День демократии связали с предстоящими выборами в Госдуму. Например, в учебном заведении в Критово (Красноярский край) школьникам провели серию бесед «Демократия» и рассказали, что «особое внимание было уделено формированию осознанного отношения к демократическим процессам». В ходе встреч также обсуждались «фундаментальные основы гражданского общества — право на выражение мнения, возможность обращения в государственные органы, доступ к информации, защита законных интересов и исполнение обязанностей, закреплённых в законодательстве».

«Ежегодно 15 сентября мир отмечает Международный день демократии — дату, которая служит напоминанием о ценности гражданского участия, уважения прав и свобод человека, а также об ответственности каждого из нас за будущее страны», — отметили организаторы уроков.

Также в посте школы говорится, что выборы — «это не просто формальность, а реальный механизм влияния общества на формирование власти». «Беседы, дискуссии, анализ исторических и современных примеров помогают всем участникам образовательных отношений осознать, что демократия — это не абстракция, а живая практика, в которой значим вклад каждого», — указано в посте Критовской школы.

В Ростовской области дети участвовали в акции «Окно мира» — дети рисовали символы будущего, «в которых отразили то, каким видят спокойный, добрый и счастливый день».

«Но сегодня мы не можем говорить о мире только через призму детских рисунков. Мы пишем этот пост 15 сентября — в Международный день демократии, когда особенно остро осознаёшь ценность свободы выбора и права человека на безопасную жизнь», — написано в посте школы.

В учебном учреждении в городе Сухой Лог (Свердловская область) учителя и школьники «решили не просто поговорить о демократии, а попробовать её на деле». Младшеклассникам устроили выборы дежурного, а педагог «объяснил, что демократия — это когда важные решения принимают вместе, прислушиваясь к мнению каждого».

«Так, всего за один день ребята поняли главное: демократия — это не просто слово из учебника. Это умение договариваться, слушать друг друга и вместе делать общее дело. И даже самые юные ученики могут быть частью такой команды!», — заявили представители школы.

Фото по ссылке: https://t.me/ostorozhno_novosti/54879

[Mauler]

Иван Н,

Как научные сотрудники НГУ отметили День демократии?

Не знаю. Если про меня - мой день мало отличался от других.

Высказано мнение - "Демократия - это набор процедур, призванных обеспечить несменяемость власти".

[Иван Н]

Высказано мнение - "Демократия - это набор процедур, призванных обеспечить несменяемость власти".

Семь человек, которые могли бы возглавить Россию после Путина — The Washington Post. Часть 1/2

Спойлер

В воскресенье Владимир Путин одержит очередную победу на выборах. Партия «Единая Россия», долгое время поддерживающая «вечного лидера» страны, вновь получит большинство в Думе.

Даже после четырёх с половиной лет полномасштабной войны на Украине и сотен тысяч жертв, власть Путина остаётся такой же крепкой, как и прежде.

Но 73-летний президент не будет жить вечно.

На каждых выборах Путину задавали вопросы о том, кто в будущем может его заменить, но он намеренно держал страну и весь мир в неведении.

Созданная им структура власти, в которой он единолично принимает важные решения, гарантирует, что никто не сможет накопить достаточно власти, чтобы напрямую бросить ему вызов.

И хотя некоторые, по крайней мере среди оппозиционеров, с нетерпением ждут постпутинской эпохи, преемник Путина, если тот уйдёт в отставку или умрёт, с гораздо большей вероятностью будет сформирован по его образу и подобию, чем по образу и подобию тех, кто ему противостоит.

Вот 7 главных претендентов, соответствующих этому профилю.

1. Михаил Мишустин. Премьер-министр, 60 лет.

Первым в официальной линии преемственности является Михаил Мишустин, который, согласно конституции России, автоматически занимает пост президента в случае необходимости — именно так Путин стал и.о. президента после отставки Бориса Ельцина 31 декабря 1999 года.
Когда Мишустин был назначен в 2020 году, его рассматривали как сугубо прагматичный выбор — технократа, возглавлявшего Налоговую службу с репутацией эффективного, но аполитичного руководителя, хорошо известного бизнес-элите, но в значительной степени неизвестного россиянам.
Он не принадлежал ни к одной партии, не имел публичного влияния, не входил в элиту спецслужб, приближенную к Путину, и никогда не проявлял особого интереса к высоким должностям. Это сочетание факторов делало его кандидатуру низкорискованной.
С тех пор круг полномочий Мишустина расширился, его назначили ответственным за военные закупки. Однако для наиболее влиятельного лагеря — «силовиков» — он по-прежнему остаётся аутсайдером, что может ограничить его шансы на получение высшего поста.

2. Алексей Дюмин. Секретарь Госсовета, 54 года.

Бывший телохранитель Путина, проработавший несколько лет в ФСО, продвинулся по служебной лестнице, занимая ключевые должности в сфере безопасности и армии, что делает его одним из самых «закалённых в боях» кандидатов.
Он занимал должность замглавы ГРУ и возглавлял Силы специальных операций, где руководил присоединением Крыма в 2014 году. Позже занимал пост замминистра обороны. В 2016 году был назначен губернатором Тулы, а в 2024 году — секретарём Государственного совета.
Дюмин долгое время считался серьёзным претендентом на пост преемника из-за его близости к Путину и опыта как в армии, так и на госслужбе.
Высказывались предположения о возможном назначении Дюмина министром обороны, но когда Путин провёл перестановки в ведомстве, он передал этот пост экономисту Андрею Белоусову, а Дюмина назначил помощником Кремля, курирующим оборонную промышленность, что, по мнению аналитиков, является теневой министерской должностью.

3. Дмитрий Патрушев Заместитель премьер-министра, 48 лет.

Дмитрий Патрушев представляет собой то, что российские исследователи называют кланом восходящих князей России — сыновей сверхмогущественных ветеранов путинской России.
Его отец — Николай Патрушев, экс-директор ФСБ и секретарь Совета безопасности, который знаком с Путиным с 1970-х годов и является одним из самых доверенных членов его ближайшего окружения.
Младший Патрушев большую часть карьеры провёл в банковском секторе, после того как по настоянию отца учился в академии ФСБ.
В 2024 году Николай Патрушев безуспешно пытался добиться, чтобы его сын сменил Мишустина на посту премьера. Вместо этого он был назначен его заместителем.

© https://t.me/brieflyru/46725

Семь человек, которые могли бы возглавить Россию после Путина — The Washington Post. Часть 2/2

Спойлер

4. Борис Ковальчук. Председатель Счётной палаты, 48 лет.

Как и Патрушев, Борис Ковальчук представляет «дворянство» — он сын Юрия Ковальчука, влиятельного олигарха, которого долгое время считали одним из самых могущественных людей в России. Его часто называют личным банкиром и ближайшим другом Путина.
Власть Ковальчуков уходит корнями в их империи медиакомпаний, банков и научных институтов, но они не являются частью классической силовой элиты.
Ковальчук-старший лоббировал продвижение своего сына в 2024 году, надеясь, что Путин сделает его руководителем «Роснефти» или «Газпрома». Вместо этого Путин назначил Бориса Ковальчука главой Счётной палаты, что было воспринято многими как разочарование для клана Ковальчуков.

5. Денис Мантуров. Первый заместитель премьер-министра, 57 лет.

Денис Мантуров, сын высокопоставленного советского дипломата и протеже Сергея Чемезова — главы «Ростеха», контролирующего ВПК, — более десяти лет возглавлял Министерство промышленности и торговли, прежде чем его полномочия быстро расширились.
В 2022 году ему было поручено курировать оружейную промышленность, а два года спустя он был назначен первым вице-премьером с задачей обеспечить согласованность действий правительства с военными усилиями на Украине.
Его связи в оборонно-промышленном секторе обеспечивают ему неформальный авторитет среди силовиков, даже без собственного опыта работы в разведке. Однако надзор за военным производством и экономической стороной войны также представляет собой потенциальную проблему. Его влияние тесно связано со здоровьем военной экономики и, вероятно, будет зависеть от того, как закончится война.

6. Сергей Собянин. Мэр Москвы, 68 лет.

Сергей Собянин проделал путь от губернатора в Сибири до главы администрации президента Путина в 2005 году, затем руководил избирательной кампанией Медведева в 2008 году, а в 2010 году был назначен мэром Москвы, и занимает этот пост до сих пор.
Ему приписывают превращение города в благоустроенную высокотехнологичную столицу.
Собянин больше близок к бизнес-элите, чем к спецслужбам, но его управленческие способности пользуются популярностью за пределами столицы.

7. Сергей Кириенко. Куратор внутренней политики Кремля, 64 года.

Сергей Кириенко, самый молодой премьер-министр России при Ельцине в 1998 году, завершил срок пребывания в должности через четыре месяца из-за финансового кризиса. Он запомнился одним важным решением — назначением Путина главой ФСБ.
Позже Кириенко возглавил "Росатом", а сейчас руководит внутренней политикой Кремля. В частности, он организовал конституционный референдум 2020 года, который позволяет Путину оставаться у власти до 2036 года, руководил избирательными циклами и контролировал управление оккупированными территориями Украины.
Он разработал ряд инициатив по гражданскому воспитанию, направленных на формирование лояльного нового поколения чиновников, последней из которых является программа «Время героев», которая готовит ветеранов войны к карьере на госслужб.
Результаты пока неоднозначны. Большинство выпускников получили символические должности, а не реальные полномочия. Но если проект получит развитие, у Кириенко может остаться группа лояльных протеже, которые займут свои места во всей бюрократии.

© https://t.me/brieflyru/46728