Не покупаем бензин!!!

[Вело-рок]

Советник, Песков перелогинься, или не неси пургу.

[RedLine]

Какие-то люди просто не могут позволить себе содержать корыто, от этого злятся и готовы обвинять кого угодно, но только не себя.

а какие то люди не могут оторваться от корыта и все не нажруться, от этого зляться и готовы на всякие гнусности

[Добрый]

Не все вопросы с топливом решены, но они решаются, — Путин.

Президент отметил, что Мишустин держит на контроле решение этих вопросов.

[Добрый]

Есть сложности только с бензином, — вице-премьер РФ Новак.

У России отсутствуют проблемы c предложением дизеля и керосина, сельcкое хозяйство обеспечено.

[RedLine]

Какие-то люди просто не могут позволить себе содержать корыто, от этого злятся и готовы обвинять кого угодно, но только не себя.

а какие то люди не могут оторваться от корыта и все не нажрутся, от этого злятся и готовы на всякие гнусности

поправил для Гали тся

[Prot]

Можно просто поменять власть.

Оказывается не просто.

Спойлер

А что ты сделаешь с тем фактом, что вот условно в каком-то гипотетическом вопросе все примерно делятся пополам.
Сам посмотри, если выборы из двух кандидатов, то как правило количество голосов очень близко.
И давай гипотетически представим, что есть два кандидата.
И у них диаметрально противоположные программы.
Ну например один капиталист, а другой коммунист.
И вот люди проголосовали и выигрывает любой из них с минимальным перевесом.
Ну и что получается?
Что половина страны идёт тем курсом, который совершенно не устраивает другую половину страны.
А это как я считаю серьёзнейший вопрос.
Ну и как его разрешить ко всеобщему удовлетворению?

Ну вот предположим победил коммунист.
И начинает свои преобразования - отобрать у всех частную собственность.
Национализировать все предприятия.
Отобрать землю и загнать всех в колхозы.
Ну и что делать половине населения страны, если я например не хочу, чтобы у меня отбирали мою собственность.
Я например честно на квартиру заработал, а кто-то не смог.
За что меня лишать?
Или наоборот, кто-то нечестно на 100500 квартир заработал, с ним что сделать?

А потом смотрим дальше.
Учитывая, что кандидатов не два, а например 3-5, да ещё часть населения не пошла голосовать, то выигрывает кандидат с 20% голосов.
Скажи, а насколько справедливо, что страной будет рулить чел, за которого проголосовало всего 20% населения?
Т.е. представь если пример, как я написал выше, кардинальная смена курса страны, но поддерживают это только 20%.
Мне кажется что-то не так с системой выборов.

Третий аспект.
А почему голос какого-нибудь дурачка, абсолютно равен голосу условно умного человека?

Я вот это к тому, что я много раз голосовал не за Путина и не за ЕР.
Но я вижу, что они выиграли все выборы.
Ну и где, обещанное тобой "легкая смена власти"?